Conceptul juridic al divizibilității are un înțeles independent care nu coincide cu conceptul fizic de divizibilitate. Toate lucrurile existente în natură sunt recunoscute ca divizibile din punct de vedere fizic, în timp ce numai cele care sunt divizibile din punct de vedere legal pot fi descompuse în părți omogene a căror valoare totală nu va fi mai mică decât valoarea întregului lucru. Aceste părți trebuie să păstreze și să continue întreaga ființă, fără a pierde valoarea pe care o deține acest întreg. Dacă o astfel de împărțire a unui lucru este imposibilă, atunci lucrul este recunoscut ca fiind indivizibil din punct de vedere legal.
În acest sens, este necesar să recunoaștem toate ființele vii și cele mai multe lucruri mobile (cal, nave, pietre prețioase etc.) indivizibile.
Lucrurile pot fi recunoscute ca fiind divizibile la o anumită limită, în care o fragmentare ulterioară ar duce la pierderea destinației lor. Atingerea acestei limite transformă dividendul într-un indivizibil. Această regulă se aplică în special secției imobiliare (clădiri, terenuri, întreprinderi etc.).
Drepturile la un lucru pot fi de asemenea divizibile și indivizibile, în funcție de împărțirea sau indivizibilitatea obiectului însuși. Dividendele trebuie recunoscute ca obligații monetare, indivizibile - contracte de comision, angajare personală etc.
Lucrurile definite de lege sunt indivizibile din punct de vedere legal. Astfel, de exemplu, punctul 2 al art. 258 din Codul civil stabilește indivizibilitatea terenului și a mijloacelor de producție aparținând economiei țărănești (agricole). 2.
Criteriul recunoașterii unui lucru ca fiind divizibil sau indivizibil este capacitatea sau incapacitatea părților constitutive ale unui lucru de a obține o valoare independentă, estimată prin cifra de afaceri civilă. Este foarte probabil ca soluția acestei probleme să fie ambiguă și să depindă de ceea ce este considerat un lucru independent în localitatea dată și viceversa. Evaluarea "independenței" sau "lipsei de autonomie" ar trebui să fie prerogativa instanței, care, în funcție de circumstanțele cauzei, va determina natura controversatului.
lucruri de recunoaștere divizibile sau indivizibile atrage după sine anumite consecințe: partea de lucru divizibile se repetă natura juridică a întregului și poate face obiectul unor drepturi speciale și separarea lor de ansamblu, în timp ce lucru indivizibil nu permite divizarea în bucăți care urmează soarta întregului. Proprietarii lucruri divizibile nu pot stabili drepturi de proprietate comună, deoarece fiecare dintre proprietari este unicul proprietar al părților sale, apoi ca o formă de proprietate comună este disponibil numai pentru proprietarii de lucruri indivizibile. Ieșirea relațiilor totale instalate de proprietate este posibilă pentru ei numai prin valoarea monetară interesul său într-un lucru indivizibil. Procedura de alocare a unei părți din dreptul de proprietate asupra unui lucru indivizibil este determinată de Codul civil, în special în art. Art. 252 și 258.
Lucru complicat este unitatea de lucruri care nu au legătură punct de vedere fizic, nici unul dintre care joacă rolul de principalele lucruri în legătură unul cu altul, și stochează valoarea lucrurilor independente (bibliotecă, galerie de artă, o turmă de animale, și așa mai departe. D.). Lucru complicat este format prin unirea multe lucruri care au valoare în sine, în unitate, de a crea o imagine a scopului, care sunt toate combinate într-un singur set de lucruri. Legea este în concordanță cu nevoile civile și cifra de afaceri recunoaște că totalitatea lucrurilor o anumită unitate, în cazurile în care aceasta corespunde conținutului tranzacțiilor cu privire la aceste populații.
Astfel, conceptul unui lucru complex are caracterul de relativitate și convenție, în funcție de voința părților care intră în tranzacție. Unul și același set de lucruri poate fi o unitate sau un set de obiecte diferite. Prin urmare, oportunitatea oferită părților de a încheia tranzacții care se extind nu numai la întregul complex, ca întreg, ci și la componentele sale.
Dacă mai multe lucruri independente sunt folosite împreună pentru a atinge un scop de afaceri, principalul lucru se numește cel care există în mod independent și este subiectul unor raporturi juridice, să stabilească un set de elemente de date, precum și calitatea de membru a recunoscut lucrurile care completează numai principalul lucru și să intre în cele aceeași relație juridică nu este directă, ci din cauza relației sale cu cel mai important lucru. O trăsătură caracteristică a relației dintre principalul lucru și accesoriu este de a combina lucrurile existente, în scopul de a le folosi accesorii pentru a atinge aceleași obiective economice, care este principalul lucru.
Cu toate acestea, spre deosebire de lucrurile complicate, pe care subordonarea întregului sugerează că unul fără celălalt nu este utilizat, accesorii rămân valoare independentă de lucruri, astfel încât legea permite de a limita prin contract regula generală cu privire la accesoriile care urmeaza soarta de lucru principal.
Apartenența poate avea un proprietar diferit de cel mai important lucru și poate face obiectul unui angajament sau al unei servituiri indiferent de lucrul principal, precum și cel mai important lucru poate fi obiectul unui gaj sau al unei servituți, indiferent de apartenența sa. Diferitele pot fi perioada de prescripție pentru lucrul principal și apartenența acestuia.
În circulația economică, este foarte important să se distingă noțiunile de lucru complex și accesorii, dar definiția acestor concepte se datorează studiului relației dintre un lucru și celălalt, calificările juridice ale cărora sunt în conflict. Decizia acestei probleme este la discreția instanței.
1. Încasările obținute ca urmare a utilizării proprietății sunt împărțite în fructe, produse și venituri. Prin fructe se înțeleg produsele naturale create de lucrul însuși (fructe de pomi fructiferi, cereale etc.); în producție - rezultatele activităților umane (fabricarea firelor, fabricarea oțelului etc.); sub venituri - venit pe care le aduce lucrul, care circulă în cifra de afaceri civilă (salarii, dobânzi în cadrul unui contract de împrumut, etc.).
Toate aceste chitanțe reprezintă lucruri noi, inexistente anterior, care pot fi separate de lucrul care le produce și sunt folosite în conformitate cu scopul lor economic.
2. Consumul de diferite tipuri de venit are propriile sale diferențe semnificative. Astfel, veniturile spre deosebire de fructe și bunuri nu sunt de lucru plodoprinosyaschey, și relațiile juridice stabilite, și să vorbească despre faptul că acestea nu sunt un lucru, dar dreptul de a pretinde lucruri (care necesită plata dobânzii la contractul de împrumut, obligația de a plăti bani în baza unui contract de muncă și așa mai departe). Veniturile sunt lucruri independente inițial și sunt calificate drept încasări numai pentru că constau în anumite relații juridice cu ceea ce generează venituri.
Produsele pot fi un lucru nou rezultat din procesarea orientate anterior lucrurile auto-existente, sau, precum și fructe, inițial, să fie parte integrantă plodoprinosyaschey lucrurile și să aibă autonomie nu le separa anterior de acesta din urmă. Acesta definește utilizarea fructelor de producție și normele privind compoziția lucrurilor (Art. Art. 133 și 134 din Codul civil). Pentru a normelor de venit cu privire la compoziția de lucruri nu au o relație.
Existența independentă a încasărilor presupune determinarea persoanelor care posedă anumite competențe cu privire la aceste venituri. Legea recunoaște dreptul de proprietate de venit pentru persoanele care folosesc lucruri plodoprinosyaschie legal. Cu toate acestea, de multe ori proprietarul lucru și utilizatorul acesteia sunt entități diferite, de aceea este recomandabil să întrebări de proprietate asupra veniturilor provenite din utilizarea proprietății pentru a determina contractul corespunzător încheiat între părți, în cazul în care aceste probleme nu sunt reglementate printr-o lege specială sau în alte acte juridice.
Codul civil prevede posibilitatea de a stabili prin lege sau alte acte juridice alte reguli privind deținerea, utilizarea și eliminarea animalelor. 2.
Împreună cu problemele GK de reglementare juridică a activității vitale a animalelor sălbatice (fauna), Legea privind lumea animală este dedicată. În această lege se prevede că la obiectele faunei se aplică normele de drept civil referitoare la proprietate, inclusiv vânzare, gaj și alte tranzacții, în măsura în care acest lucru este permis de prezenta lege și de alte legi federale. Relațiile pentru posesia, utilizarea și eliminarea animalelor sălbatice sunt reglementate de dreptul civil, în măsura în care nu sunt reglementate de legea menționată. Trebuie să se țină seama de faptul că toate chestiunile de posesie, utilizare și eliminare a animalelor sălbatice pe teritoriul Federației Ruse se referă la jurisdicția comună a Federației Ruse și a subiecților Federației Ruse.
Ca principiu de bază al exercitării drepturilor asupra animalelor, Codul civil proclamă umanism, a cărui încălcare nu este permisă.