Pentru mai mult de 30 de ani de practică juridică în calitate de anchetator și avocat, am încetat să mă minunez de "răutatea" ofițerilor și judecătorilor de drept din Rusia, în special a regiunii natale din Moscova. În fiecare zi, fapte luminoase, în special pe Internet, sunt fapte flagrante ale arbitrarității investigative și judiciare împotriva cetățenilor ruși și a cetățenilor din fostele republici sovietice. Nu mă cert, probabil că statisticile privind procentul ridicat de infracțiuni dintre "vin în număr mare" au motive reale, dar viața ne-a învățat să tratăm statisticile poliției foarte precaute.
Pentru toate scurta istorie a poliției ruse, fiecare ministru de interne nou-numit în primul interviu asigurat în mod solemn publicul în hotărârea lor de a o dată pentru totdeauna pune capăt pernicioase „trestie“ practică. El jură că lupta împotriva criminalității va fi combătută în practică, va fi lansată o campanie împotriva manipulării cifrelor privind detectarea infracțiunilor. Dar este nevoie de un pic de timp, și totul rămâne ca înainte: numerele și procentele, care sunt compuse din rapoartele prezentate de unități raionale și orășenești se determină și se determină „adecvat“ al unui anumit angajat și locuri de muncă specifice poliției.
Trebuie să recunosc că prin numirea ministrului afacerilor interne V.A. Kolokoltsova a existat o speranță că sistemul "stick" va fi într-adevăr eliminat sau cel puțin răul va scădea în dimensiune. Îmbunătățirile sunt și sunt incontestabile. Dar este incontestabil că rădăcinile ("la fața locului") sunt prea adânc înrădăcinate în frauda obișnuită, iar "băț" va fi mult timp meritul muncii eficiente.
Sistemul "stick" este o tumoră canceroasă a poliției rusești. Ca orice tumoare malignă, se înfulecă totul în jurul valorii de sănătate. Același sistem "băț" stă la baza evaluării eficacității activităților nu numai a poliției, a Serviciului Federal de Migrație, a autorităților fiscale, a Comitetului de Investigații, a Procuraturii, dar, cel mai deranjant, întregul sistem de justiție rus!
Sistemul Naughty „Interes-trestie“ de-a lungul anilor și-a dezvoltat propriul sistem sofisticat de auto-conservare: crima este considerat rezolvat numai atunci când în cauza penală rechizitoriul semnat de procurorul sa referit la instanța de judecată și în cazul condamnărilor pronunțate NUMAI!
Vai de cel care a intrat în teribilul "măcinător de carne" al justiției. Chiar dacă în instanță eforturile eroice de a proteja se dovedește că un cetățean acuzat de comiterea infracțiunilor grave sau deosebit de grave, nevinovat, că dosarul a fost fabricat forțe operativi și anchetatorilor, că mulți așa-numitele „martori“ și „martori“ în procesul de nerușinare și cu cinism este puțin probabil ca un judecător să achite o achitare. Permiteți-mi să amintesc statistici triste și înfricoșător: procentul de achitări din Moscova (excluzând studiile cu un juriu) nu depășește, dacă memoria mă servește în mod corect, chiar și 1%!
Din păcate, șansele ca un kamikaze judecător federal „îndrăznesc“ să-l achite, este neglijabilă. Toate practicile de aplicare a legii bazat pe faptul că, în caz de achitare ar trebui să fie strict pedepsit de către toate persoanele implicate în lanțul: Operațiuni - șef de sector raional de poliție - inspector - șef al departamentului de investigații - procuror districtual - un judecător, care autorizează și prelungirea perioadei de detenție - și așa mai departe .. Judecătorul are de ales - fie o lege și o achitare, fie o opoziție față de Sistem! Cred că alegerea judecătorului este predeterminată și previzibilă.
Inițial, sentința nedreaptă împotriva unei persoane nevinovate, în viitor, să stea cu succes în denumirea de Curtea orașului Moscova, precum și în etapele ulterioare de control judiciar, deoarece sistemul lor nu numai că oferă, dar, de asemenea protejează!
Cu toate acestea, statul reprezentat de către Duma de Stat însuși a provocat neconstituțională „fuziune unanimă“ a două ramuri diferite ale guvernului, reunite în procedura de Legea penală, atât în faza de urmărire - preventiv (executiv) și (puterea judecătorească) de producție judiciară ...
În acest context, cititorul va înțelege starea mea când am aflat despre istoria unui băiat Arsene Abakarova, un rezident nativ și de decontare de munte Daghestan, clientul meu. Arsen - singurul fiu al părinților săi - a venit să-și câștige nunta, a lucrat la șantier. Salariul a fost întârziat, muncitorii au murit de foame, așa că a decis să-i fure pe doi dintre colegii săi dintr-un magazin de alimente. Mi-a furat aproximativ 1.000 de ruble: pâine, unt, cartofi, ceapa ... am calmat cunoscuți implicați în destinul omului, spunând că pentru acest furt mărunt Arsene și colegii lui se confruntă cu pedeapsa maximă. El a fost surprins și a strigat: "Da, au fost în custodie pentru a treia lună în" Matrosskaya Tishina "! Potrivit investigatorului, ei au cel puțin 5 ani! "
Am considerat apărarea lui Arsen ca fiind o chestiune simplă. Până am aflat că ancheta sa încheiat și i-au fost transmise procurorului pentru aprobarea rechizitoriei și sesizării instanței. Am vizitat clientul meu în închisoare. Numai până la sfârșitul zilei (am stat în închisoare la ora 9 dimineața) l-am văzut pe Arsen: un tip tânăr, frumos, înalt, cu ochi triste inteligenți. Am reușit să se familiarizeze cu materialele cauzei: se pare, el este acuzat de comiterea de furt nu mărunte și jaf, și chiar și cu amenințarea „obiect, cum ar fi un cuțit“ (partea 2 al articolului 162 din Codul penal, pedeapsa - de până la 10 ani închisoare cu amendă de până la un milion de ruble).
Arsen a fost surprins și confuz: "Pentru ce?". Dedicând materialele cazului, m-am oferit să vă spun ce sa întâmplat cu adevărat. Arsen, agitat în mod evident, își expunea povestea tristă.
În satul natal de munte nu există nici o muncă, părinții de dimineața devreme până târziu seara cultivă o mică bucată de pământ. El a decis să se căsătorească și sa hotărât să meargă împreună cu doi prieteni-colegi de clasă la Moscova - să lucreze la un șantier de construcții împreună cu concetățenii săi. Deja la Moscova a devenit clar că afacerea conașului a început să limpezească, nu există nici o muncă. Ei au încercat în mod constant să-și găsească un loc de muncă, au crezut că aceștia, cetățeni ai Rusiei, nu ar fi renunțați exact pe șantierele de construcții. În cazul în care ... Oficial elabora un loc de muncă nimeni nu de acord, au spus că ar fi mai bine pentru Tadjikistan, și apoi cu rușii, unele probleme.
Am încercat să obțin un loc de muncă în siguranță, mulțumesc lui Dumnezeu, am ieșit cu creșterea. Sub diverse pretexte a refuzat: locuri libere, dar într-o conversație informală angajații obișnuiți a explicat că în spatele scenei de caucazieni, sub diferite pretexte, a ordonat să nu ia! Uneori a fost posibil să câștigi bani pe un șantier de construcții, ai petrecut noaptea împreună cu concetățenii, în hale. În cele din urmă, au găsit un loc de muncă temporar - undeva lângă "Crocus": turnat beton pe o suprafață mare. timp de două luni de muncă, plata - 300 de mii de ruble după data rezultatului, având în vedere masina-vărsat, și a petrecut noaptea acolo a fost o placă pe care sunt gata de a produselor din magazin. Au cerut o plată în avans pentru mâncare, au dat 20 de mii. Ei au încercat să salveze (nu fumează și nu beau), erau cheltuite numai pentru mâncare.
Mersi mult, seara se întorceau acasă, era un bilet pentru metrou pentru 60 de călătorii. Aproape de metrou au văzut un magazin. Cineva a sugerat să riscă și să fure hrana timp de 2-3 zile, sperând că furtul ar trece neobservat. Chiar și de acord că, în timp ce cei doi au pus produsele în pachete (cumpărate în avans de metrou), Arsen va distrage atenția gardianului. Dar deja la ieșire, gardianul din Tadjik le-a oprit la fel.
Apoi Arsen a început să-i ceară paznicului să-i elibereze. "Nu ne rușinați, suntem muncitori de la șantierul de construcții, nu am dat încă bani, în 2-3 zile vom primi un avans și vă vom plăti de 3 ori mai mult decât costul produselor. De asemenea, sunteți musulman, nu vă vom înșela, nu veți scrie numărul telefonului meu mobil sau nu vă sunați, voi apela cu dvs. ... "- au fost acele cuvinte pe care a încercat să-i milă de polițiștii de securitate. El a făcut un fel de convingere.
Prietenii cu hrană au părăsit magazinul puțin mai devreme, iar Arsen a continuat să vorbească cu garda. El a plecat de la magazin și a mers spre metrou, prins cu prietenii. Dar în acel moment, din spate, am auzit vocea unui ofițer de poliție, care a ordonat să se oprească. La cererea ofițerului de poliție, s-au întors la magazin. Se pare că gardianul nu și-a ținut promisiunea.
Mai târziu, poliția a început să ceară să mărturisească că ar fi amenințat garda cu un cuțit, așa că ia lăsat să plece. Arsen și prietenii lui erau în șoc, nu înțelegeau ce voiau de la ei. Poliția a ținut o confruntare cu garda, dar acesta a arătat în timpul interogatoriului că Arsen nu avea nici un cuțit. A doua zi, poliția a spus că au găsit un cuțit în tufișurile de lângă magazin. Arsen și prietenii săi nu pot înțelege nimic până acum, pentru că au spus sincer totul, toate produsele au fost returnate.
Arsen a sperat foarte mult ca în instanță totul să devină clar că adevărul va fi stabilit și ei vor fi eliberați. Nu mi-am dorit și nu vreau să-i mint, nici rudelor și colegilor săi care sunt sincer îngrijorați de soarta lui Arsen și a prietenilor săi. Nu pot să promit că acești tineri se vor întoarce acasă. Pentru că erau în "mașina de măcinat carnea" a sistemului.
Înapoi în "Tăcerea Sailor" am prevăzut cum se vor dezvolta evenimentele viitoare. Astfel de „podkopirnye“ cauze penale cu „dovezi“ fabricate de către poliție, cu aprobarea deplină a procurorilor în instanțele de sector se termină întotdeauna foarte prost (cu câteva excepții, rare!) Pentru victima intenționată a sistemului. În proces, martorii de poliție va da Editat de superiorii lor și procurorilor „probe“, apărătoarea (deși el este un cetățean rus, ci un tadjic), în cazul în care acesta va fi obligat să se prezinte în instanță, ar fi să se repete „dovezi“ că investigatorul și personalul operațional pregătit pentru el. Judecând după conținutul declarațiilor scrise de mână de pază, el nu deține în scris din Rusia, dar și în cazul fișier conține numeroase pagini ale mărturiei sale, tastate de pe un computer, prin care a semnat.
Dar, cel mai probabil, garda nu a fost prezentă în instanță, iar procurorul va cere să-l citească „mărturie“ dat lor în cursul anchetei, și, astfel, va împiedica garda de întrebări incomode apărare a acuzatului. Și judecătorul, în ciuda interzicerea expresă a legii, decide cu privire la dezvăluirea acestor „lecturi“ de către un pretext arbitrare și ilegale ... Pe scurt, totul va avea loc ca reguli nescrise prescrise - cu sprijinul activ al procurorului, care părea să fie în numele Statul ar trebui să monitorizeze legalitatea.
Chiar sper că viziunea mea sumbră este rodul imaginației mele, dar din păcate ...
În opinia mea, Arsen și prietenii săi sunt foarte norocoși că cazul lor a căzut în mâinile celui mai experimentat judecător NN. Markina și judecând prin întrebările pe care ea le-a adresat participanților la proces, a fost clar. Ea, în fiecare zi rezolvând lucruri diferite, înțelege perfect unde este într-adevăr o crimă și unde "miroase rău". Amânarea ședinței de judecată din cauza absenței martorilor principali - în special a gardianului și așa-numitele. "Martorul-martor", judecătorul federal cu experiență, probabil, a înțeles că există un mare risc de a trece linia pe care tribunalul a împărțit-o de la proces.
Numeroase rude ale lui Arsene și „prieteni în nenorocire“, a încercat să observe procesul în tăcere le-a avertizat că, la cel mai mic zgomot în cameră pentru a le elimina din sala.
Dar, după anunțarea inculpării și o pauză scurtă, deja pe coridorul instanței unul dintre ei a zis celorlalți: „pentru a ascunde acești copii naivi și haos repararea, ei ucid adevărul. Apoi toată lumea este surprinsă de ce tinerii din partea islamică a Caucazului caută acest adevăr în rândurile IG. Aceeași putere de mâini, poliția îi dă un "bilet" la IG ... ".
agitatoare IG nu încercați în mod special necesar: fără să-și dea seama, ele îndeplinesc, adesea funcția de propriul nostru guvern, și în special psevdopravoohraniteli și instanțele noastre. IG recrutorii profesioniști sunt ocupați cu afacerile lor negru și geografia activităților lor a trecut mult timp de peste granița Rusia și fostele republici sovietice.
Pentru a fabrica cazuri false penale de dragul carierei lor, precum și în alte scopuri infame, autoritățile de aplicare a legii din Rusia și procurorilor, precum și alți reprezentanți ai agențiilor de aplicare a legii și, mai îngrijorător faptul că instanțele de la toate nivelurile face afară „bilete“ pentru cei care doresc să se alăture în rândurile de IG și ca „pravdobortsev“.
Ce soartă se poate aștepta Arsen și prietenii săi dacă sunt încă condamnați ilegal pentru o crimă pe care nu au comis-o? Vor deveni obiecte de recrutare a activiștilor IG după o condamnare ilegală și după ce vor fi reținuți? Vor fi capabili să se întoarcă la viața normală, în ciuda sentimentelor de furie, indignare, răzbunare după balanța taberei?
Nu știu răspunsul, dar cu siguranță știu un singur lucru: dacă puterea imediat în caz de urgență și o bază de urgență să nu ia măsuri pentru recuperarea societății noastre, în general, și de aplicare a legii și a sistemului judiciar - în primul rând, că în curând ar putea auzi bat deranjante pe ușă - l Prag IG!
Avocatul Karen Nersisyan
Evaluați articolul:
Au votat în total 13 persoane