El a fost drăguț de mult timp. Există unele relații personale, există un anumit tip de înțelegere. Și între toți candidații, în ciuda faptului că unele au avantaje incontestabile - în același Prokhorov are avantaje, dar este încă un copil politic, el încă ar trebui să „schimbe scutece“, - Putin - este singurul profesionist. Într-un moment dificil - dacă a fost o situație diferită, s-ar putea juca în educarea minorilor, sau președinții politice „oranzhereyku“ pentru cultivarea de cadre - alegerea este mică, ea nu există.
- Te poziționezi recent ca ateu, într-un sens poți chiar să spui că este "ateu militant". Nu sunteți jenat de o anumită religiozitate demonstrativă a lui Putin?
"Nu cred deloc în nici o religie, pentru că există un lucru ca" conștiința primitivă ", descris remarcabil de dl. Levi-Bruhl. Suspectez că în 99 de cazuri aceasta este o prefăcută sinceră în jumătate cu o anumită ideologie. Dar bănuiesc că puterea în acest caz este un instrument destul de orb și nu foarte subtil.
La urma urmei, preoții mințesc, iar Putin minte, de asemenea. La urma urmei, minciunile sunt cele mai fundamentale. Pentru a face această așa numită "spiritualitate", ideea religioasă de a deveni dominantă, să ne amintim câte articole din Codul penal pentru acest lucru au fost necesare în Imperiul Rus - paisprezece. Câte legi sunt chiar mai mari.
Adică, tocmai această ideologie religioasă, Ortodoxia se poate menține numai la baionetă și frica muncii grele. Și cu societatea modernă - fie că este plăcută pentru cineva sau nu - și cu principiile democrației este absolut incompatibilă - aceasta este "configurarea" în primul rând a conducătorului acestei societăți.
Prin urmare, este necesar să vorbim despre acest subiect și să trecem de la ceea ce numiți "ateism". Sunt ateu, dar trebuie să înțelegem că ateismul este o reacție, nu este un fenomen independent. Eu "adânc pe tobă" credințele voastre religioase, îmi pare rău.
Cred că există o ipoteză a lui Dumnezeu, nu este mai rău decât orice altă ipoteză - nu este nimic schizofrenic în ea. Dar schizofrenic este afirmația că este singura. Cei care iubesc această ipoteză, lasă-i să dovedească acest lucru, să-i lase să joace.
Dar ateismul ca atare apare doar ca răspuns la agresiunea bisericilor. Chiar crezi că sunt interesat de basmele evreiești? Absolut nu. Și în acest caz, văd rolul meu de mandatar, inclusiv, pentru a explica președintelui că este înșelat.
- Crezi că îl înșelă și nu că o face în mod conștient și joacă acest card?
- Cred că el joacă cartea și înșeală. De asemenea, i-au promis că a înclinat Rusia în totalitate la alegerile pentru Duma de Stat. Au inselat. Și ei blufează. Ei chiar reușesc bine dacă 1,5-2 milioane de așa-numiți "electorat". Acest lucru este neglijabil.
Lies - aceasta este datoria profesională a preotului, care începe cu faptul că spune că el cere să creadă în Dumnezeu, deși el cere să nu creadă în Dumnezeu, ci într-unul dintre zei. Nepudența tuturor preoților nu este suficientă pentru a afirma că toți acei dumnezei cunoscuți de religia mondială, nu au existat niciodată sau nu sunt halucinația cuiva. Aceiași zei exacți - plini și plini.
Ortodoxia este deja un "cupon pedepsit". A crede că este posibil să treci prin ea încă o dată în tramvaiul istoriei este extrem de naivă. Totul a fost deja hotărât - a fost deja "pedepsit" și, în modul cel mai dezgustător - baionetele marinarilor în 1917. Ortodocși, printre altele, marinari, botezați, biserici, comuniști și așa mai departe. În consecință, ca și o idee națională nu este potrivită. Adică vedem minciuni la fiecare pas și cineva trebuie să vorbească despre asta, pentru că este, în primul rând, tragic pentru stat.
- Nu vă este teamă că poziția voastră ateistă va provoca reacția deputatului, iar Putin va fi presat pentru a fi expulzat de la procurorii dvs.?
"Nu mă tem de nimic". Foarte bine, pentru că dacă se întâmplă acest lucru, vom vedea zâmbetul familial bestial al unui preot. Familiari cu noi doi ani de istorie, pentru că toată vina mea, așa cum o înțeleg, este că îndrăznesc să gândesc altfel. Și în faptul că le percep modul în care îi sugerează să perceapă experiența, istoria, filosofia mondială, studiile religioase și alte surse absolut obiective.
Dacă se întâmplă acest lucru - ce, sunt pregătit ca acest "foc" să nu se înalțe fără plăcere.
- În șederea dvs. în Duma de Stat, când au fost privați de rangul de Fr. Gleb Yakunin, ați acționat din poziții complet diferite și l-ați acuzat că a încălcat canoanele ortodoxe, adică ați vorbit din poziții foarte religioase și ecleziastice. Când sa schimbat viziunea ta asupra lumii? Sau înțeleg ceva greșit?
- Este ciudat să aud de la un reprezentant al portalului dumneavoastră, pentru că ar trebui să știe că, la un moment dat, cum ar fi Julian Filosoful, pe care îl numesc „apostat“, și mulți oameni minunați - mult mai minunat decât mine - a trecut prin ea un hobby când se părea că ar putea fi atât cimentat, cât și important și serios. Dar o persoană trăiește și se dezvoltă. În mod formal, se poate spune că sa întâmplat în momentul în care am citit cu atenție Evanghelia, nu ca ortodox. Accept cu atâția - scuzați-mă, vă rog, nu vreau să vă jignesc - a fost deja dificil pentru mine să fiu incredibil de prostie.
Și apoi, la urma urmei, cunosc bine Biserica din interior și totul sa dezvoltat într-un fel și am înțeles - în ciuda tuturor inconvenientelor ateismului. De fapt înțelegi perfect că acum ortodoxul este mult mai convenabil decât ateul. trebuie să mănânce în mod regulat ouă în orice fel de banchete preoților, făcând mișcări simple, cu mâinile lângă piept și frunte și toate, și o ordine deplină - și, chiar de la ortodocși și nu au nevoie de nimic.
Înțelegeți că această ortodoxie oficială se va încheia în aceeași secundă când liderii de la Kremlin își vor schimba interesele. Și apoi icoanele vor fi înlocuite cu portrete ale lui Hubbard, de exemplu, pe imaginile lui Vishnu.
- După cum unul din compozitorii mei familiarizați a spus: "Ei bine, ce să ia de la ei, ei chiar țin o lumânare ca un pahar de vodcă".
- Da, deci nu supraestimati totul. Putin este un cercetaș, un checiș, un economist, un manager, nu trebuie să înțeleagă natura dezastruoasă a acestei chestiuni religioase, dar cineva ar trebui să vorbească despre asta. Și așa am fost de acord. Și nu văd nici o contradicție în acest sens. Nu spun că nu voi comunica cu o persoană credincioasă. Sau nu spun că o persoană care se numește un credincios este dezgustătoare pentru mine și nu voi avea contacte cu el. Nimic de genul ăsta. Lasă-i pe toți să creadă ce vor. Toată lumea are dreptul să participe la jocul de rol pe care îl iubește. Este important să nu faceți din acest joc de rol legile și regulile pentru toți ceilalți.
În ceea ce privește ROC, este o situație foarte dificilă. La urma urmei, nu este vorba despre cine să creadă, ci despre cine să susțină cine. La urma urmei, ei cer, de asemenea, să fie păstrați. Ei doresc pe cheltuiala mea, în detrimentul a milioane de alte persoane care sunt complet indiferenți față de jocurile lor, pentru a construi casele lor de vară în Gelendzhik, îmbrăcați în hainele lor, purta bijuterii lor, trage briza în studiouri și să ducă o viață frumoasă, în general. La urma urmei, vorbim doar despre asta. Lăsați-i să creadă, dar pe cheltuiala lor și în locuri special desemnate. Atunci afacerea se va opri.
- Ieri, Putin sa întâlnit cu șefii așa-numitelor "confesiuni tradiționale". Ce puteți spune despre asta?
- Cred că aceasta este aceeași introducere înșelătoare. În plus, Vladimir Vladimirovici nu a oferit niciodată o imagine obiectivă a participării religiei la viața publică. El a primit întotdeauna acest pictat ca un ou de Paște și aceeași imagine iresponsabilă și fără sens. Și există promisiuni nesfârșite pe care ni le-ați dat și noi vom fi supuși celor 140 de milioane de oameni în schimb. Prin urmare, cred că președintele pur și simplu "prost" este păcălit.
"E un băiețel, nu-i așa?" Nu are capul pe umeri?
- El are capul pe umeri, dar pentru a înțelege aceste probleme este necesar să cunoaștem această organizație, canoanele și dogmatica și partea criminală a istoriei bisericii. La urma urmelor, mulți oameni frumoși devin noi credincioși numai pentru că nu cunosc cealaltă parte a monedei.
- Eu numesc această încredere în cuvânt - eu însumi a venit cu acest termen - "fetishism verbal".
- Așa e. După cum știți, există doar omul este oferit un circuit simplu, și este, desigur, pentru acest sistem „mușcă“, deoarece oferă soluții gata făcute - nu este necesar să se gândească, el nu trebuie să simtă că trebuie să respecte anumite reguli și totul. Dar partea flip ar trebui să fie demonstrată nu mai puțin convingător.