îndeplinirea de către beneficiar a oricărei obligații din contractul de asigurare;
prezentarea de către beneficiar a unei cereri către asigurător pentru plată.
A treia dintre condițiile de mai sus, beneficiarul poate folosi, în principiu, să blocheze complet încercările de înlocuire. Pentru a face acest lucru, este suficient, ca urmare a scrisorii de la articolul 956 din Codul civil, care conține această regulă, să solicite asigurătorului să plătească, indiferent de existența motivelor pentru o astfel de cerere.
În exemplul de mai sus, asigurătorul a plătit banii văduvei fără buna voință a asiguratului. Într-un astfel de caz, asigurătorul nu a plătit văduvei până când nu a primit o cerere corespunzătoare din partea asigurătorului, dar după ce a primit cererea, plata a fost efectuată. Această plată a fost, de asemenea, considerată ilegală, deoarece după apariția evenimentului asigurat - decesul persoanei asigurate - beneficiarul nu poate fi înlocuit nici de voința asiguratului. În astfel de contracte de asigurare, angajatul trebuie să aibă grijă ca soția sau altcineva să fie numit de beneficiar în cazul decesului său în avans. Deoarece nu numai viața este asigurată, ci și sănătatea, unii asigurați nu doresc ca altcineva decât aceștia să primească plata pentru boli și, prin urmare, nu sunt numiți alți beneficiari. Cu toate acestea, trebuie amintit faptul că este posibil să se desemneze beneficiarul numai în caz de deces și, în caz de boală, să primească el însuși plata.
Pentru a înlocui beneficiarul, deținătorul poliței este obligat să notifice în scris asigurătorul, însă nu și beneficiarului însuși. În general, dificultatea poziției beneficiarului este că el nu poate avea informații despre condițiile contractului de asigurare încheiat în favoarea sa și despre performanța sa.
Unii "constructori de piramide financiare" pentru o mai mare atractivitate a ofertelor lor și-au asigurat responsabilitatea față de cei ale căror bani le-au atras și au desemnat beneficiarii. Persoanele care au investit în "piramida" au primit un certificat de asigurare și au crezut că riscul lor a fost asigurat. Nimeni nu a prezentat contractul de asigurare și nu a putut monitoriza implementarea acestuia. Apoi, asiguratul nu a îndeplinit niciunul dintre termenii esențiali ai contractului de asigurare, de exemplu, nu a făcut o contribuție regulată în timp util. Contractul în acest caz a încetat, iar certificatele de asigurare au devenit documente inutile.
D) Cum să învățați că sunteți beneficiar
Beneficiarul, în general, poate să nu știe că sa încheiat un acord în favoarea sa - nimeni nu este obligat să-l informeze despre acest lucru. Acest lucru este foarte clar văzut în exemplul cu responsabilitatea de a provoca vătămări. Beneficiarul este victima și este, în general, necunoscut în avans și este determinat numai în cazul unui eveniment asigurat. Ca o regulă, totuși, beneficiarii învață despre acest lucru prin obținerea unei polițe sau a unui certificat că acestea sunt emise pentru a confirma dreptul de a solicita plata de la asigurător.
Certificatul de asigurare sau polița este încă un contract de asigurare
Cu toate acestea. Prin urmare, chiar și după ce a primit politica, beneficiarul poate să nu fie conștienți de anumite condiții importante, cum ar fi metoda de notificare a asigurătorului evenimentului asigurat - este foarte important să se știe despre ea, ca pe un picior de egalitate cu asiguratul este obligat să informeze asigurătorul evenimentului asigurat. Beneficiarul este recomandabil, cu prima ocazie, să se familiarizeze cu contractul de asigurare și cu progresul implementării acestuia.
Beneficiarul nu poate fi numit în contract. În ceea ce privește contractele de asigurare de răspundere civilă, acest lucru nu este foarte important, deoarece în acestea beneficiarul este desemnat prin lege și contractul nu poate schimba nimic. Acest lucru nu este atât de important în contractele de asigurare personală. În cazul în care deținătorul poliței de asigurare este asigurat, acesta va primi o plată, iar în cazul în care asiguratul nu este asigurat, atunci în absența beneficiarului în contract, legea stabilește că persoana asigurată este beneficiarul.
Beneficiarul nu poate fi numit în contract
Cu toate acestea, în cazul în care beneficiarul nu a fost numit sau înregistrate că acordul este încheiat în favoarea unui terț, acesta va fi considerat încheiat în favoarea asigurătorului, chiar dacă din motive de bun simț, rezultă că absența acordului beneficiarului în contractul de asigurare de proprietate - aceasta este o supraveghere.
Proprietarul mașinii care a părăsit Rusia pentru ședere permanentă într-o altă țară, ia instruit pe fratele său să vândă o mașină și să îi trimită bani. El ia dat fratelui său o procură pentru a vinde mașina și a plecat. Fratele meu a decis să asigure mașina în timp ce îl vindea, dar contractul nu indică faptul că fratele este beneficiarul și, în general, a încheiat contractul în favoarea sa și nu în favoarea unei terțe părți. În timpul uneia dintre călătoriile legate de vânzare, mașina a intrat într-un accident și a fost avariată. Titularul poliței de asigurare a solicitat plata către asigurător și a fost refuzat. Potrivit avocaților din partea asigurătorului, asiguratul nu poate fi plătit, pentru că nu are un interes în proprietate asigurat, și fratele său, care are un interes, nu poate fi plătit ca contractul este în favoarea asiguratului. Curtea, care a solicitat asigurătorul, a fost de acord cu acest punct de vedere, dar a adus argumentul la concluzia sa logică, recunoscând a încheiat contractul de asigurare invalid și prin care se dispune asigurătorul să se întoarcă primele cu interes pentru utilizarea banilor.
În cele din urmă, există o opțiune foarte interesantă, dar încă nefolosită, pentru a desemna un beneficiar în contractele de asigurare a proprietății. Într-un astfel de contract, este scris că se încheie în favoarea unei terțe persoane, însă persoana în sine nu specifică în mod specific. În acest caz, titularului poliței li se eliberează o politică la purtător, pe care apoi o poate transfera oricui. Cei care primesc o astfel de politică ar trebui să știe că acționează aproape ca o garanție - drepturile la aceasta pot fi exercitate de cel care o prezintă asigurătorului. Dacă o astfel de politică este pierdută, atunci drepturile de sub aceasta pot fi restabilite în același mod ca și în cazul valorilor mobiliare.
Acest mod de asigurare poate fi foarte convenabil pentru livrarea mărfurilor, atunci când bunurile de la vânzător la cumpărător trec prin mai mulți transportatori și prin depozite. În acest caz, vânzătorul poate asigura bunurile cu documentele de transfer al titlului și purtător de asigurare persoanei căreia i se duce obligația de a păstra bunurile, și merge și un interes asigurabil în conservarea sa.