În cazul în care un creditor are o creanță împotriva debitorului, iar debitorul are la rândul său, contra-cerere pentru creditor, cerințele în măsura în care acestea sunt acoperite de comun acord, consideră îndeplinită și de colectare este supusă numai restul, care este una mai mult decât alte cerințe, în anumite condiții. Acest mod de plată a obligației se numește compensare, literalmente - echilibrare, egalizare. Acest lucru necesită prezența contra-pretenții: invicem est creditor idemque debitor - creditor este, în același timp, debitorul (D. 12.6.30).
Relația de compensare cu procesul.
Compensarea apare numai în stadiul avansat al legii și este strâns legată de problemele procesului, astfel încât instituțiile lui Guy și Justinian vorbesc despre compensare în legătură cu procesul, și nu în secțiunea privind încetarea obligațiilor. În procesul procesului (paragraful 52), pârâtul nu și-a putut invoca contrapretenția, el a putut recunoaște sau respinge cererea reclamantului. Id postulo: aies an neges - reclamantul cere: recunoaște sau respinge (Tipul 4.17 și pasajul nou găsit).
Sub acțiunea Vechea regulă procesul de formule este: dacă există pretenții reciproce, atunci când unul necesită o cantitate mai mică, iar cealaltă mare, cazul este supus unei analize a unui judecător (D. 2.1.11.1), dar acel set-off pot fi cele ale creanțelor reciproce (mutuae actiones ), a fost menționat doar în cazuri individuale, care sunt discutate mai jos.
Inadmisibilitatea inițială a compensației.
Uneori sa subliniat în mod special că testul nu ar trebui permis. Seneca (De benefis, 6.5.6) dă un caz colorat:
Formula nu merge, dacă cineva care a depus bani de la mine, mă fură apoi; Îl voi da în judecată pentru că mi-a furat și mi-a spus despre depozit; o poziție la alta, nu este amestecat, fiecare merge felul său: depozitul are propria sa cerere în același mod ca și furtul „sale, - Lex Legi non miscetur, utraque SUA prin ea: depositum habet actionem propriam Tam mehercule, quam furtum.
Plecați în operațiunile bancherilor.
Normele generale privind clasificarea încep să se formeze aproximativ din secolul II d.Hr. și mai ales în ceea ce privește operațiunile bancherilor (argentarii). În epoca principatului, odată cu creșterea operațiunilor comerciale și necesitatea finanțării lor, bancherii dobândesc o funcție semnificativă în economia națională a IM.
IDEO argentarios rationes cogit edere, quia officium eorum atque ministerium publicam habet causam et HAEC Principalis eorum operă est, ut actus sui rationes diligenter conficiant - Praetor obligă bancherii prezenți recorduri de tranzacționare, deoarece funcția lor de pescuit și au un caracter public și principala lor preocupare este să păstreze cu grijă înregistrările operațiilor lor (D. 2.13.10.1., Gaius).
Femeilor nu li se permite să fie bancheri (D. 2.13.12). Scara largă a operațiunilor comerciale împinge treptat ordinea veche în care fiecare proprietar a fost limitat la menținerea codului accepti et expensi - cartea de venituri. Afacerea devine un pas comercial, iar înregistrarea "contabilă" este concentrată în mâinile unui expert-argentariu. Atunci când, ca urmare a tranzacțiilor cu clientul, bancherul dă în judecată, el este obligat să precizeze soldul intenției, adică soldul dintre operațiunile de împrumut și de debit.
Un exemplu dat de Guy (4.64): bancherul urmează cu Titius 20 mii sesterces, bancherul ar trebui să Titius 10 mii; intenția formulei ar trebui să citească: "Dacă se dovedește că Titius datorează bancherului cu 10 mii mai mult decât bancherul însuși trebuie să-l aibă pe Titius". Astfel, argentarius cogitur cum compensare agere - bancherul este obligat să depună o plângere asupra clasamentului. În cazul în care bancherul nu face acest lucru, el va fi refuzat în creanță din cauza excesului de creanțe, plus petitio.