Oricine construiește un nou computer știe că, fără a instala un SSD ca unitate de sistem, este indispensabilă. În comparație cu omologii lor mecanici, SSD "rupe și rupe". Cei care au decis să cumpere SSD, simt imediat toate avantajele acestuia - o boot rapid al sistemului de operare, lansarea aproape instantanee a aplicațiilor și o viteză imensă de copiere a fișierelor. Recent, un număr mare de modele noi au apărut pe piață, ceea ce face ca alegerea să nu devină atât de simplă. Piața producătorilor de unități de hard disk tradiționale poate fi considerată pe degete. O unitate SSD produce un număr mare de companii. În plus, fiecare producător are mai multe linii de produse. Principalele diferențe dintre dispozitive pot fi reduse la următorii factori:
- Tipul controlerului
- Tehnologia de memorie
- Optimizarea firmware-ului
- Calitatea serviciilor
Când te uiți la varietatea de dispozitive moderne, alegerea a căzut pe M4 de la Crucial, HyperX Kingston, Vertex 3 de la OCZ și nu foarte bine-cunoscut în Rusia Mercury Electra 6G de la compania Altă Mondială Computing. Aceste modele utilizează ultima generație de controlere și cele mai recente tehnologii de memorie.
25 nm, Micron (sincronizare)
25 nm, Intel (sincronizare)
25 nm, Intel (sincronizare)
Alte calculatoare mondiale
Mercur Electra 6G
25 nm, Intel (asincron)
Toate unitățile sunt prezentate în studiu au memorie configurate pentru procesul de fabricatie 25 nanometri si standardul ONFi (Open NAND Flash Interface - un standard de interfață de memorie flash NAND deschis) corespunzător. Diferența esențială dintre tipurile de memorie la care versiune a standardului ONFi îi corespunde. Tipul asincron de memorie NAND folosește ONFi 1.0. Lățimea de bandă a memoriei pentru această versiune este limitată la 50 MB / s. Standardul ONFi 2.0 funcționează cu memorie sincronă. Viteza de interfață a celei de-a doua versiuni este limitată la 133 MB / s. În ciuda mare diferență în utilizarea reală nu este o creștere semnificativă a vitezei. Cu toate acestea, în toate testele, versiunea standard 2.0 a câștigat.
Două versiuni ale standardului caracterizează de obicei diferențele din clasa SSD-urilor. Modelele mai scumpe acceptă un standard mai nou. De exemplu, Agility 3 (ONFi 1.0) și Vertex 3 (ONFi 2.0). Alte computere mondiale (OWC) au Mercury Electra 6G (ONFi 1.0) și Mercury Electra 6G Extreme (ONFi 2.0). Kingston oferă numai produse cu ONFi 2.0 - de exemplu, seria SSD HyperX. De regulă, dispozitivele bazate pe standardul ONFi 1.0 sunt mai ieftine decât omologii lor mai vechi. După cum puteți vedea din tabele, controlerul Sandforce 2281 este cel mai răspândit pe piață și printre modelele testate.
Clasa a treia de dispozitive considerate în revizuire este SSD-ul de pe controlerul Marvel 88SS9174. Acest controler este utilizat mult mai rar decât seria Sandforce 2000, dar producătorii de vârf continuă să îl folosească. De exemplu, M4 de la Crucial și predecesorul său, seria C300, folosiți controlerul Marvel 88SS9174.
Toate discurile folosite au aceleași dimensiuni și factorul de formă coerentă 2.5 „la 9,5 mm în înălțime Astfel de roți instalate în cele mai multe laptop-uri Toate modelele folosesc interfata SATA III - .. 6 Gbit / s (compatibil cu SATA II -. 3 Gb / s) și cablul de alimentare standard SATA în acest sens drive-urile pot fi instalate în orice notebook sau recipiente cu un port USB (sau altele).
Toate discurile sunt garantate timp de 3 ani.
Configurația testului.
Computerul de testare are următoarea configurație:
Firmware pentru SSD-uri
- Crucial M4: FW009
- Kingston HyperX: 332
- OCZ Vertex 3: 2.15
- Alte sisteme de calcul la nivel mondial Mercury Electra 6G: 332
Versiuni software
Sistemul de operare utilizează Windows 7 Professional pe 64 de biți. Serviciile minore, inclusiv Fex, Windows Defender, Windows Search, Windows Update, au fost oprite, deoarece pot influența rezultatele. Fiecare test a fost executat de 5 ori, după care a fost o valoare medie, care este prezentată în test. Înainte de fiecare încercare, toate modelele SSD au fost supuse unei proceduri complete de curățare (ATA Secure Erase) utilizând aplicația Parted Magic. Aceasta elimină impactul datelor înregistrate anterior asupra performanței. SSD-urile au fost conectate la conectorul SATA III - 6 Gb / s pe placa de bază cu chipset-ul Z68. Am folosit driverul Intel RAID pentru tehnologie de stocare RAID.
Continuăm la teste (imaginile sunt clicabile).
Benchmark HD Tune a făcut un test de citire și scriere a informațiilor comprimate ale întregului disc. Toate cele patru unități au avut o performanță extrem de ridicată în toate spațiile disponibile. Diferența dintre rezultate este minimă, atunci când copiați fișiere mari veți obține performanțe similare. În testul pentru înregistrarea dispozitivelor de vârf pe Sandforce. Înregistrarea datelor comprimate este puterea acestui controler, care nu se poate spune despre soluția pentru Marvell.
Testați ca SSD
Testul AS SSD citește și scrie date slabe comprimate. Soluțiile de pe controlerul Sandforce cu memorie sincronă NAND (HyperX și Vertex 3) au capturat plumbul. Imediat în spatele lor este Crucial M4 pe controlerul Marvel. Cu restante merge Mercury Electra 6G cu un tip asincron de memorie NAND.
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark citește și scrie date necomprimate (atât operații liniare cât și aleatorii cu blocuri mici). Unitățile HyperX și Vertex 3 se află în partea de sus a listei cu rezultate excelente, pe care nu le puteți spune despre Mercury Electra 6G, care utilizează un tip de memorie NAND asincron. Mecanismul Crucial M4 a avut rezultate bune, dar în cele mai multe discipline a rămas în urma liderilor. Aici în fața superiorității controlorilor Sandforce.
FutureMark PCMark 7 Pro
Pachetul FutureMark PCMark 7 Pro este o aplicație de testare a calității. Citește și scrie date în modul corespunzător funcționării normale a calculatorului. Aceasta înseamnă că emite pur și simplu procese și aplicații reale. În timp ce alte teste sintetice arată performanța pură (ideală) a dispozitivelor, PCMark vă va permite să determinați modul în care discul se comportă sub sarcină reală. HyperX și Vertex 3 au ocupat pozițiile de top. Cruce M4 merge imediat după ei. Închide masa Mercury Electra 6G a OWC. În primul rând, diferența este vizibilă în testul Aplicații inițiale, care corespunde operațiunilor când se execută aplicații. Testele rămase de adăugare a muzicii, Windows Media Center și Windows Defender au rezultate aproape identice.
concluzie
Într-adevăr, întrebarea nu este dacă să alegeți SSD în loc de hard disk tradițional ca o unitate de sistem. Acest lucru este de înțeles. Oricare dintre discurile prezentate în test este excelentă pentru acest lucru. Dar când se compară SSD între ei, diferențele dintre ele devin mai evidente.
Este adevărat că articolul nu menționează un punct foarte important - fiabilitatea și stabilitatea controlorilor SSD. Cu ceva timp in urma, controlorul Sandforce 2281 a reusit sa agite publicul prin asteptarea aleatorie a BSOD (ecran albastru al mortii). Acest lucru a creat anumite dificultăți pentru prima serie de Vertex 3. Cu toate acestea, odată cu lansarea de noi versiuni de firmware, problema cu fiabilitatea Sandforce 2281 poate fi considerată epuizată.
În ceea ce privește controlerul Marvell 88SS9174, acesta nu a avut astfel de defecțiuni ca Sandforce 2281. Deși la un moment dat M4 a avut un bug atunci când, când au fost atinse 5184 ore de funcționare, a apărut o defecțiune. Dar Crucial a lansat rapid o actualizare a firmware-ului, iar problema a fost rezolvata. În general, modelul Marvell 88SS9174 are o reputație mai prosperă decât concurentul. Poate că acest lucru va duce la faptul că M4 va deveni mai popular.
Revenind la începutul articolului, îmi amintesc că unitățile sunt reprezentate de trei tipuri de configurații:
- Marvell 88SS9174
- Sandforce 2281 cu memorie sincronă
- Sandforce 2281 cu memorie asincronă
Celelalte două clase de dispozitive rămân încă în urma liderilor. Și pentru a identifica cine este mai dificil. Când lucrați cu date comprimate, Mercury Electra 6G este superioară, în alte situații, mc4 crucială iese înainte.
Dacă sunteți limitat în mijloace, este mai bine să luați Mercury Electra 6G, care sa dovedit destul de bine atunci când lucrați cu date necomprimate. Nu uitați că producătorul oferă un model mai avansat Mercury Extreme Pro, care combină controllerul Sandforce 2281 și standardul de memorie sincronă ONFi 2.0.
Crucial M4 a reușit să obțină primul loc în unele teste. Se spune că în anumite situații se comportă foarte bine și indiferent de ce date sunt folosite - comprimate sau nu. Dacă sunteți speriat de utilizarea controlerului Sandforce, Crucial M4 este alegerea dvs.
Dacă aveți nevoie de un dispozitiv de înaltă performanță, atunci ar trebui să acordați atenție câștigătorilor testului nostru - HyperX și Vertex 3. Acestea sunt aproximativ egale, astfel că este necesar să fiți ghidați exclusiv de prețul dintr-un anumit magazin. Ambele dispozitive sunt demne de primul loc.