La acel moment, NMMikhailov a fost un reprezentant proeminent al istoriografiei nobile. Karamzin (Moscova University Press, cercul Novikov, un OIDR membru, completarea de formare în Franța, în timpul revoluției, a servit ca scriitor, a fost fondatorul sentimentalismului, a creat o nouă limbă rusă, a publicat revista „Herald a Europei“, a fost un istoric de interes). În opiniile sale politice, el a fost un apărător al autocrației și al servitoarei. a dezvoltat în mod cuprinzător conceptul monarhic al istoriei rusești, în condițiile crizei servitoarelor a trădat conceptul de caracter oficial de protecție. În 1803 a început să scrie principala sa lucrare "Istoria statului rus" (IGR). A scris 11 volume până în 1811.
El a reprezentat istoria Rusiei ca o mișcare lentă de zig-zag spre adevărata autocrație. Istoria este determinată de dezvoltarea puterii autocratice. Perioade alocate. 1) Rusia antica de la Rurik la Ivan III, 2), media rusă în Petru, 3) nou de la Petru la Alexander I. periodizare conduce numai în introducere.
Karamzin era un Norman convins. a scris despre slavii ca un popor sălbatic și ignorant, a pictat consecințele grave ale jugului. Dar el a considerat invazia mongol-tătară principalul motiv pentru ridicarea Moscovei, centrul autocrației. El a considerat că fondatorul autocrației este Ivan III, care a fondat adevărata autocrație. Procesul de dezvoltare în continuare îngreunată sau împiedicată de calități negative ale domnitorilor: imoralității Basil întuneric, cruzime, Feodor Ivanovich voință slabă. În general, autocrația ca formă de guvernare nu poate fi o formă proastă pentru Rusia.
Mai ales atitudinea conservatoare manifestată în faptul că în 1811 a scris „Note privind Rusia antică și modernă“, ca răspuns la un proiect de lege Speranskii separației puterilor în stat. În această lucrare el a dat o evaluare a reformelor lui Petru I. Karamzin a dat vina lui Petru că el a adus vamale străin, a făcut Olanda Rusia - Rusă a încetat să fie cetățeni ai țării, a condamnat destrămării vechi, Petru contrast IvanaIII. Karamzin a urmărit ideea unei puternice puteri monarhice. Negativ tratat eliminarea servitoarei (libertatea este periculoasă pentru țăranul nepregătit). El a spus că Rusia nu are nevoie de reforme, ci de administratori buni. Această lucrare a fost numită de mulți un "Manifest al Nobilimii Conservatoare".
Meritul lui Karamzin: operele sale au mărturisit despre declanșarea crizei istoriografiei aristocratice. care a încercat să apere vechile tradiții, nu este în măsură să explice evenimentele moderne. Nu putea face față procesării unui număr mare de surse. O abordare pragmatică a istoriei a creat condiții pentru denaturarea faptelor. El a creat o imagine artistică bună a istoriei politice. În anii sovietici nu a fost publicat, deoarece a fost considerat monarhist