Economiștii și comisiile de profil ale Dumei de Stat și-au dat concluziile cu privire la amendamentele la buget. Ei au pus la îndoială corectitudinea previziunilor și au subliniat că guvernul nu a inclus medicina și educația ca o prioritate
Anton Siluanov și președintele Comisiei Duma de Stat pentru Buget și Impozite Andrei Makarov (foto: Vladimir Fedorenko / RIA Novosti)
Dar ipoteza privind revigorarea activității investiționale, din care vine ministerul, este "incontestabilă", comisia de politică economică a Dumnei sa opus. Companiile "practic nu dispun de resurse de investiții" din cauza ratelor ridicate, a cererii scăzute și a rentabilității scăzute, scrie deputații.
Creșterea veniturilor non-petrol (cu 472 miliarde de ruble.) Vorbește despre o tranziție treptată a modelului economic rusesc al producției de petrol și gaze la o creștere diversificată, consideră comisia de buget. Cu toate acestea, potrivit economiștilor de la RANHiGS și Institutul Gaidar, aceste așteptări par „oarecum optimiste“. Suprapret, deși numai ușor, ei numesc venituri din impozitul pe venit și TVA-ul. În total, conform estimărilor, veniturile ar trebui să fie de 150 miliarde de ruble. mai mică decât se așteaptă guvernul.
Foto: Yegor Aleev / TASS
"Evaluarea suplimentară a veniturilor non-petrol ale Ministerului de Finanțe nu pare conservatoare", sunt de acord experții de la Școala Superioară de Economie. Economiștii sunt deranjați de veniturile neimpozabile, care se ridică la 40% (190 miliarde de ruble) din creșterea totală a veniturilor non-petrol-gaze - natura lor este "nu destul de clară". Întrebările, în special, cauzează întoarcerea la buget a contribuției la proprietate a DIA, care nu a luat în considerare la pregătirea bugetului pentru planul de trei ani. „Situația este astfel încât guvernul în elaborarea bugetului nu au fost conștienți de faptul că va primi bani de la Agenția de Asigurare a Depozitelor în valoare de 60 de miliarde de ruble.“ - a spus în concluzie.
Amendamentele bugetare prevăd o normă privind posibilitatea utilizării suplimentare a 200 de miliarde de ruble. din Fondul Național de Asistență Socială pentru a finanța deficitul bugetar (în exces față de cheltuielile planificate ale FNW cu 663,5 miliarde de ruble). Această normă poate fi utilizată doar în cazul în care dividendele sunt insuficiente. Dacă se întâmplă acest lucru, de fapt, mai mult de 20% din NWF va fi utilizat în aceleași scopuri ca și Fondul de rezervă, ceea ce contravine legislației bugetare actuale, spun experții de la Universitatea Financiară.
La rândul său, Comitetul pentru politică economică Duma de Stat subliniază faptul că revizuirea veniturilor bugetului federal în sus nu este un rezultat al guvernului de a îmbunătăți calitatea de administrare a veniturilor, punerea în aplicare a măsurilor care să asigure creșterea productivității muncii, implicarea antreprenorilor care lucrează în „umbra“ în economia formală . Proiectul a prezentat, în funcție de deputați, este axat pe continuarea politicilor fiscale stricte, bazate pe dependența de piețele externe și descurajarea primirii banilor în economie.
Bypassing capitalul uman
Bugetul nu vizează creșterea economică: creșterea PIB-ului este facilitată de costurile de producție - investiții în medicină, educație, știință și infrastructură, dar nu există astfel de priorități în buget, concluzia Școlii superioare de economie. Guvernul pur și simplu nu are suficienți bani pentru capitalul uman și dacă această problemă nu poate fi rezolvată prin redistribuirea cheltuielilor din cauza existenței "priorităților politice", atunci este necesar să se mărească cheltuielile în ansamblu, cred economistii. Pentru aceasta, în opinia lor, este necesar să se relaxeze regula bugetului: acum rezervele sunt excedent de petrol mai mult de 40 de dolari, iar HSE insistă asupra ridicării acestui bar la 45 de dolari.
Pentru aceeași măsură în cadrul Forumului de la St. Petersburg, președintele Consiliului Centrului pentru Cercetare Strategică, Alexei Kudrin, a vorbit. Anton Siluanov, ministrul finanțelor, sa opus lui: "Diminuarea politicii bugetare va duce la o relaxare a disciplinei și la creșterea dependenței bugetului de petrol", a spus el. De exemplu, statul nu poate finanța infrastructura, ci afacerile private, iar Maxim Oreshkin la sprijinit.
Modificările aduse bugetului atestă menținerea celor două principale tendințe economice din economie, scrie Universitatea de Stat din cadrul Guvernului. Prima tendință este absența punctelor de creștere, atât în prezent, cât și pe termen mediu, a doua fiind "păstrarea orientării materiilor prime pentru economia Rusiei", precum și dependența de factorii externi pe care organele de stat nu le pot influența, spun experții.
Principala problemă a bugetului este "prevalența cheltuielilor legate de îndeplinirea obligațiilor publice, investițiile bugetare, cheltuielile pentru reînnoirea tehnologică și alte costuri care promovează creșterea economică", scrie deputații din comisia economică a Duma. Din acest motiv, riscurile rămase în urma Rusiei în urma economiilor altor țări rămân. Unele ramuri ale economiei trebuie să fie subvenționate, este necesară rezolvarea problemei scutirii de impozit a profiturilor companiilor care investesc, oferă propria lor rețetă.
Protecția socială nu este prioritară
Creșterea volumului de fonduri bugetare în direcția "Dezvoltarea sistemului de pensii" economiști numit "foarte moderat". Creștere de 11,5 miliarde de ruble. sau 0,33% din suma totală (3,5 trilioane de ruble), în opinia lor, nu va aduce modificări semnificative, deoarece constă în principal în majorarea plăților către pensionarii militari (datorită creșterii numărului acestora).
Foto: Artem Korotaev / TASS