Acord între Ucraina și Federația Rusă
privind șederea Flotei Mării Negre a Federației Ruse
pe teritoriul Ucrainei
au convenit asupra următoarelor:
Prezentul acord este supus ratificării și intră în vigoare de la data ultimei comunicări scrise privind îndeplinirea de către fiecare parte a procedurilor interne necesare pentru intrarea sa în vigoare.
www.unian.net/rus/news/news-374534.html
privind șederea Flotei Mării Negre a Federației Ruse
pe teritoriul Ucrainei "
Președintele Federației Ruse D.Medvedev
LEGEA UCRAINEI
Despre Ratifikatsyu Ugodi
між Україною та Російською Федерацієюю
Pentru a alimenta suprasolicitarea flotei Chornomorskoe
Agenția Federală pentru Turism din Ucraina
Radei Supreme a Ucrainei hotărăște:
Informația Departamentului juridic de stat al președintelui Federației Ruse:
Dmitri Medvedev a semnat Legea federală "Cu privire la ratificarea acordului dintre Federația Rusă și Ucraina cu privire la chestiunile legate de șederea Flotei Mării Negre a Federației Ruse pe teritoriul Ucrainei".
www.kremlin.ru/news/7586
Rada a ratificat "Pactul Kharkiv"
Radei Supreme a Ucrainei a adoptat legea "Cu privire la ratificarea acordului dintre Ucraina și Federația Rusă cu privire la problemele de ședere a Flotei Mării Negre a Federației Ruse pe teritoriul Ucrainei." Pentru decizia corespunzătoare au votat 236 de deputați din 238 înregistrați într-o sală.
„În cazul în care Ucraina nu este de acord cu extinderea Flotei Marii Negre din Crimeea, Rusia era gata să trimită o cerere la Curtea Internațională de Justiție de la Haga cu privire la accesorii de Sevastopol, de exemplu, modul în care a făcut România într-o dispută cu Kiev raft relativ aproape de Insula Șerpilor.
Acest lucru a fost declarat de către deputatul Rada Supremă din partea Partidului Regiunilor, Vladimir Zubanov. "
O astfel de declarație a "regionalistului" lui Zubanov poate fi considerată doar o încercare de a se justifica în fața partidului anti-rus al electoratului ucrainean pentru semnarea și ratificarea acordurilor de la Kharkiv de către noul guvern:
„De exemplu, românii cu avocați Snake Island Moscova astăzi au pregătit deja o scrisoare către instanța de la Haga, care a declarat că Sevastopol nu a fost niciodată parte din Crimeea, și el nu a trecut. Ce crezi, ceea ce va fi decizia instanței de la Haga, luând în considerare influența Rusiei asupra afacerilor europene? Da, această instanță face întotdeauna soluția de compromis, dar în cazul în care decide să nu aparțină Sevastopol Ucraina? Care este sfârșitul statalității? Prin urmare, decizia noastră privind ulterior Flota Mării Negre, în Crimeea - este decizia corectă.
Cu faptul că Rusia nu va părăsi Sevastopol, politician atît de experimentat, ca fostul președinte al Ucrainei L. Kuchma, este de acord:
"Poate cineva să-și imagineze că Rusia va pleca atunci când va ieși timpul? Nu va dispărea, pentru că nu există unde să meargă, deoarece baza din Novorossiysk, pe care încearcă să o construiască, costă miliarde. Crede cineva că este necesar să luptăm împotriva Rusiei sau că cineva ne va lua partea? Sunt sigur că nici Uniunea Europeană, nici SUA nu vor mișca un deget, deoarece plecarea din Sevastopol ar fi o lovitură morală pentru psihologia rusă că dacă președintele rus va lua o decizie (să ia flota), a doua zi el nu va mai fi președinte ".
Creșterea influenței rusești asupra afacerilor europene are de fapt "un loc de a fi". De exemplu, atitudinea Germaniei, Franței, Italiei și a tuturor celorlalte țări importante
Europa față de respectarea drepturilor și intereselor legitime și naturale ale Federației Ruse este acum destul de diferită decât în epoca lui Elțin. Acest lucru a fost demonstrat atât de evenimentele de acum doi ani din Caucaz, cât și de poziția de neintervenție a liderilor europeni în relațiile Rusiei cu fostele republici sovietice privind gazul și alte probleme.
Dar încă o influență extrem de pro-americană în țările Europei. Curtea de la Haga nu este o opțiune pentru Rusia. În plus, atunci când se examinează cauzele din această instanță, toate părțile implicate în procesul presupus trebuie să accepte comportamentul său. Mai mult, aceste părți trebuie să accepte mai întâi obligația de a accepta pe deplin orice hotărâre judecătorească și de ao aplica cu strictețe. Și în timp ce structurile occidentale se află sub o influență puternică de peste mări, este puțin probabil ca partea rusă să ofere soluția problemelor sale cu vecinii săi în mâinile notorietatelor lor bolnavi.
Deci, unii Sevastopoliți erau mai fericiți mai devreme și unii "regionaliști" erau înspăimântați. E devreme. Timpul nu a venit încă.
(Deși, în poet, iar acest lucru este foarte instructiv pentru unele nezalezhnyh helluva mult și samostiynogo. La fel vechi, prihvatyvaya altcineva, nu a putut opri la timp și a rămas cu ea cu nimic, având în tot ceea ce a pierdut a ajuns accidental de la vecin prea generos.).
De exemplu, vă interesează istoria revenirii Basarabiei la statul nostru. În plus, acum este cea de-a 70-a aniversare a acestui eveniment.
Desigur, acum situația din lume este oarecum diferită. Acum nu este european, ci politicieni americani care se îngăduie să se amestece în relațiile bilaterale ale altor țări. Dar situația se schimbă în mod constant. Și "când Parisul nu este în România" (citiți - Washingtonul nu este de până la Ucraina), Kremlinul își poate apăra mereu drepturile legitime. Exclusiv prin metode diplomatice, cu acordul reciproc și ținând seama de interesele ambelor părți și a populației locale.
Și pentru ca acest consimțământ să apară, este suficient să lucrăm în serios cu elitele ucrainene în mod serios și competent. Ce face partea rusă acum. Și nu lucrează cu Haga, ci direct cu Ucraina, explicându-și poziția pe o varietate de aspecte la cele mai diverse straturi ale societății ucrainene.
Explicarea prin toate metodele disponibile, inclusiv cele financiare și economice. (Care, apropo, este uneori mult mai eficace decât apelurile la fraternitate și egalitate).
Ei bine, să sperăm că întrebarea ridicată de "regionalistul" V.Zubanov despre nehotărârea problemei aderării la Sebastopol va fi în curând din nou în fața celor două țări. Și va fi rezolvată fără nave olandeze. Dacă cineva din Ucraina dorește să păstreze cadourile ilegale ale lui Hrușciov cu ajutorul judecătorilor de la Haga, lasă-i să încerce. Ei au încercat deja să apere raftul de pe insula Zmeinoy în acest fel.
Și deși l-au apărat încă, dar nu toți, dar numai douăzeci la sută.
Se pare că este mai bine să se rezolve problemele discutabile cu vecinii direct cu ei, fără intermediari. Deci, va fi mai corect și mai constructiv. Și apoi puteți rămâne nu numai fără Sevastopol, care "regionals" se tem, nu numai fără Crimeea, dar fără Bucovina și Galichina. Asta înseamnă a deveni aceeași femeie veche din Pushkin, care și-a pierdut ultima valoare - o jgheab vechi.
PS
Dacă conducerea rusă pregătește vreodată un proces în instanța de la Haga cu privire la problema Sevastopolului, timpul lui Elțîn nu este. Această campanie juridică va fi pregătită cu cea mai mare atenție, cu asigurare multiplă, pregătire de rezervă, cu toate regulile artei "militare" (legale). Și se va încheia cu o victorie completă. În plus, Rusia are deja experiență cu revenirea din Sevastopol.
Tehnologia UCoz este utilizată