1. Urmăriți pe hartă modul în care teritoriul Principatului Moscovei a fost extins. Ce avantaje a avut Moscova în câștigarea unei zone?
(a) Aderarea la Mozhaisk este prima extindere a Principatului Moscovei.
(b) Accesul Kolomna - Moscova a avut acces la Oka.
(c) Anexarea principatului Pereyaslav a crescut considerabil terenurile principatului.
(D) Aderarea Galich, Uglich Beloozero și a dat un avantaj în lupta cu Novgorod pentru Nord rusesc, pădurile mari bogate în animale cu blană, locația avantajoasă pe ruta comercială de-a lungul Volga.
2. De ce a devenit cooperarea cu Biserica Ortodoxă unul dintre cele mai importante principii ale politicii domnitorilor de la Moscova?
3. Care sunt motivele pentru care prinții din Moscova atacă instituțiile comunitare?
În primul rând, prinții Moscovei au continuat tradițiile terenului Vladimir-Suzdal, care au presupus consolidarea în continuare a puterii domnești și slăbirea vechii. În al doilea rând, acest proces a fost accelerat datorită influenței tradiției Hordei de Aur asupra supunerii absolute față de conducător.
4. De ce a renunțat Moscova la principatul Tver în lupta pentru conducerea tuturor rușilor?
Motivul pentru înfrângerea lui Tver în luptă constă într-o serie de decizii politice nereușite pe care domnii locali le-au luat. Ca urmare a acestor decizii la momentele potrivite pentru Moscova favoarea khan a Hoardei de Aur, simpatia Camerei Novgorodului și metropolitani nu a apărut pe partea de Tver. Rezultatul a fost expedierea punitivă mongolă pe teritoriul Tver, înfrângerea în lupta inter-princiară cu etc.
5. După părerea dvs., au fost adevăratele șanse ca principatul lituanian să devină centrul unificării tuturor pământurilor rusești?
La Marele Ducat al Lituaniei a avut șansa de a uni potențial teritoriile rusești la Krevsk Uniunii, adoptarea conducătorilor săi Catolicism și interesele sale compensate de politică externă în direcția vest. Dar nu a existat o astfel de intenție. Principatul lituanian și-a extins posesiunile și în detrimentul terenurilor rusești, dar nu numai în detrimentul lor. Se lupta cu vecinii periculoase, inclusiv Hoardei de Aur și Principatul vasale de la Moscova, dar nu a stabilit sarcina de a elibera de sub jugul tătar toată țara rusă. Acest lucru este demonstrat de cel puțin faptul că, după eliberarea de la Kiev Grand Dukes Lituania nu a încercat să se întoarcă la mitropolitul, a restabili Kiev Sophia ca templul principal al Bisericii Ortodoxe Ruse sau utilizarea într-un fel mai ideologică a eliberării centrului vechi al statului Rurik.
6. Ce credeți, în ce direcție ar evolua dezvoltarea terenurilor rusești în cazul implementării alternativei lituaniene?
Istoria, după cum se știe, nu are o dispoziție subjunctivă, dar este posibil să se facă unele presupuneri pe această temă. În orice caz, Marele Ducat al Lituaniei ar continua să lupte cu cruciații germani. Folosind resursele țărilor ruse unite, cred că ar putea face față acestui dușman. Hoarda de Aur sa dezintegrat, era necesar doar să aștepte acest moment, ceea ce a făcut principatul Moscovei și ar fi foarte posibil să se facă principatul lituanian. De mult timp, statul Moscova nu a avut acces la Marea Baltică din cauza opoziției Marelui Ducat al Lituaniei (mai târziu Commonwealth-ul). Prin urmare, dacă statul rus s-ar uni sub dominația Vilna, "fereastra spre Europa" ar fi fost acolo timp de un secol de la secolul al XV-lea. În caz contrar, multe ar depinde de deciziile politice specifice ale conducătorilor.