Inițial, marile puteri angajate în Congresul Laibach în revoluția napolitană, a arătat nici o dorință de a interveni în afacerile din Balcani. revoluția greacă se califică drept o „revoltă“ împotriva suveranul legitim (sultan), iar grecii au refuzat sprijin. Cu toate acestea, cercurile rusești conducătoare înțeles că arunca grecii la soarta lor, care ar însemna pierderea de influență în rândul populației creștine (ortodoxe) Porții, că încă din timpul Ecaterinei a II-a fost un factor important de consolidare a pozițiilor Rusiei în diplomatică lupta“asupra problemei orientale militare și. Alexandru am încercat să găsească o cale de ieșire din această situație dificilă: el a adus problema grec pe agenda forumurilor internaționale.
Acțiunile britanicilor privind chestiunea estică au activat din nou diplomația rusă, care a încercat să realizeze o intervenție colectivă a puterilor aliate în conflictul greco-turc.
Rusia a ezitat mult timp să dezvolte o relație formală cu revolta din Grecia (pe de o parte - o revoltă împotriva guvernului legitim, pe de altă parte - să beneficieze considerații și conștientizarea unității slave rusă). Ca urmare a poziției clar exprimată a Angliei, Alexandru I a ordonat să facă un plan privind împărțirea provinciilor grecești din Turcia în care au fost împărțite în 3 părți, se bucură de autonomie sub autoritatea supremă a sultanului, dar sub controlul țărilor europene (Rusia, Anglia, Austria).
Anglia însă a reacționat pozitiv la acest plan
Austria sa opus. Metternich în această propunere Rusia a văzut efectul de a spori perspectiva rusă slave Balcani, creând un pericol pentru „bărcile supraîncărcate austriece slavilor.“
Politica externă a lui Nicholas I sa concentrat asupra următoarelor sarcini:
Suprimarea oricărei mișcări revoluționare din Europa,
Lupta cu Turcia și promovarea Rusiei în Balcani.
Unele inconsecvențe ale acestor sarcini au determinat acțiunile Rusiei:
- apropierea pozițiilor cu privire la problema greacă cu Anglia.
Anglia și Rusia au dorit să obțină consimțământul celeilalte părți pentru o acțiune comună împotriva Turciei, dar în termenii lor!
Nicholas nu am dat imediat răspunsul la oferta Angliei (Mesagerul lui Wellington) privind acțiunea comună împotriva Turciei, negocierile întârziat în mod artificial și, în același timp, a prezentat documentul turcesc care seamănă cu un ultimatum, deoarece Am avut un timp de răspuns de 6 săptămâni!
restabilirea autonomiei în principatele dunărene, așa cum au fost înainte de revolta greacă din 1821,
restaurarea autonomiei Serbiei (decizia lumii Bucureștiului din 1812)
Sosirea ambasadorilor turci pentru discuții pe frontiera rusă.
Grecia - un stat special - cu propriile legi, constituție, guvern, dar sub suzeranitatea sultanului,
în cazul refuzului Turciei de a medita Anglia și Rusia - Anglia și Rusia vor "acționa împreună sau singure".
În Anglia, parlamentul a fost nemulțumit de rezultate, deoarece pentru a da Rusiei dreptul de a acționa „în mod unilateral“ - adică perspectiva ocupației rusești a Strâmtorilor și Turcia să acționeze „în comun“ - înseamnă a promova nu numai libertatea Greciei (importantă pentru interesele comerciale ale Angliei), dar, de asemenea, consolidarea poziției Rusiei în Balcani! Dar jocul diplomatic a fost jucat: Anglia și Rusia ar trebui să lucreze împreună pentru condițiile din Rusia, pentru că nimeni nu se îndoia că sultanul a refuzat să-și îndeplinească ultimatumul rus.
Cu toate acestea, sultanul Mahmud al II-lea, după ce a aflat despre acordul anglo-rus, a fost de acord cu termenii ultimatumului rus, dar a început să se pregătească pentru război. Pentru a crea condiții favorabile în lupta împotriva Rusiei, sultanul a decis:
Pentru a provoca Iranul la un război cu Rusia,
a început reorganizarea armatei (dispersate de ieniscari și a început să formeze o armată la apelul modelelor europene).
Cu toate acestea, calculele Turciei nu au fost pe deplin justificate:
- în războiul ruso-persan din 1826-28. Rusia a câștigat victorii,
- crearea unei armate turce moderne a fost întârziată.
În aceste condiții, Rusia a decis să accelereze evenimentele și să prezinte noi cereri asupra Turciei. După răspunsul negativ al Sultanului Angliei, Rusia și Franța au început un război cu Turcia. (Franța sa alăturat coaliției anticorane care dorește să participe la divizarea teritoriilor sale).
Cu privire la aceste acțiuni "comune" ale aliaților au fost limitate, dar Rusia a decis să accelereze din nou evenimentele și a ocupat Moldova și Țara Românească. Ca urmare, Turcia a declarat război, dar doar o singură țară.
Războiul a început la 7 mai 1827.
Austria (Metternich) a căutat să negocieze cu Anglia și Franța și să pună capăt războiului care ar duce la victoria Rusiei și ...
Această activitate a fost neutralizat Metternich, diplomații ruși predat Franței și Angliei privind negocierile Metternich cu fiul lui Napoleon, ducele de Reichstadt, condițiile de aderare sale la tronul Franței în beneficiul Austriei (fiul și fiica împăratului austriac lui Napoleon).
Drept urmare, Marea Britanie și Franța au decis să nu intervină, încercând să învingă Turcia de mâinile Rusiei și apoi să cadă de acord asupra condițiilor de împărțire a teritoriilor turcești.
În vara anului 1829, trupele generalului Dibich au învins trupele turcești, ocupate de Andrianopole, s-au apropiat de Constantinopol. Mahmud al II-lea a cerut pacea.
Gura Dunării și insulele din gura Dunării s-au redus în Rusia,
Rusia a primit dreptul de a trece navele comerciale prin strâmtori,
Principatele dunărene au primit autonomie.
Grecia a primit autonomie.
Coasta Caucazului de la gura Kubanului până la Adjaria a trecut în Rusia,
Turcia a recunoscut aderarea Georgiei, a lui Imeretia, a lui Mingrelia, a lui Guria, a lui Erivan și a lui Nakhichevan pentru Rusia.
Rusia a primit hanatele Erivan și Nakhichevan, granița Araks,
dreptul Rusiei de a naviga pe vasele comerciale din zona caspică,
Dreptul monopolului mondial al Rusiei de a avea o marină marină în zona caspică!
Iranul plătește despăgubiri (20 de milioane)
În elaborarea termenilor contractului, A.S. Griboyedov.
Deci, evenimentele din Grecia au dus la dualitatea politicii puterilor europene în est:
conștientizarea "slăbiciunii" Turciei și dorința de a participa la divizarea rapidă a teritoriului său,
conștientizarea puterilor europene de pericol de întărire a Rusiei prin împărțirea Turciei.