Dacă ați pierdut cauza în instanța de primă instanță și instanța a decis că nu ați fost în favoarea dvs. și nu sunteți de acord cu decizia, aveți dreptul să o apelați la o autoritate superioară. Recursul se face prin depunerea unei contestații.
Pentru mulți, cuvântul "recurs" este un mister, care este probabil motivul pentru care cele mai multe ori se fac greșeli în el. Ce înseamnă asta?
Recurs (din apelul latinesc) - recurs împotriva deciziei adoptate, decizia persoanei căreia i se aduce daune sau care o percepe ca fiind nedreaptă, ilegală. Recursul este înaintat autorității superioare în raport cu cel care a luat decizia.
Obiectivul oricărei plângeri este evident - protecția drepturilor legale pe baza argumentelor pe care le conține și a probelor anexate.
Pe baza cerințelor Codului de arbitraj procedură (APC) și Codul de procedură civilă (CPC), orice apel (ca în decizia Curții de Arbitraj și decizia magistratului sau instanța districtuală) ar trebui să constea din mai multe părți:
Partea descriptivă a plângerii recursului răspunde lui Voras: "Ce se contestă (care este decizia ilegală)?"
Pe baza acestei reguli, reclamantul stabilește conținutul revendicărilor originale (subiectul litigiului) invocate de instanță în procesul.
F (pârâtul în cazul) nu este de acord cu decizia, consideră că este ilegal în unele părți ale _______, astfel cum Tribunalul a examinat incomplet probe în cazul, constatările Curții nu corespund faptelor cauzei și în mod greșit aplicat dreptul material (și procedural). "
Partea motivantă a recursului îi adresează lui Voras: "Ce (în opinia reclamantului) este nelegalitatea deciziei (care legi sunt încălcate)?"
Solicitantul poate indica dovezi specifice în acest caz, care sunt examinate incomplet de către instanța de judecată, aplicarea incorectă a materialului și (sau) dreptul procedural, care a aplicat în mod greșit de către instanța de judecată în luarea hotărârii, sau în aplicația care a permis nerespectarea. Aceste argumente trebuie să fie "legate" de dovezile disponibile în materialele cauzei și să fie combinate cu motivele de anulare a hotărârii judecătorești. indicată în 270 APC și 330 GPK.
Partea de rezoluție a plângerii recursului răspunde la întrebarea: "Ce solicită și / sau solicită solicitantul?"
În această parte a plângerii, recurentul apelului își prezintă solicitările și (sau) cerințele. Trebuie remarcat faptul că cerințele trebuie să fie în conformitate cu articolul 269 din CPC, articolul 330 din PCC, dispozitivul deciziei curții de apel.
"Îi cer instanței competente să răstoarne decizia ___ instanței de la __.__.____ nr. _____ și să adopte un nou act judiciar - ______________________".
Anexele la recurs
Următoarele documente trebuie anexate la plângere (după cum se indică în lista documentelor atașate):
O copie a deciziei atacate (pentru instanța de arbitraj a instanței de apel).
Document care confirmă plata taxei de stat.
O copie a reclamației (pentru o instanță de jurisdicție generală) sau un document care confirmă trimiterea unei copii a apelului către alte persoane (pentru instanța de arbitraj a instanței de apel).
Procura sau alt document care confirmă autoritatea de a semna un recurs (pentru o instanță de arbitraj a instanței de apel).
Documentele la care se face referire în plângere (dacă nu sunt în dosar) cu copii, numărul cărora corespunde numărului de persoane care participă la proces.
Poziția (în cazul în care au semnat un reprezentant de apel. Indică „numărul de proxy-uri ________ de la“ _____ „), semnătura, numele și inițialele. Data (poate fi indicat în partea de sus pe formularul sau în ștampila de colț). Toate circumstanțele în recurs sunt stabilite într-un limbaj clar și ușor de înțeles .
Obiecții la recurs
După ce instanța a primit recursul (și persoanele implicate în acest caz - o copie a cererii), persoanele implicate în acest caz au dreptul să-și prezinte obiecțiile în scris împotriva recursului, precum și de a face copii ale documentelor care confirmă aceste obiecții.
Reprezentarea obiecțiilor este o procedură voluntară, însă vă recomandăm cu insistență găsirea timpului și depunerea obiecțiilor instanței. Acest lucru va ajuta la apărarea poziției sale deja în curtea de apel.
Motive pentru abrogarea sau modificarea deciziei instanței de primă instanță
Motivele pentru anularea sau modificarea deciziei instanței de primă instanță sunt stabilite la articolul 270 din Codul de procedură administrativă al Federației Ruse și la articolul 330 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.
În conformitate cu articolul 270 din APK, motivele pentru modificarea sau anularea deciziei instanței de arbitraj de primă instanță sunt următoarele:
Incompletă clarificare a circumstanțelor relevante pentru caz.
Lipsa dovezilor privind circumstanțele relevante pentru cauză, pe care instanța le-a considerat-o întemeiată.
Discrepanța dintre concluziile formulate în decizie și circumstanțele cauzei.
Încălcarea sau abuzul de drept material sau de drept procedural.
Aplicarea incorectă a normelor de drept material este:
Neaplicarea legii care trebuie aplicată.
Aplicarea unei legi nu este aplicabilă.
Interpretarea incorectă a legii.
Încălcarea sau utilizarea necorespunzătoare a regulilor de drept procedural reprezintă baza pentru modificarea sau anularea deciziei tribunalului arbitral de primă instanță, în cazul în care încălcarea a dus sau ar putea conduce la o decizie greșită.
Motivele pentru anularea deciziei instanței de arbitraj de primă instanță sunt, în orice caz, următoarele:
Examinarea cazului de către un tribunal arbitral într-o compoziție ilegală.
Examinarea cauzei în absența oricărei persoane care participă la proces, care nu este informată în mod corespunzător cu privire la data și locul audierii.
Încălcarea regulilor privind limba în examinarea cazului.
Adoptarea de către instanță a unei decizii privind drepturile și obligațiile persoanelor care nu sunt implicate în cauză.
Non-semnarea unei decizii de către un judecător sau de către unul dintre judecători, dacă cazul este examinat în componența colegială a judecătorilor, sau decizia nu este semnată de judecătorii menționați în decizie.
Absența în cazul protocolului sesiunii sau al semnării acesteia de către persoanele care nu sunt enumerate la articolul 155 din APC.
Încălcarea regulii privind secretul întâlnirii judecătorilor atunci când se decide.
Potrivit articolului 330 al PCC, motivele pentru modificarea sau abrogarea deciziei magistratului sau a hotărârii instanței districtuale sunt:
Definirea incorectă a circumstanțelor relevante pentru caz.
Lipsa dovezii privind circumstanțele instanței de primă instanță relevante pentru cauză.
Discrepanța dintre constatările instanței de primă instanță prezentate în decizia instanței, circumstanțele cauzei.
Încălcarea sau abuzul de drept material sau de drept procedural.
Aplicarea incorectă a normelor de drept material este următoarea:
Neaplicarea legii care trebuie aplicată.
Aplicarea unei legi nu este aplicabilă.
Interpretarea incorectă a legii.
Încălcarea sau utilizarea abuzivă a normelor de drept procedural reprezintă baza pentru modificarea sau abrogarea deciziei instanței de primă instanță, în cazul în care această încălcare a condus sau ar putea conduce la o decizie greșită.
Motivele pentru anularea deciziei instanței de primă instanță sunt, în orice caz, următoarele:
Evaluarea de către instanță a compoziției ilegale.
Examinarea cauzei în absența oricărei persoane care participă la proces și care nu a fost notificată în mod corespunzător cu privire la data și locul audierii.
Încălcarea normelor privind limba în care se desfășoară procedurile judiciare.
Adoptarea de către instanță a unei decizii privind drepturile și obligațiile persoanelor care nu sunt implicate în cauză.
Decizia judecătorească nu a fost semnată de un judecător sau de vreun judecător, iar hotărârea judecătorească nu a fost semnată de judecător sau de judecătorii care au fost membri ai instanței care a examinat cazul.
Lipsa înregistrării ședinței de judecată în cauză.
Încălcarea regulii privind secretul întâlnirii judecătorilor atunci când se decide.
Decizia corectă a instanței de primă instanță nu poate fi anulată din motive pur formale.
Procedura de depunere a contestației
Plângerile de recurs (ca și înainte - recurs) sunt depuse prin instanța care a decis.
Schematic, poate fi reprezentat după cum urmează:
