Nu prea înțeleg de ce este atât de complicat? Persoana, ca rezultat pe un ecran de microscop, vede ochii atomilor individuali. De ce aceste înțelesuri înțelepte? Să analizăm la delicatețe structura și munca ochiului și să ne asigurăm că conceptul de "viziune" este foarte relativ. Care este diferența dintre viziunea unei persoane și a fotonilor care vin pe retină dintr-un microscop electronic în care fasciculul de electroni cade în cele din urmă pe un tub electronic care strălucește?
Cu ochiul liber, oamenii nu pot vedea atomi. Înarmat poate.
Leela, crezi că am complicat totul. Este interesant, dar am crezut și cred că simplific orice. Mă întreb care este contul corect, al tău sau al meu?
Leela, spui că o persoană vede cu ochii. Acesta este punctul de vedere, opinia este o concepție greșită a multor oameni și a dumneavoastră. O persoană nu poate vedea cu ochii lui. Ochii sunt doar senzori biologici care percep fluxul de fotoni emise de obiecte. Pentru a fi precis și obiectiv, trebuie să spunem că vede creierul. Acest lucru este mult mai aproape de adevărul pe care oamenii îl caută mereu.
Leela, spuneți - să aruncăm o privire asupra structurii și a muncii ochiului. Leela, de ce să demontați ceea ce a fost dezasamblat de mult?
Nu mă credeți? Vezi pentru tine -
Leela, spui că o persoană cu ochiul liber nu poate vedea un atom, dar poate fi una armată.
Am spus deja, voi repeta din nou - senzor pentru ochi biologic nu poate transmite informații către creierul persoanei, chiar și cu cele mai avansate microscop în universul rațiunii naturale, pe care am menționat mai devreme. Atom este de o mie de ori mai puțin de minimul undei de lumină, care este capabil de a percepe ochiul.
Nu, disputa de dragul argumentului nu este interesantă pentru mine. Schimbarea constantă a sistemului de coordonate pentru a dovedi că aveți dreptate - o metodă de conversație, care pentru mine nu este acceptabilă. În acest caz, aveți dreptate în legătură cu orice. O persoană nu vede cu ochii lui. Omul nu vede deloc. Vederea este un mit. O persoană nu este capabilă să vadă un atom folosind microscoape electronice. Ai avut dreptate în legătură cu orice. Contul dvs. este corect
Leela, nu mă interesează disputa pentru nici un motiv. Unde ai văzut că mă cert cu tine? Te conving că ești.
Leela vorbești despre sistemul de coordonate de dovezi. Tu, ca și nepotul meu, în mod constant veniți cu un fel de "Babaek".
Vorbești despre câteva lucruri pe care le înțelegi singuri. Ce fel de sistem de coordonate de dovezi, spuneți? Știu doar un singur sistem de coordonate care există în matematică. Acest sistem de coordonate existent poate fi aplicat în multe domenii ale științei, economiei, finanțelor. Ce schimbare de sistem de coordonate vrei să spui că nu înțeleg? Nu este posibilă schimbarea sistemului de coordonate existent în acest stadiu al dezvoltării oamenilor, deoarece este singurul și nu are altă alternativă.
În acest sistem de coordonate unic, puteți schimba doar punctele de referință și unitățile de măsură. Nu există puncte unice de referință și unități de măsură în oameni, nu a existat și nu va exista niciodată. Aceste puncte nu sunt permanente, ci variabile care s-au schimbat de mai multe secole.
Anterior, oamenii au crezut că pământul este plat, acum cred că este ca o minge. Anterior, oamenii au crezut că soarele se învârte în jurul pământului, iar acum ei cred contrariul. Anterior, oamenii au crezut că există mulți zei, acum unii cred că Dumnezeu este unul, alții cred că nu există zei deloc. Anterior, oamenii au crezut că atomul nu se împarte, acum ei cred că ne împărțim. Obișnuia să vadă cu ochii, acum ei cred că nu văd ochii, ci creierul. Anterior credea asta.
Unitățile de măsură diferă de asemenea. Distanțele anterioare au fost măsurate cu sahnițe, pantofi de baston, apoi metri, kilometri, măsurați acum de ani de lumină. Valorile spirituale și materiale se schimbă. Religiile se schimbă. Se schimbă.
Lila, Buddha a spus oamenilor că este necesar să se dezvolte mentalitatea potrivită. Această gândire corectă nu este posibilă să se realizeze dacă se aderă la vechile puncte de referință, puncte de vedere, puncte de vedere. Dacă cineva crede că pământul este plat, lasă-l să conta.
Dacă cineva crede că vede cu ochii, lasă-l să conteze. Acești oameni vor argumenta în mod constant între ei cine are dreptate și cine este greșit, care este la stânga, la dreapta sau la centrul atenției. Acești oameni nu vor înțelege niciodată și nu vor găsi adevărul.
Spune-i lui Graff, fie că sunt un praf, fie că nu. Am dreptate sau nu, nu mă interesează, nu este nivelul meu de gândire.
Leela, spui oamenilor despre lucruri necunoscute - despre Dumnezeu, despre spirite, despre suflet, despre lumile cerești, despre atom. la nivelul conceptelor umane, stereotipurilor, punctelor de referință, punctelor de vedere. Oamenii nu vă vor înțelege niciodată, vor argumenta sau se vor preface că înțeleg, vă vor îndemna capul, vor fi de acord. Nivelul divin al civilizației este mult mai înalt decât nivelul de civilizație al oamenilor, au puncte de referință diferite, puncte de vedere.
Poate Dumnezeu să coboare la nivelul de gândire, ființa inferioară a omului? Poate o persoană să coboare la cel mai scăzut nivel de gândire, ființa inferioară a unui câine? Poate.
Poate Dumnezeu să ridice nivelul de gândire, ființa inferioară a omului în sine? Poate o persoană să ridice nivelul de gândire a unei creaturi de câine mai mici ca a lui?
Nu, nu este. Cu toate acestea, un om, spre deosebire de un câine, o poate face el însuși, deoarece natura, Dumnezeu, aceste oportunități sunt încorporate în el din momentul creării, nașterii.
Leela, spui că metoda mea de vorbire nu este acceptabilă. În regulă? Și veți accepta metoda de a vorbi despre Dumnezeu? Sau crezi că va fi la fel ca al tău sau al Guru-ului tău? Poate credeți că Dumnezeu va avea aceleași puncte de referință, aceleași puncte de vedere.
ce ai? Nu, nu se va întâmpla. Vă voi da un exemplu practic al acestei întâlniri.
Recent, o asemenea întâlnire cu zeii, pe care oamenii o cheamă extratereștrii (creaturi de pe alte planete) a avut loc la Kirsan Ilyumzhinov. Iată dialogul său despre asta cu Pozner -
Ce au înțeles oamenii din povestea lui? Da, nimic nu a înțeles cu adevărat. Acest lucru nu este înțeles chiar de patriarhul Rusiei. Ce a înțeles Kirsan? Asta a fost și acesta este un fapt incontestabil pentru el. Ce altceva a înțeles el, crezi?
Leela, crezi că președintele Kirsan Ilyumzhinov minte sau spune adevărul? Răspunsul meu, el nu spune adevărul și nu o minciună, el vorbește adevărul. Cum am determinat asta? Potrivit cuvintelor, intonația, în mimică, gesturi. persoană. Aceasta este o știință întreagă și mi-a învățat viața și realizările oamenilor de știință în acest domeniu de psihologie.
Situația este cam la fel ca și în credința în Dumnezeu. Puteți spune în prealabil că nu există, dar aceste conversații nu vor fi interesante pentru mine. Aproximativ același lucru și cu o încercare de a-mi explica că atomul nu poate fi văzut.
Poziția dvs. este clară pentru mine. Nu văd nimic nou în această poziție - cred, pentru că vreau și, după cum credeți, nu mă interesează.
Această poziție a unui orb, de asemenea, am avut un timp foarte lung. Dar într-o zi am văzut și am înțeles că nu există adevăr, nu a voastră, nu ei, ci numai adevărul lui Dumnezeu.
Leela, crezi că atomul poate fi văzut, bine, ia în considerare. Spre deosebire de tine, îmi pasă de contul tău, pentru că nu mă concentrez doar pe modul în care mă simt, mă interesează ceea ce cred alții. Aceasta îmi extinde orizonturile și cunoașterea lumii.
Argumentul referitor la posibilitatea de a vedea un atom sau nu, fie că există sau nu Dumnezeu, este mulțimea nebunilor și a dracului.
Atomul și Dumnezeu sunt două limite, minime și maxime. Nu puteți vedea primul deoarece este prea mare și nu îl puteți vedea pe acesta din urmă deoarece este prea mic. Isus a combinat aceste două limite și a spus: "Eu sunt primul și ultimul". Și până acum oamenii nu înțeleg ceea ce a spus și susțin despre cine este - Dumnezeul invizibil sau un om format din atomi invizibili.
Și, deci, dialogul nostru a încetat. Nu a funcționat așa, vom veni de la celălalt capăt și vom face asta.
Leela, spui că un atom poate fi văzut. Bine. Arătați-mi imaginea (fotografia) atomului și indicați numele dispozitivului tehnic cu ajutorul căruia a fost obținută această imagine. Și vom discuta această problemă cu dvs. pe un plan diferit. Nu vom argumenta dacă este posibil să vedem un atom sau nu, nu vom merge la nivelul moronilor. Vom discuta partea tehnică a dispozitivului în sine, a dispozitivului și a capabilităților sale. Sunt inginer și nu va fi dificil să fac asta și tu, așa cum o înțeleg în tehnologie, înțeleg. Dacă ucenicul nu merge la munte (Guru), atunci însuși munte (Guru) vine la discipol.