Ce fel de taxă este colectată de Mikhalkov
De ce impozite nesatisfăcute în industrie
Asociația Întreprinderilor Comerciale și Producătorii de Echipamente Electrice și Calculatoare (RATEK) a cerut guvernului să revizuiască reglementarea de stat în acest domeniu și să anuleze colectarea lui Medvedev. După cum sa menționat în RATEK, activitățile RSP nu sunt transparente, iar impozitul în sine este în mare măsură nedrept.
În primul rând, afectează la fel de mult ca acei utilizatori care descarcă muzică și filme pentru bani, precum și pe cei care ascultă și urmăresc conținutul piratat.
În al doilea rând, se aplică taxa, inclusiv echipamente care nu sunt concepute fizic pentru copierea conținutului digital. De exemplu, pe proiectoarele de film.
În mod separat, RATEK a subliniat că autoritățile vamale ruse transferă către sindicatul Mikhalkov doar date despre cei mai mari 50 de importatori de echipamente către Rusia. Aceștia sunt cei care sunt obligați să plătească impozitul. Restul companiilor evită colectarea și nu poartă nici o responsabilitate în acest sens.
Reprezentanții industriei au făcut, de asemenea, apel la Ministerul Dezvoltării Economice (cu o cerere de evaluare a impactului colecției pe piață) și la Camera de Conturi (solicitând un audit al fondurilor plătite pe durata impozitului).
Ce credeți deținătorii de drepturi
Marile companii tehnologice au încercat în mod repetat să conteste legalitatea taxei colectate de Nikita Mikhalkov. Două dintre ele - Nokia și Panasonic - au reușit chiar să aducă problema Curții Supreme a Federației Ruse. Cu toate acestea, pentru aceste și alte revendicări, CPR a fost întotdeauna în măsură să-și apere dreptul de a colecta bani din vânzarea de echipamente.
Nikita Mikhalkov a susținut el însuși. că Duma de Stat și guvernul au decis să introducă taxa, și nu pe sine. Toate acuzațiile de "corvée", pe care le-a acuzat producătorilor de echipamente, directorul a respins.