Structura statului de drept este structura sa internă, modul de comunicare și ordinea localizării elementelor structurale constitutive - ipoteze, dispoziții, sancțiuni.
În concordanță cu aceste sarcini, structura normelor juridice este construită, incluzând cele trei elemente menționate mai sus - ipoteza, dispunerea, sancțiunea.
Este realizată ipoteza - un element al statului de drept, care conține indicii ale circumstanțelor specifice, condițiile în care această regulă intră în vigoare. Un exemplu de ipoteză este condițiile pentru căsătorie. Conform părții 1 din art. 10 din Codul Familiei al Federației Ruse, "Căsătoria este în organele de înregistrare a situației civile". Este demn de remarcat faptul că, în dreptul penal, condițiile de răspundere penală (ipoteza) sunt recunoscute semnele comune ale subiectului infracțiunii: o anumită vârstă și sănătate, adică capacitatea de a da o imagine despre acțiunile lor, de a le gestiona etc.
Disposition - un element al statului de drept, care conține ea însăși o normă de conduită, o trimitere la drepturile și obligațiile care decurg din entitățile juridice. De exemplu, în dreptul civil dispoziții apar sub forma unor reguli de conduită legală, stabilirea drepturilor și obligațiile părților - cumpărătorul și vânzătorul, creditorul și debitorul, moștenitorul și testator. Astfel, în conformitate cu partea 1 din art. 702 din Codul civil, „în temeiul contractului, una dintre părți (contractantul) se angajează să efectueze pe instrucțiunile unei alte părți (client) ceva de lucru și de a trece la client, iar clientul este obligat să accepte rezultatul muncii și să plătească pentru el.“ Aparent, în dreptul penal, majoritatea dispozițiilor conțin semne de acte interzise.
Sancțiunea (din sancțiunea latină - cea mai strictă reglementare) este un element al normei juridice, în care sunt determinate consecințele negative care apar în cazul încălcării sau neexecutării sale. Sancțiunea exprimă întotdeauna posibila reacție a statului în persoana organelor sale judiciare, de aplicare a legii și a altor organe față de comportamentul ilegal al persoanelor și organizațiilor. Exemple de sancțiuni în dreptul civil sunt: compensarea daunelor pentru neîndeplinirea obligațiilor contractuale; despăgubiri pentru daune materiale și sănătate. În dreptul administrativ și penal, sancțiunile sunt formulate ca formă și măsură a pedepsei.
În consecință, structura logică a normei juridice relevă interconectarea elementelor sale structurale. De aici rezultă că: numai în prezența tuturor elementelor sale de bază, statul de drept poate asigura reglementarea juridică a relațiilor sociale. Prin această abordare, părțile (elementele) structurii normative cu trei membri se "leagă" una de alta, indiferent de locul și modul în care sunt menționate.
Structura reală a statului de drept. Concluzia că structura statului de drept include o ipoteză, dispoziție și sancțiune nu este singura. Cu această ocazie, se spune că în actele normative ale normelor rare, care conțin toate cele trei elemente (ipoteza, si altele.). Norma actuală constă de fapt din două elemente: o ipoteză și o dispoziție sau dispoziții și sancțiuni. Într-adevăr, standarde de reglementare sunt într-adevăr o ipoteză (o indicație a condițiilor), precum și dispunerea (o referire la drepturile și obligațiile subiecților). În normele de protecție, un aspect ușor diferit al elementelor. Această ipoteză, este adesea numită „dispoziția“ (o trimitere la o infracțiune) și o sancțiune (o indicație a sancțiunilor forțată de stat împotriva autorului infracțiunii).
Tipuri de ipoteze, dispoziții și sancțiuni. Clasificarea ipotezelor, dispozițiilor și sancțiunilor din literatura juridică se realizează ținând cont de trăsăturile lor.
1. În funcție de împrejurările în care statul de drept leagă apariția consecințelor juridice, se disting ipoteze simple, complexe și alternative.
O ipoteză simplă conține o indicație a unei circumstanțe, a cărei prezență sau absență implică efectul normei legale. De exemplu, conform p.1 art. 186 Codul civil "Termenul de valabilitate al împuternicirii nu poate depăși trei ani." Cu alte cuvinte, în acest caz este suficientă o circumstanță - perioada de valabilitate a împuternicirii. În plus, legea nu necesită alte circumstanțe.
O ipoteză complexă indică două sau mai multe circumstanțe cu care această regulă leagă anumite consecințe juridice. Astfel, Art. 126 ГПК Federația Rusă precizează anumite condiții la care cererea trebuie să corespundă. Acestea includ: scrierea; reflecție obligatorie în declarația de revendicare a unui număr de rechizite - numele instanței, numele reclamantului etc.
Prezența tuturor acestor circumstanțe constituie o ipoteză complexă - un fapt legal, cu care această regulă conectează apariția relației juridice.
O ipoteză alternativă conține mai multe condiții, fiecare fiind suficientă pentru intrarea în vigoare a regulii drepturilor. Astfel, în conformitate cu art. 311 din Codul de procedură penală, inculpatul care se află în arest se supune eliberării imediate în sala de judecată în cazul în care: 1) o achitare; 2) condamnarea fără numirea pedepsei; 3) numirea unei pedepse care nu are legătură cu privarea de libertate sau pedeapsa sub formă de privare de libertate este condiționată. După cum se poate observa, prezența a cel puțin unuia dintre circumstanțele de mai sus este suficientă pentru ca instanța să decidă cu privire la eliberarea pârâtului din custodie.
2. Dispoziția (partea principală a normei legale), în funcție de metoda exprimării sale, poate fi simplă, descriptivă, referențială, pătură.
Dispoziția simplă - conține una, o anumită versiune a comportamentului, nu o dezvăluie în detaliu din cauza simplității, accesibilității celei mai legale reguli. De exemplu, în conformitate cu paragraful 1 al art. 128 din Constituția Federației Ruse, judecătorii Curții Constituționale a Federației Ruse, Curtea Supremă a Federației Ruse și Curtea Supremă de Arbitraj sunt numiți de Consiliul Federației la propunerea Președintelui Federației Ruse.
Descrierea dispoziției prevede nu numai definirea unei variante de comportament legal sau ilegal, ci și o listă a principalelor trăsături ale acestui act. Deci, Partea 1 a Art. 209 din Codul Penal RF caracterizează banditul ca o creație: a) stabil; b) înarmați; c) grupuri de persoane (bande); d) pentru a ataca cetățenii sau organizațiile; e) Orientări egale pentru un astfel de grup.
Dispoziția referențială nu conține o descriere completă și detaliată a regulilor de comportament. Se referă la o altă normă, care conține informațiile necesare mai complete. De exemplu, cerința de referință este cuprinsă în partea 2 din art. 420 Codul civil, care prevede că normele se aplică contractelor de tranzacții bilaterale și multilaterale, prevăzute în Capitolul 9 al prezentului Cod.
3. Sancțiunea - parte a normei, indicând consecințele negative care apar în cazul încălcării regulii conținute în dispoziție. Anumite tipuri de sancțiuni includ absolut sigur, relativ specific, alternativ, cumulativ.
Absolut anumite sancțiuni sub forma unui anumit clar definesc tipurile și amploarea efectelor adverse care pot fi aplicate contravenientului (eliberarea unui angajat de la plata taxei, concedierea, doar o sumă fixă a amenzii, și așa mai departe).
Sancțiunile relativ specifice stabilesc cadrul pentru consecințele negative, domeniul "de la și la", de la nivelul minim la cel maxim. În actualul Cod Penal al Federației Ruse și Codul Infracțiunilor Administrative din Federația Rusă, în ceea ce privește anumite sancțiuni, majoritatea normelor sunt puse în aplicare. De exemplu, răpirea este pedepsită cu închisoare pe o perioadă de 4 până la 8 ani (articolul 126 alineatul (1) din Codul penal).
Sancțiunile alternative prevăd mai multe tipuri de consecințe negative, dintre care agentul de aplicare a legii alege una singură, cea mai acceptabilă. De exemplu, pentru anumite infracțiuni poate fi folosită munca detențială sau corecțională.
Cumulate (mixt, complex) sancțiuni permit (sau necesită) utilizarea infractorilor decât de bază, pedeapsa suplimentară, recuperarea. De exemplu, munca corectivă cu atribuirea datoriei de a aduce amendamente pentru prejudiciul cauzat. După cum se poate observa, în sancțiuni penale sunt utilizate în condamnarea cumulativă în temeiul recidivei (art. 68 din Codul penal), impunerea unei sentințe pentru mai multe infracțiuni (art. 69 din Codul penal), și condamnarea pentru Exemple cumulative (art. 70 din Codul penal).