Un tip stă într-o cafenea, vede o fată frumoasă la o masă din apropiere. Abordează-o și întreabă:
- Fata, care e numele tău?
Și ea țipă la toate cafenelele:
- NU VOR FI SLEEP!
El pleacă, tot roșu, toată lumea se uită la el. După o vreme, fata se așează la el și spune:
- Mă iertați, scriu doar o lucrare științifică despre comportamentul oamenilor în situații extreme.
Tipul țipă:
- FII DOAR BANCI? S-ATI AFECTAT EXACT?
În general, cele mai multe dintre toate a amintit de cartea din seria „Detectiv pentru copii“ (amintiți-vă de tot felul de frații Hardy, Nancy Drew și altele), care se presupune că umnen'kiye copii chiar și în absența unor lecții utile sunt luate pentru a „investiga“ unele caz foarte complicat.
Aici avem trei tineri detectivi de bază care și-au scris logica pe munte și nu cred nici unul din ei pentru un ban.
Dennis este un băiat mare, băiat frumos, motivele lui sunt complet neclare. De ce și de ce a intrat în "anchetă"? Singurul lucru pentru care a meritat să intre în roman, pentru a cunoaște cititorii mai aproape de Elizabeth, depravată și insidioasă (o astfel de femeie, un om de știință nebun).
Bryan este un erou tragic standard cu o traumă de coșmar în trecut.
În cele din urmă, principalul "detectiv" este fata lui Mary. Clasicul "Hermione", numai surprinzător de plictisitor. Într-o săptămână ea are doar 6 (!) Ore de ore, și ea este stresată veșnic \ deprimat și chestii. Și la începutul cărții ea spune cu voce tare cititorilor că, da, ea nu este în nici un fel obsedată de a studia, se spune că este foarte sociabilă și populară. Apoi aflăm că ea a fost dat afară din cameră o prietena, pentru că „trăiesc cu cineva este greu și obosit“, tipul ei a plecat pentru că ea a ieșit, și Maria se tot spațiul cărții a intrat în isterici cu privire la ocuparea forței de muncă, ea a rămas în urmă și cum să faci temele.
Încă o dată - motive absolut improbabile ale eroilor. Elevii nu sunt deloc încântați de "jocul" profesorului (pe măsură ce scriem rezumate), ci mai degrabă îi înfurie (și sunt absolut de acord cu ei, trebuie să ne ocupăm de afaceri în practică). Atunci toată lumea pare să aibă grijă de același joc, cu excepția celor trei martiri ai noștri. Acești tipi tocmai supărați de această logică nefericită, de parcă pe ea s-ar fi adunat o pană pe o pană. Ei încep să bănuiască toată lumea și totul, ei au tot felul de pasiuni. De ce? Dar pentru că.
Apropo, cred că ai putea să dai în judecată cu ușurință pe acești cercetători de figuri. Este ca și cum, în locul unui curs de biologie în școală, copiii dvs. au fost pudră de niște povești despre un om de zăpadă pentru a verifica dacă copiii ar fi mușcați într-o minciună deliberată delirantă. Ok, studii de cercetare, dar unde și când vor învăța copiii biologia? Este aceeași poveste.
Limbă. Am citit în original, nu pot spune nimic despre traducere. Limba scriitorului nu este foarte mare. Pentru un profesor de literatură și abilități de scriere, limba lui ar fi putut fi mai bună. Și așa - foarte nepretențios, uscat; unele încercări de metaforă apar de două sau de trei ori - și ar fi mai bine asa ca nu apar, ele sunt pretentios (cum ar fi, „m-am simtit ca pământul se învârte în jurul soarelui“, etc.).
Dar. Am pus trei stele (și nu două) dintr-un singur motiv - cartea are multe detalii interesante despre studierea la Universitatea Americană, ceea ce însuflețește în mare măsură trăirea convulsivă și fără sens a personajelor.
Întreaga lume este un teatru.
V. Shakespeare
Cartea, din primele pagini, amintește de un bun thriller psihologic. Elevii care au avut prostii să se înscrie într-un curs de logică și să se gândească cu profesorul Williams, sunt șocați de modul său de predare. În jos cu prelegeri și seminarii plictisitoare! Profesorul propune să investigheze o crimă ipotetică, ca să spunem așa, să-și aplice cunoștințele în practică. Au șase săptămâni și Polly va muri. Timpul trece, iar eroii înțeleg că această poveste nu este la fel de simplă cum pare. Hipotetic, inventat de profesor, crima repetă istoria fetei, acum 20 de ani, chiar și în lucruri mici. Este accidental? Și ce rol joacă profesorul în prezentare?
Am citit cartea dintr-o dată. Nu voi spune că intriga era nouă pentru mine. o tehnică similară a fost folosită în filmul "Lupul unic". Dar, până la ultima, nu m-am așteptat la un astfel de rezultat.
În general, aceasta este o poveste de detectiv foarte bună. Este greu să ajungi la adevăr, când realitatea și ficțiunea merg atât de mult încât să nu mai înțelegi unde este granița dintre ele. Opriți încrederea în oameni:
Brian se prinse deja, începând să se îndoiască de adevărul tuturor celorlalți: alți profesori, oameni de la petrecere, chiar și un coleg de cameră. Oriunde mergea, Brian a simțit neliniștit și teamă că lumea cade peste el și se întoarse pe dos, iar mecanismul său intern ieșită, kakostrye vechi saltea de primăvară prin spuma.
Pentru o clipă, credea că Brian încerca să o păcălească. Sau mai rău, Williams și Brian au conspirat într-un fel. Și brusc totul - profesor, studenți, fotografie de vară McCoy - doar un raliu inteligent să râdă la Mary?
Will romanul de debut a lui Lavandă - „Testul pentru criminal“ - din primul capitol ne aruncă în atmosfera, campusul liniștit în cazul în care viața merge ca de obicei și nimic nu bate elevii într-o serie de evenimente de zi cu zi. Dar seninătatea nu durează pentru totdeauna, este distrusă de un profesor misterios L. Williams, informații despre care lipsesc peste tot. Apariția lui este suspectă, iar prelegerile nu inspiră încredere. El le oferă studenților să rezolve misterul fetei dispărute, iar dacă nu reușesc, ea va muri ipotetic.
- Ipotetic. Crimă potențială. Crima în viitorul apropiat. După cum înțelegeți, multe trebuie să se întâmple înainte de a se întâmpla. Și dacă ești destul de inteligent, poți preveni asta.
Un început interesant, nu-i așa?
Dar atunci suntem confuzi și dezamăgiți. Doi studenți - Mary Butler și Bryan House încearcă să-și dea seama de rețeaua de evenimente. Se pare că toată lumea ascunde ceva în jur și nimeni nu poate fi de încredere. Din motive necunoscute, ei decid să-și unească forțele în găsirea unei fete dispărute ipotetic cu un alt student Dennis Flaherty, care sa întâlnit odată cu Mary.
Chiar înainte de "Dennis", așa cum a numit acel moment, Mary a arătat mai multă încredere în oameni. Dar "după Dennis" - după ce a aruncat-o. - Mary a devenit mai atentă în comunicare și a început să suspecteze că "încrederea" nu este ceea ce părea până acum.
Trinity încearcă să investigheze răpirea, să bată în oameni, să colecteze o piesă de puzzle, detaliile pe care le aleg pe drum. Plânsul este atât de răsuciți încât să nu mai credeți nici faptele care au fost citate mai devreme. Dar în finalul evenimentelor totul este întrerupt de un clic ridicol, ca și cum am fi treziți dintr-un vis și începeți să înțelegeți treptat că acest lucru este un joc ridicol, că totul este fals. Ce știi, suspect, ceea ce crezi și nu crezi - totul nu contează. Totul sa încheiat și concluziile dvs. sunt importante pentru altcineva, nu pentru voi. Ai ajuns la linia de sosire, dar nu știi rezultatele tale. Sentimentul că ați fost folosit ca jucărie apare nu numai în caracterele romanului, ci și în cititor, dar pe suflet există doar nemulțumire.
Descrierea interesată și am început imediat să citesc. De fiecare dată când vă pare că ați dezvăluit evoluția ulterioară a evenimentelor, totul se dovedește exact opusul. Citiți repede și cu lăcomie, dar întreaga impresie a fost stricată până la sfârșit. Este păcat.
Dacă există un spoiler, atunci nu-mi pasă.
O idee grozavă: un curs neobișnuit de logică pentru elevi, un profesor extravagant, interesant pentru o sarcină neobișnuită. Te avertizez, domnul Lavender sa vărsat. Deci, el a ghicit că, în consecință, nu sa putut gândi la nimic mai interesant decât la experimentul de comportament stupid, și a tras o dramă la final și a făcut un finisaj deschis (el?). Există un sentiment că a furat o idee bună de la cineva, dar el nu a reușit să-l dezvolte.