Pluses: nu se lipeste de par, borcanul original, mirosuri delicioase, placute pe buze, cauciuc la atingere
Dezavantaje: efect scump, minim hidratant, nepotrivit pentru iarnă, nu se vinde în magazinele din oraș
Tot timpul zilei.
Balsamul de la IOS a venit la mine de la mama mea, iar ea, la rândul ei, a fost adusă ca dar de către fostul ei coleg care trăiește în America. Toată lumea se înnebunește peste ea, așa că a adus aceste suveniruri de balsam cadourilor, eu, la rândul meu, am primit gustul de Honeysuckle și Melon.
Fotografia numărul 1 - balzamchik-ul meu.
Ceea ce pot spune despre el, l-am deschis vara, când buzele mele nu erau la fel de vântate ca acum. Mi-a plăcut mirosul de balsam, mai mult pepene decât caprifoiul, dar aparent americanii au propriul lor concept de miros de caprifoi. Desigur, designul original al pachetului sub formă de ouă, am un emolient de la Oriflame, ceva ce arata ca un testicul.
Produsul în sine este de obicei alb lăptos, aplicat plăcut. Pentru a fi sincer, m-am așteptat mai mult de la un mijloc atât de scump pentru 350 de ruble. Pe buze, balsamul nu este nici măcar vizibil, se pare că nu există practic nimic.
Nu am observat o îmbunătățire specială în starea buzelor mele, fiindcă au fost bătut și au rămas. fisuri mici pot fi de vindecare, dar cu același succes cu o astfel de problemă pentru a face față și Fudge de igienă obișnuite. Dacă, în timpul iernii, ieșesc din casă, apoi am aplicat un ruj, apoi "mănânc" -l și-l fac deja balsam. Protecție la îngheț plenochka se evaporă prea repede și necesită actualizări frecvente, care este foarte inconfortabil, pentru că atunci când mergi pe stradă în minus 20, nu are nici o dorinta de a deranja, dar doar pentru a obține un buzunar-o singură mână rapidă de balsam și se aplică, dar nu a fost acolo! Acest balsam cu o singură mână, nici deschis, nici aproape, pentru mine este un dezavantaj semnificativ. Trebuie să pierdem timpul.
Și așa, ca experiment, am pus Morozko igienic și balsam de la IOS.
Foto №2 - Ruj de igienă Морозко
Din fotografiile este clar că un simplu Frost are un aspect mult mai interesant, similar cu strălucească și ITS mai natural. Pe calitate, ei (pentru mine) sunt aceiași, dar, în general, pentru care.
Nu este mai rău decât IOS "funcționează" testicul Oriflame)
1) Design creativ;
2) Ambalare fiabilă, nu se deschide, mecanismul nu se joacă;
3) miros plăcut.
2) Nu vă place gustul dulce pe buzele voastre;
3) Nu face nimic special cu buzele tale;
4) Bine, cu excepția ca o bază pentru ruj (nu atât de zhirnit).
Concluzie: Acum, toată lumea este "bolnavă" pentru acest balsam, deci este nebun să-i sfătuiți sau să nu-l sfătuiți, ar trebui să fie judecat, poate cineva care nu are probleme cu buzele, atunci poate fi ordonat. Eu însumi, cu greu, am cumpărat-o din nou, nu văd niciun motiv special pentru a plăti astfel de bani.
Nu înțeleg ce minuni ați așteptat de la EOS. Nu este poziționată ca o hrănire superioară și restaurată pentru iarnă. Acesta nu este un tratament SOS pentru cei uciși înainte de starea de frotiuri ale buzelor.
Un produs de bază de deșeuri cu o compoziție naturală. În "înghețuri" și alte analogi ieftine de parafină / film de ceară și alte chimie, aceasta este întreaga diferență.
ufo-59, mai ales că nu urmăresc după naturalitate, este doar că rezultatul final este important pentru mine și că nu este o mare diferență între ele, asta-i tot.
De foarte mult timp mă uit la aceste "testicule" EOS, design fermecător, dar în esență am auzit răspunsuri cu privire la calitatea mediocre. Nu înțeleg de ce plătească 350 (și rata de schimb curentă și toate 500 de ruble) pentru balzamchik serednechkovy, în cazul în care este posibil ca 200 p. (Și chiar mai puțin pentru a cumpăra un balsam de buze funky, hrănitoare).
Nyuta L. Ei bine, sigur! dacă aș fi avut-o din nou, n-aș fi refuzat, așa că broaștele de vânătoare împrăștie astfel de bani