Rucsac - cât de mult în acest sunet pentru inima rusească a fuzionat.
Ideea, de a introduce o diversitate fundamentală în viața noastră în călătorii, a provenit din Vietnam. Călătorind prin țări, am întâlnit în mod constant un popor care, în locul valizelor obișnuite, și-a târât sateliți imense de lucruri.
Acești oameni arata diferit, de la un capăt al ramurilor evolutive sunt situate bekkipery - un cuvânt străin pentru pieile de tineret detașate, care a adunat lucrurile într-un rucsac și este alimentat pentru a călători în lume. La celălalt capăt - familiile cu copii, persoane în vârstă, rucsaci arata mai impresionant.
Cunoașterea mea cu rucsaci a avut loc cu mult timp în urmă, în timpul epocii Pioneer-Komsomol și a continuat până la institut / universitate. Nu voi spune că am reușit să-i iau pe mulți, dar a fost o pereche de șosete de lungă durată. În viitor, rucsaci au fost întotdeauna cu mine, dar au fost specializate - pantofi foto și biciclete.
Trebuie să înțelegem că rucsacul sovietic nu a fost o capodoperă a gândirii inginerești și a fost o pungă de concept cu curele.
Nu se vorbea de confort în folosirea lui. În URSS exista un model mai avansat, cu un cadru, numit șevalet de rucsac:
Acest rucsac a fost folosit de tovarăși cu experiență, era mult mai convenabil de purtat, datorită distribuției încărcăturii datorită cadrului rigid. În general, rucsacul sovietic diferă de cel importat, la fel ca și mașina sovietică de la colegul său străin, nu voi dezvălui niciun secret aici.
Rucsacul modern diferă de rucsacurile anilor '70 în aproximativ aceeași proporție. Dacă te uiți la review-urile pe care le ai cu privire la rucsaci avansate, atunci posibilitățile de a le adapta și de a le adapta la caracteristicile anatomice ale unei anumite persoane sunt pur și simplu uimitoare.
O varietate de rucsacuri poate la început să se înspăimânte, dar, după ce a privit în mod îngust, totul nu se întâmplă așa de teribil.
Criteriile noastre au fost după cum urmează.
- În rucsac (sau două rucsaci) trebuia să intri ceea ce venea de obicei în valiza noastră.
- Rucsacul ar trebui să fie cât mai ușor posibil.
- Rucsac ar trebui să fie cât mai simplu posibil - nu avem nevoie de a urca pe Everest, sau Wade prin junglă, și chiar să se plimbe cu el prin oraș, astfel încât toate „Tuning“, sub formă de buzunare speciale, clipuri, suporturi, chiuveta semne, vergeturi nu a fost interesat.
- Cu toate acestea, rucsacul ar trebui să aibă o fundație solidă (cum ar fi un mini-cadru), să nu fie o pungă sovietică.
- Toate intrările ar trebui să fie închise cu fermoare, pe care puteți închide încuietori.
- Prețul este de până la 100 USD.
Sarcina principală este de a transporta lucruri de la aeroport la hotel în locul șederii finale și înapoi. Nu este de așteptat nici o plimbare sau chiar o plimbare de un kilometru.
După ce am studiat Internetul, am decis că așa-numitele rucsaci trekking se potrivesc cel mai bine scopurilor noastre.
În Astana, cu vânzători de rucsacuri foarte rău, câteva magazine cu rucsaci reale au oferit doar opțiuni de alpinism, restul - fie școală, fie haute couture pentru femei ".
În final, am găsit un rucsac adecvat în Almaty și l-am adus de acolo.
Singurul lucru care, în opinia mea, nu este în concordanță cu așteptările mele este culoarea. Rucsacul a devenit roșu, deoarece alegerea era doar de la roșu sau nu. "Va fi clar vizibil pe banda transportoare de la aeroport", a decis el însuși ca o reasigurare.
În cele din urmă, alegerea a fost făcută de Vaude
De ce Vaude? Este simplu, dacă căutați pe Internet recomandări, atunci există zece mărci recomandate, Vaude este unul dintre ele.
- Vaude este o companie germană, există din 1974.
- North Face este o companie americana, exista din 1968.
- Deuter - o companie germană, există încă din 1898.
- Osprey este o companie americană, există din 1974.
- Jack Wolfskin - o companie germană, există din 1981.
- Berghaus este o companie engleza, exista inca din 1966.
Două îndoieli au fost legate de volumul rucsacului. 40 de litri sunt unice mici, aceasta este o opțiune pentru o femeie. Volumul de 50-60 litri părea rezonabil.
Am fost mai înclinat la 60, Alexander la 50 de litri. Ca urmare, a existat o versiune de compromis cu 55 de litri, care se extinde cu o supapă specială pe lângă alte +10 litri. Privind în perspectivă, observ că supapa era utilă, sub ea doar se potrivea cu o cască de schi.
Expunând motivele volumelor, este necesar să se țină seama de faptul că cu cât este mai mare valiza, cu atât dimensiunea și greutatea acesteia sunt mai mari. Greutatea și dimensiunea rucsacului nu se schimbă prea mult, de exemplu un rucsac mare poate fi umplut cu 2/3, scos cu centuri speciale de ajustare și un volum mai mic. Să spunem doar că alegerea dintre o valiză mare sau medie este mult mai dificilă decât alegerea dintre un rucsac de dimensiuni mari și medii. Buzunarul de rezervă nu trage.
Un călător cu experiență va pune o întrebare și o voi răspunde anticipat. Valiza provoacă să transporte mai mult, pentru că dacă nu este plină, o puteți vedea. Și din moment ce există un spațiu gol, de ce nu puneți o altă pereche de blugi, un uscător de păr și un costum? Și acum nu mai este loc. Din acest punct de vedere, rucsacul nu provoacă atât de mult să umple vidul, deși, în general, tentația, desigur, rămâne.
Ca urmare, mi-am oprit alegerea cu o rată de 55-65 de litri.
Principalele avantaje ale rucsacurilor
Principalele avantaje ale unui rucsac se manifestă atunci când:
- situația sa dezvoltat astfel încât trebuie să mergeți cu o valiză de 100 de metri nu numai pe asfalt plat, sau să urcați (sau să coborâți) scările. Să poarte un rucsac și să tragă o geantă - două diferențe mari;
- aveți o mulțime de bagaje și riscați să cădeți pentru rata oferită de compania aeriană. Un rucsac este mai ușor decât o valiză, nu trebuie să plătiți greutatea sa (cel puțin va trebui să plătiți mai puțin);
- situația în călătorie sa schimbat. Un rucsac pe umeri vă permite să vă simțiți mult mai liberi în luarea deciziilor și a manevrelor decât un valiză mare lângă picior;
- Rucsacul are un volum ușor reglabil, care nu se află în valize. În cel mai bun caz, valiza se poate extinde din cauza fulgerului, dar nu se poate "micsora" de două ori.
- Rucsacul are un spațiu considerabil mai mic atunci când se depozitează casa.
Ce alte avantaje indirecte:
- ei spun că rucsacurile sunt rareori deschise în aeroporturi, ceea ce, în principiu, este logic;
- alegând o victimă printre călători cu o valiză sau rucsac, escrocii vor prefera primul;
- dacă dintr-o dată vă adunați brusc la fel într-o călătorie reală, atunci un astfel de rucsac este destul de potrivit la început. În timp ce obiectivul dvs. nu va fi Everest.
Dezavantaje ale rucsacurilor
- rola este mai ușoară decât transportul. Acest lucru este adevărat dacă se rostogolește pe asfaltul sau podeaua plată a hotelului. În același timp, purtarea unui rucsac normal nu este deloc dificilă. Cu toate acestea, după cum a clarificat imediat de Alexandru - "nu strălucitor". Cu asta nu poți să te cerți.
- într-o valiză deschisă, accesul la lucruri este mai ușor. În rucsac se află una deasupra celeilalte. Și, deși modelele moderne vă permit să deschideți foarte mult gâtul și în rucsacul pe care l-am ales, acesta poate fi în general descoperit aproape complet, cu toate acestea, valiza este cu atât mai convenabilă.
- lucrurile fragile într-o valiză sunt mai sigure pentru transport.
- Fulgerul pe rucsac este mult mai ușor de deschis decât pe o valiză.
Cine nu se potrivește exact cu rucsacul? Cei care călătoresc pe Labutena și sunt obișnuiți să cumpere pentru bani orice confort. Cei care călătoresc pe rute standard cu agenții de turism, de obicei în aceste cazuri, au lucrat mult timp, bagajul este luat pe toate secțiunile de pe șosea și neașteptate este rară.
Cât de mult include rucsacul?
Imaginea de mai jos a fost luată într-o călătorie extremă în Georgia. Rucsacul este umplut cu un volum de 100%, luând în considerare supapa suplimentară de 65 de litri. Aceasta corespunde volumului valizei medii, cel mai scump din familia noastră.
Ce era în rucsac?
Ca urmare a acestei călătorii, rucsacul a justificat majorările cu 100%. În această călătorie, am avut pentru a transporta bagajele pe scări și coridoare, am dat o cameră într-o altă clădire, nu și în cazul în care ne-am planificat aeroport parcare a fost completă și a trebuit să mergem pe o distanță semnificativă pe jos. De obicei a trebuit să port un capac cu două perechi de schiuri, iar acest lucru este de 20 kg. sac foarte incomod cu clăpari și transporta o valiza cântărind 20 kg, sub același. În această călătorie a existat un sentiment că am avut doar o acoperire cu schiuri. Întreaga greutate a rucsacului se află pe centura taliei, adică pe șolduri și aproape că nu a simțit. Gestionarea schiului a fost mult mai ușoară.
Dintre aceste deficiențe au apărut următoarele: În primul rând, un număr mare de pungi mici, bufete, care se rostogolesc. Lucrurile mele sunt enervante, doresc întotdeauna să le rezolvi ceva, undeva să-i îngroape. În al doilea rând, trebuie să împacheta un rucsac în film, înainte de predare, de modul în care, puteți pachet proprii, doi saci mari de sub dărâmături sunt ideale pentru ambalare. Cu toate acestea, în cazul în care vă pachet la aeroport, veți primi bagajele care aveți nevoie pentru a elimina filmul pentru a arunca rucsac pe umeri. Mâinile pentru a face acest lucru nu este ușor, iar cuțitul din bagajele de mână nu este exact. În general, trebuie să fie în posesia a ceva care ar elibera cel puțin curelele și de a folosi principalele avantaje ale unui rucsac. Cea mai bună soluție, în opinia mea este de a folosi în loc de folie de acoperire speciale de transport pentru rucsaci, cum ar fi:
dar nu am găsit încă de unde să-l cumpăr.
Poate că aceasta este principala concluzie obținută pe baza unei călătorii. Vor fi întrebări - scrieți, și dacă există răspunsuri la întrebările exprimate - scrieți și mai mult!
Îi plăcea? Sprijiniți proiectul, împărtășiți un link cu prietenii în rețelele sociale:
Această versiune este implementată ca o acoperire completă,
În mod evident, îmi place doar o mantie pe spate, întregul rucsac nu se înfășoară. Cu toate acestea, vom coase.
peste biserica și ochelarii sunt uscătoarele pentru încălțăminte? într-adevăr ajuta?
Voturi pentru 0 voturi vs Răspundeți
1 an 4 luni în urmă
Vladimir Sobolev pe charter în Rodos (Grecia). „Drepturile am doar pentru a naviga pe cer, alegând din două pânze, eu încă prefer să încă kitesurfing. "Oct 15, 00:22
Evgeniy privind charterul de iahturi din Rhodos (Grecia). "Este mai ieftin să închiriați un iaht mic pentru 4 persoane și să călătoriți independent, de exemplu, pe ruta Marmaris-Fethiye și înapoi. Frumusețe indescriptibilă, apă prea ... "Oct 15, 00:12
Olgaiva pe Kitesurfing pe Prasonisi din Rhodos. "Este clar)" 14 octombrie, 04:41
Vladimir Sobolev pe Motivația creșterii carierei? "Dar nu vrea să facă nimic pentru a le vedea. De fapt, despre acest lucru și postul meu. Chiar dacă văd, ei nu vor să ... "13 Octombrie, 09:12
Vladimir Sobolev despre Kiting pe Prasonisi Rhodes. "Volodya, poate chiar exact opusul: nu luați totul prea în serios)) Am scris mai jos:" Bine, nu vom vorbi despre "frivol" "13 Oct 08:51