Capitolul 18 Teorii ale funcției antreprenoriale și ale profitului
• Profitul antreprenorial - factor sau venit rezidual?
• Antreprenoriatul ca având o povară de risc sau incertitudine: R. Cantillon, I. Tyunen, F. Knight
• Business ca coordonarea factorilor de producție: ZH.- B. Say
• Antreprenoriatul ca inovare: I. Schumpeter
• Antreprenoriatul ca tranzacții de arbitraj: I. Kirtsner
1. Profitul antreprenorial - factor sau venit rezidual?
În capitolul 17 sa arătat că, conform teoriei productivității marginale, starea echilibrului competitiv pe termen lung se caracterizează prin faptul că întregul produs este distribuit fără reziduuri între proprietarii celor trei factori de producție și valoarea profitului antreprenorial net este zero. Existența profitului net pentru unele entități economice contravine însăși esenței abordării de echilibru. Cu toate acestea, o astfel de "dispariție" teoretică a profiturilor, evident, contrazice realitățile unei economii de piață în care antreprenoriatul și profitul, ca principal motiv, joacă un rol crucial. Prin urmare, economiștii au căutat să dea un fenomen de profit o explicație specială. Există două abordări principale ale acestei probleme: profitul este tratat fie ca produs marginal al unui factor de producție specific, fie ca venit rezidual.
Reprezentanții primei abordări au inclus "organizarea producției" ("Marshall") sau "abilitățile antreprenoriale" față de factorii de producție și considerau "profitul normal" produsul marginal al acestui factor. Cu toate acestea, acest tratament a provocat încă de la început critica altor teoreticieni. Astfel, K. Wicksell a considerat că al patrulea factor de producție propus nu poate fi cuantificat cu precizie. FE Edgeworth a subliniat că nu îndeplinește criteriile pentru divizibilitatea și omogenitatea infinită necesară pentru aplicarea conceptului de productivitate marginală. Se poate adăuga că piața abilităților antreprenoriale nu poate fi numită competitivă tocmai datorită eterogenității lor pronunțate.
În acest capitol vom arunca o privire mai atentă la al doilea grup de teorii, ia în considerare venitul „net“ ca venit rezidual, care formează în același timp, un exces de cost de oportunitate, iar restul după plata tuturor costurilor de producție reale. Acest antreprenor venit primește pentru îndeplinirea funcției lor de afaceri specifice, care, desigur, să fie diferită de funcțiile managerului de proprietar sau de resurse, care primesc venituri sub formă de dobânzi (sau chirie) și salariile de management. În istoria gândirii economice și teoria profiturilor de afaceri a avut mai multe periferice locație. Acest lucru sa datorat în parte faptului că acestea nu sunt utilizate pe scară largă în Anglia - o țară care a fost mult timp un lider în domeniul științei economice. Poate că a fost faptul că este pe continent orice formă de întreprinderi capitaliste, care a angajat ( «antreprenor» sau «Untemehmer») nu coincide cu proprietarul de companie. (În Franța, de exemplu, termenii «antreprenor» operatorii desemnați, să achiziționeze din partea statului dreptul de a colecta în numele impozitelor și a taxelor). În plus, economiștii limba engleză, probabil a venit din faptul că mecanismul de concurență fără probleme de funcționare de la sine și nu are nevoie eforturile personale ale antreprenorilor de a cererii și ofertei în echilibru, în timp ce teoria antreprenoriatului a pus întotdeauna accent pe aspectele personale, subiective ale acestei activități: antreprenoriat - nu masiv, dar „bucată“, de fiecare dată când un individ fenomen. Oricum, unul dintre primii teoreticieni ai afacerilor dominate de germani și francezi.
În plus, trebuie remarcat faptul că primii teoreticieni ai antreprenoriatului, de regulă, s-au angajat în această afacere.
2. Antreprenoriatul ca având o povară de risc sau incertitudine: R. Cantillon, I. Tyunen, F. Knight
În consecință, un antreprenor, în opinia lui Knight, este o persoană care suportă povara unei incertitudini reale și îi eliberează pe "furnizorii" de ea. El este pe deplin responsabil pentru faptul că proprietarii de resurse vor primi prețul lor de piață. Firește, pentru a se specializa în această funcție, antreprenorul are nevoie de calități personale specifice, în primul rând de o intuiție. Pe parcursul evoluției teoriei economice, diviziunea knightiană între risc și adevărata incertitudine sa dovedit a fi neproductivă (vezi, în special, capitolul 5). Cu toate acestea, acest lucru nu a afectat aplicabilitatea teoriei lui Knight privind profitul, care rămâne încă în arsenalul științei economice.
CantillonR. Essaisur la natura du commerce în general. Paris 1952, pag. 28-33.
Ca o excepție rară, Knight nu da accidental exemplul piețelor financiare - cumpărarea unei opțiuni cu privire la achiziționarea de obligațiuni, în cazul în care tranzacțiile sunt în mod rezonabil curate, iar mărfurile - relativ omogene (a se vedea F. Knight, op S. 15 ...).
Vezi Knight F.H. Riscul, incertitudinea și profitul. Chicago, 1985, p. 238.
3. Antreprenoriatul ca și coordonarea factorilor de producție: J.-B. Sei
O contribuție importantă la dezvoltarea teoriilor antreprenoriale a făcut un economist francez remarcabil Jean-Baptiste Se spune că într-o anumită perioadă a vieții sale ca un antreprenor, care deține o fabrică de textile din Calais. În scrierile sale: „Treatise economiei politice“ (1803) și „Un ciclu complet de economie politică practică“ (1828) - Say, este practic singurul economist care gravitat la școală clasică, a pus-a dezvoltat o teorie a producției și distribuției, care deversează rolul important al antreprenorului. Principalele funcții ale antreprenorului (antreprenor) Spune văzut în coordonarea factorilor de producție: terenuri, de capital, și factorii umani, incluzând nu numai locul de muncă, dar, de asemenea, cunoștințele științifice necesare pentru producerea produsului și a procesului de producție. Aceste funcții sunt asociate cu un anumit grad de risc, deși Say subliniază în mod clar importanța acesteia.
Amplitudinea venitului din factori, conform lui Say, este determinată de legile ofertei și ofertei. În special, există o piață a antreprenoriatului, care determină salariul antreprenorului. Cererea de antreprenoriat este o funcție a cererii pentru produsul său. Mai detaliat, Say descrie factorii care limitează oferta pe această piață. Acești factori includ calitățile personale ("morale") ale antreprenorilor, experiența și "conexiunile" acestora. Deoarece numărul persoanelor care îndeplinesc aceste cerințe este întotdeauna limitat, salariul pe care antreprenorul îl primește pentru activitățile sale este mai mare decât venitul altor factori. Dar, în plus față de salariu, venitul antreprenorului include un procent din capitalul său (dacă participă la caz) și o primă de risc. Astfel, în interpretarea lui Say, antreprenoriatul seamănă cu alți factori de producție. Cu toate acestea, venitul antreprenorului, inclusiv salariul, Se consideră rezidual. Antreprenorul personifică cererea pe piață a factorilor de producție și, în consecință, îi plătește fiecărei părți cota. Ce a mai rămas după aceea și își face venitul. În general, antreprenorul lui Say este mai aproape de manager (și într-un sens larg, ținând cont de aspectele creative ale activităților sale) și este clar diferit de cel al capitalistului.
4. Antreprenoriatul ca inovare: I. Schumpeter
Teoria dezvoltării economice
Schumpeter J.A. Teoria dezvoltării economice. M. Progress 1983, p. 153.
"Prin întreprindere înțelegem implementarea de noi combinații și, de asemenea, în ce se încorporează aceste combinații: fabrici etc. Antreprenorii numim entități economice, a căror funcție este doar implementarea de noi combinații și care acționează ca element activ "(ibid., Pag. 169-170).
Blaug M. Decret. Op. С. 430.
5. Antreprenoriatul ca tranzacții de arbitraj: I. Kirtsner
Vezi Mises L. von. Acțiunea umană: un tratat privind economia. New Haven, 1949. P. 252-254.
Vezi Kirznerl. Concurență și spirit antreprenorial. Chicago, 1973; Antreprenoriat. Chicago, 1975.