Problema onoarei în lumea modernă (conform lui D. Granin)
D Granin crede că un sentiment de onoare este un sentiment de demnitate, nu poate deveni depășit: este nucleul moral al unei persoane. Conceptul de onoare nu poate fi înlocuit de alte cuvinte. Omonimul este dat omului odată. Împreună cu numele. Nu poate fi rambursat sau corectat, poate fi protejat.
Dovada punctului meu de vedere este un exemplu de la F.M. "Crima și pedeapsa" lui Dostoievski, Svidrigailov, aflându-se după actul dezgustător al lui Luzhin, îl expune. El consideră că este o chestiune de onoare să-i deschidem ochii tuturor celor prezenți că Sonechka Marmeladova nu este hoț și că nu va fi posibil să o rușinați.
Ca a doua dovadă, putem cita un episod legat de cel de-al doilea război mondial. Germanii au convins criminalul pentru o mare recompensă monetară pentru a juca rolul unui erou faimos de rezistență. El a fost pus într-o celulă cu un muncitor subteran deținut, dându-i sarcina de a asigura informații secrete. Dar criminalul, simțind grija străinilor, realizând că erau patrioți, a refuzat rolul patetic al informatorului, pentru care a fost împușcat.
Astfel, această problemă este relevantă în orice moment și această fericire pentru noi, dacă există oameni care nu sunt indiferenți față de ea. Conceptul de onoare nu poate fi considerat învechit, depășit, deoarece fiecare persoană ar trebui să aibă anumite principii, credințe, să fie credincioasă datoriei. Dacă ne înconjoară oameni cinstiți, atunci viața din jurul nostru va deveni mult mai bună.