Da Brewster este un băiat sincer. ala ArturoGati.
și să unească probleme cu luptători tehnici ca Lyakhovich.
Uite, în timp ce Krasniqi boxa ceva. - ... ca o luptă la nivel. doar a rupt pentru schimb, - imediat pierdut.
Dacă Klitschko este mai precaut, va câștiga. dar nu va fi - Khan.
Este păcat că Brustar chiar acum nu este în această formă .. deși spune că este gata.
Uite, în timp ce Krasniqi boxa ceva. - ... ca o luptă la nivel. doar a rupt pentru schimb, - imediat pierdut.
Cine a pierdut în schimb? Brewster? M da. Acest Krasnikich la a zecea suflare a suferit cumva aceste lovituri teribile în burtă la sfârșitul luptei, dar totuși a fost lovit de două ori! Și se întâmplă, totul se întâmplă în Germania.
"Uite, în timp ce Krasniqi boxa ceva ..." ... cam ca o luptă uniformă, tocmai a întrerupt schimbul ", a pierdut imediat". nu eu și am vorbit ... că Krasniqi a pierdut în schimbul direct.
Lamon, muzica clasică, ohen horoshiy chelovek i semianin!
Da, după cum cineva a descris rolul lui Briggs "lacquer-puncher". Astfel, eternul lac-puncher, foarte lac. Și Bru este a ta la fel.
Am vorbit foarte mult despre prima luptă dintre Volodya și Brewster, atât cu boxeri cât și cu specialiști (formatori, sportivi). Deci, cea mai comună cauză a înfrângerii este epuizarea sau suprasolicitarea.
Volodya este un boxer foarte bun, dar nu stabil. când are mari pauze între lupte. își pierde încrederea. din cauza căruia se obstrucționează, ceea ce, incidental, nu a fost ascuns de Steward (nu-mi amintesc înaintea a carei luptă - Volodya a fost foarte beată și Steward a pus la îndoială în mod public fizica sa). dacă cineva se angajează în sporturi profesionale (nu doar în box) știu ce este - ca forțele nu sunt măsurate, dar la un moment dat părăsesc brusc atletul. Repet - aceasta este o părere personală a oamenilor și numai. care crede că Volodya a căzut dintr-o lovitură vă sfătuiesc să vă reconsidiți lupta. Cred că conceptul de "epuizat de impact, care a fost acum trei minute" - nu este potrivit și amuzant ..
Sanders a pierdut disputa unic caz net..tot rar, atunci când Volodea era prea sigur de el însuși. Eu personal cred că înfrângerea a fost în avantajul lui - el trebuia doar să coboare din cer până la pământ
bine, dar despre Rosa Puriti toată lumea știe ce era - epuizat de lipsa de experiență.
Consider că lupta cu Brewster este o necesitate. Răzbunarea este mândria în cariera lui Klitschko, care trebuie umplută, dacă vrei să fii un adevărat campion ..
și care spune că Klitschko (ambii) boxeri răi - este doar oameni stupizi, se pare că nu sunt angajați în box. Sunt de acord cu duritatea insuficientă a personajului lui Vladimir, dar faptul că el este un bun boxer este neechivoc. Campion olimpic si campion mondial de doua ori printre profesionisti doar daca nu devin.
care crede că Volodya a căzut dintr-o lovitură vă sfătuiesc să vă reconsidiți lupta. Cred că conceptul de "epuizat de impact, care a fost acum trei minute" - nu este potrivit și amuzant ..
Dacă este o piatră în grădina mea, atunci citiți postul meu mai îndeaproape și nu vă întoarceți opinia cu susul în jos. Dacă nu în a mea, atunci îmi pare rău))
nu Artem nu este în a ta)). In general incerc sa nu arunc pietre la nimeni in gradina mea)). doar exprima opinia mea și gata să asculte pe altcineva, dar numai motivată, și nu că nu poate fi un boxer. pentru că ucraineanul sau ceva.
t.rexx! Același lucru pe care îl scriu. Bine. Mă bucur că un alt aderent a devenit mai mult!
Da, neobositul James Toney nu asociază Evgenich cu Ti.Reksom))
"Cred că Lamont îl va lovi din nou. Klitschko este o pungă, o pungă de trei ori. El și fratele său sunt amândoi blând, ca un fund de copil. Ei au luat titlurile din mâinile sacilor, care au fost aleși cu grijă și hrăniți dintr-o lingură. Cum poți să-l iei în serios pe Klitschko dacă adversarii aleg HBO și toți, cum ar fi unul, saculete? "A spus Tony. "L-am bătut pe Peter și a terminat cu el". Nu mă voi surprinde dacă va fi bătut. Îi urez noroc, dar luptele cu mine l-au îmbătrânit.
Artem! Ești serios. "Nu-mi spuneți papucii!". așa cum se spune în Odessa. Pare a fi "neutru", dar nu ca ..
Și unde este poziția mea? Și unde nu se pune nimeni? Mă pariez pe soția sau pe iubitul meu în general, și nu pe nimeni acolo. Evgenich, răspunsul tău nu este subiectul. Ți-am dat seama de legendarul boxer și cum să-i răspunzi este afacerea ta. James Toney are, de asemenea, dreptul de a-și exprima opinia pe forumul Fayntyuz.ru)))
Evgenich, fii mai potrivit!
Ei bine, poate cu privire la tine, poate a "atins". Îmi cer scuze, dar cu privire la Tony, voi rămâne în opinia mea. Ca boxer, e bun, nu vei spune nimic, ci ca persoană. declarația lui este o rudă completă și laudă pe iubitul său, care întotdeauna cumva (?), nemulțumit jignit! Conform diagramei verbale, el este liderul dintre toate balabolii și îl asculte, pentru a se înșela. Aceasta este opinia mea personală.
De fapt, am citat-o din cauza afirmației sale pe această temă și totuși, să te tachineze puțin)))
Cine s-ar fi îndoit.
Nu! "Ca întotdeauna, curgea d .. dar prin conducte."
A. pentru tine, iubitule. Aș fi spus așa. Acum înțeleg. Nu există întrebări. Asta este - pentru a vă dovedi teza, ați adus, în opinia dvs., un argument foarte bun - cuvintele lui Lewis despre Brewster. Doar aceste cuvinte au fost spuse înainte de rănirea lui Brewster. maaalenky o astfel de nuanță. Ei bine, nimic - de la tine, acest "raționament" este destul de așteptat. Ca o surpriză nu a devenit încercarea ta de a scuipa noroi la adversarul tău, după ce te-ai confruntat cu durere asupra vulnerabilității "argumentului" tău. Cel puțin asta nu este înșelător.
1. "Out of the Cliff" nu este stilul meu și nu a fost niciodată, așa că nu încercați și răsuciți, în stilul vostru!
3. Despre "maaalenky o astfel de nuanță." Ce schimbă declarațiile Lewis înainte sau după. Lewis spune în principiu! Din moment ce el însuși a făcut după înfrângerile lui de la McCall și Rahman. El a crezut și a crezut așa și, prin urmare, la sfătuit pe Vladimir să facă același lucru! Deci, că este această "nuanță". Aici este presupunerea ta. Acum. Repet că Brewster e sănătos! Și esența declarației, relevanța nu este pierdută!
4. "Cât de neașteptat nu a fost și de încercarea voastră de a scuipa noroi de adversarul tău, după ce te-ai confruntat cu durere asupra vulnerabilității" argumentului "tău.
Din nou, speculațiile și gag. Dirtul este stilul tău, așa cum te cunosc. Și cel mai trist că nu te schimbi. După cum era de când Ollboksinga, săpat în căutarea pentru a găsi aceste informații pentru a obgadit adversarului (nu-mi doar personal. Eu vorbesc despre stilul), răsucindu realitatea (continuă „Vai de Wit“), etc. Aici. " care a provocat cu adevărat supărarea că am reacționat din nou la tine! Pentru mine, mulți oameni v-au sfătuit să nu vă implicați, dar eu însumi înțeleg acest lucru. dar aici trece prin. și apoi regret! Noi cu voi ați rezolvat că "nu ne vedem" unul pe altul! De ce provoci mereu? Să ne întoarcem la "vechi"! Va fi mai cinstit și mai calm.
În primul rând, faptul că problema cu ochiul ar putea "să se nască" înainte de bătălia cu Lyakhovich - am scris într-un jurnal. Și în favoarea sănătății actuale și a pregătirii pentru muncă serioasă Brewster - acest lucru nu indică. Mai degrabă - dimpotrivă.
în al treilea rând - care ar fi crezut că ești atât de supărat de interes și clarificare până la data de Lewis spunând despre dorința de a lupta cu Brewster. Se pare că este provocator - pentru a clarifica circumstanțele, contextul declarației. Aceasta, în general, este de înțeles - la urma urmei, "argumentul" poate pierde imediat valoare. Abydna, probabil.
P.S. "foarte multe" - acestea sunt două porecle, Andrey nr. 1 și actualul Volot (el este o vară-toamnă Serge). Total - motiv inerent pentru fani Klitschko megalomania și dorința de a utiliza o astfel de exagerare, cum ar fi „noi“, „marea majoritate a fanilor (sau - specialiști) Box“, „toate“, etc. Ce nu rezultă din statistici.
Am fost surprins să văd postscriptul "nou" în acest post. Se pare cu mult timp în urmă.
Toate. uitați, în cele din urmă, despre insulte. Și scoate-mă din această listă, e timpul cel mai bun. Mai bine, ștergeți întreaga listă.
Ei bine, probabil pe comportamentul din ring și în spatele lui puteți vedea cine are o inimă, Tyson în tinerețea lui, în general, a ieșit, nimeni nu l-au văzut fugind de la rivali, atât în ring și în afara ei. Kohl prea lașă nu este numele, iar omul pentru că eșecul lor admite că a pierdut și a spus că Chagaev mai bine nu înceapă să vină cu scuze, în afară de mine mereu criticat ca un boxer. Maskaev, de asemenea, de exemplu, după astfel de eșecuri ale mâinii nu a scăzut, desigur, un om real cu un caracter. Ca persoană, eu Valuy este foarte drăguț ca Maskaev, deoarece boxerii nu sunt la fel.
Kruser, criteriul masculinității (combaterea fricii) este o întâlnire cu cei mai puternici din diviziune. Klitschko nu este curajos; Boxerii boxeri, deoarece la un nivel înalt sunt boxeri de aproximativ 7 ani. Și în acest timp nu s-au întâlnit cu Rahman, Ruiz, Tua, Maskai, Holyfield, Tyson - acești tipi erau luptători de elită ai timpului. Klichi poate caseta oricând și oriunde, dar alegerea rivalilor trebuie să fie serioasă. În bogăția de la victoria lui Vladimir asupra lui Petru. Dar cine era Petru (în vârstă de 24 de ani) în timpul luptei, un boxer tânăr, neexperimentat. Și victoria a avut loc cu mare dificultate, un alt hit în runda a 5-a și Volodya nu sa putut ridica. Vitali are o relație pasivă cu Lewis, în care a ratat ocazia de a depăși Lenox-ul nefiltrat (Rahman și-a folosit șansa). Frații au 50 de bătălii și nimic serios, nu sunt amintiți, în mod constant pe fugă de la luptători serioși.
Valuev la un nivel înalt nu cu mult timp în urmă și are dueluri (cu toate că le pierde) cu Ruiz și Chagaev. Dar el recrutează și îl vom vedea în acțiune cu luptători serioși.
Artem, și ce altceva rămâne Tony. să vorbească
și, apropo, unul dintre pungile pe care le-a enumerat, ia bătut și el. de două ori
Ei bine, bine. o dată exact))
"Ceea ce a fost, va fi și ceea ce sa făcut, se va face, și nu este nimic nou sub soare". (Ekklesiast)
"Volot, de dragul unei fuste, vei vinde sindicatul, fără nici un bat.
Savach, nu invidia.) Nu voi vinde niciodată un sindicat.)
„Corales și Castillo, în opinia mea, doi boxer mediocru, dar un spadasin bun, și, prin urmare, fac tot ce pot. Cât despre mine, prima lupta plictisitoare lucruri (de tăiere monoton, la interval de aproape),“
Da, da. Pe gust și pe culoare. Este necesar. În ceea ce mă privește - așa că e superba.) A fost prima.
Rahman nu a câștigat la Maskaev în puncte, dar a pierdut.
Și "unele dintre cele de mai sus" aproape au câștigat prima bătălie cu Mayweather ..) încă cinci ani.)
Aici pentru tine și mediocritate, cel puțin nu am numit pungi.
Da, într-adevăr, Corrales a fost deja scos și Castillo va dezmembra Hatton pentru piese de schimb. Lupta lui cu Ngudjo nu era convingătoare.
504 Time-out Gateway, 502 Bad Gateway nginx / 1.2.1
Cat de greu Hatton stie cum sa analizeze partile, mai ales ca Castillo, maxim in puncte cu o intindere datorata ultimelor runde.
„Puteți da vina Klitschko nu este de divertisment, nu în capacitatea de a lucra în luptă strânsă, dar cu curaj aici? Mergea după înfrângeri grele și a mers împotriva celor puternici care nu rupt puncher.“
împotriva lui Eliseo Castillo.
N-am vrut să scriu, dar Volot a spart acest lucru: "Nimeni nu a crezut că în viitorul apropiat ar câștiga diviziunea, așa cum sa întâmplat" unde eram atunci. probabil că a trecut peste cap.
Savach, când m-am uitat la luptele lui Tyson cu Holyfield, mi-am dat seama cum a fost stabilit Tyson. A arătat clar că Evander și-a bătut în mod deliberat capul în față.
Ești tânără și fierbinte, dar va trece. Uită-te atent la lupte.
Nu trebuie să vorbești cu Klitschko. Tipul va face un act curajos.
Dacă el se va clinti, și el va, el va câștiga. El, desigur, nu este marele meșteșugar, dar este îndeplinită. Deși acesta este întregul său arsenal. Este păcat. Așteaptă, că eu sunt, așa că aproape a atins cârligul stâng, Peter nu mă va lăsa să mint.
Cred că dacă Volodya câștigă, atunci ... ..
Da, nu! Chagaeva nu-l poate bate, asta va fi mai tehnic. Într-un cuvânt, Brewster poate și va învinge, dar de mult timp nu merge la campion. Ei bine, nu cred în asta. Nici o abilitate.
Stăpânul nu-l învață tehnică, ci se încheie. Ei bine, este puțin pe picioare sau picioare pentru a lucra.
Dar când atacă capul, își mai aruncă capul înapoi.
Ei bine, dacă Brewster își amintește asta, atunci Volodka nu va fi rău. Dar îi urez victoria.
Prieteni, Volot și Evgenich, ești angajat în auto-admirație, așa cred.
Orice altceva de la judecata ta, pur și simplu respingi a priori. Și cel care a făcut această judecată, cel mai bine, a numit nebunul. Deci, tu sbotsaite site-ul în cazul în care vă veți reciproc, cu bună-credință de a explica, și diferitele rotații de vorbire pentru a trenului. Și aici oameni
vor doar să vorbească puțin despre tema boxului. Nu vi se va spune nici o infracțiune.
Oh. chiar acum pietrele vor zbura în mine ...
Da, Savach, pune totul pe Hitman, va fi ziua ta.
A venit așa "alb și pufos"! Auto-admirația a fost exact ceea ce ați făcut la postarea dvs. Nu postați. dar un ulcer continuu! Și ce ai vrut, "că nu zburați cu pietrele?", Când a luat-o și nu de acolo, fără nici un motiv păstrat deștept. Înainte de tine nu voi face scuze, am fost doar surprins:
„Orice altă de judecata, pur și simplu respinge a priori. Și cel care și-a exprimat această opinie, în cel mai bun caz ar suna prost. Deci, site-ul sbatsayte, în cazul în care veți fi reciproc în favoare explicat, și diverse figuri de antrenor vorbire. Și oamenii de aici
vor doar să vorbească puțin despre tema boxului. Nu vi se va spune nimic.
Cine nu vă permite să "discutați" și ce credeți că faceți aici? Unde ai văzut cel puțin o dată. ce aș numi pe cineva un "prost"? Generalizatorul! Și? Sunt aceia cu care eu personal nu sunt de acord și invers. Apropo, cu Valot, avem adesea dezacorduri. Ești doar o persoană invidioasă și un patos care, brusc, sa plictisit, a luat-o și a ieșit. Dumnezeu este judecătorul tău!
Particularmente atins de "podiskutirovat" și "judecăți". )) De exemplu, Savach. Discuție și judecată. ) Foarte, foarte amuzant.)
Când există o discuție reală și discuțiile sunt discutate - suntem în regulă, băieți. Citiți mai atent forumul.)
Eugene Holi a ieșit din Tyson. Prin lupte, luptele nu pot fi câștigate. El îl număra ca un boxer. Am 26 de ani, nu e tânără. Pe Hatton totul este încărcat, totul până la ultimul.
Evgenich, nu ai numit pe nimeni un nebun, asta îi place lui Volot să facă. Nu sunt un pazer, am scris ca și eu, fără răutate și sarcasm. Dacă există argumente împotriva a ceea ce am scris, atunci aduceți-le, aceasta va fi o comunicare normală. Și voi, Volot, transformați totul într-o dispreț personal. Nu respect acești oameni, chiar dacă știu să "scrie corect". Cu toate acestea, nu cred că se va schimba, nu acceptați critici.
Vedeți, așa judecați din partea ta, atacul tău. Ce sa spus despre această rublă acum aproape două luni, unii au fost deja uitați. Apoi, fără nici un motiv, fără motiv, există un post în care sunteți acuzat. și de a face acest lucru cu sarcasm (începând cu Klitschko, și apoi transmiterea la noi cu Valot). Începeți să oferiți sfaturi ridicole, în esența cărora nu aveam nevoie niciodată. Faptul că uneori pot să vorbesc nepoliticos cu cineva, atunci există motive pentru care nu puteți ști, dar cei care au fost atrași la el știu și ne înțelegem unul pe altul. Nu consider că este necesar să încep punct cu punct, nu consider că este necesar. Nu am nimic de-a face cu asta. Dacă am ofensat pe cineva. apoi îl cer iertare, uneori se întâmplă în siguranță, dar nu păstrez răul (cu excepția unui singur personaj, dar acest lucru se poate spune deja de mai mulți ani). Sper că înțelegi?
Eugene, dezaprobarea personală se dovedește când acea "minoritate"
(User ALL, este o minoritate, ca o mare știință și Statistică opinie despre care am scrie, de exemplu, I - coincide în mod ciudat presa smneniem stantare si public, atunci când în cele din urmă înțeleg, Doamne iartă-mă.) -
și astfel, aceasta este minoritatea care începe să se schimbe la rudeness, pentru că nu își poate oferi argumentele, dar este ceva pe care doriți să-l acoperiți, dar nimic. )) Pentru cea de a cincea oară, repet, nu displace, eu sunt întotdeauna responsabil pentru cuvintele și, dacă cred că este corect, o dovedesc până când adversarul nu are nimic de spus decît rudenesc. Și se pare că dovedesc ceva, dar nu pot.
Și apoi, într-adevăr - de ce să vă amintiți ceea ce a fost acum câteva luni?))) Ca și utilizatorul de mai sus pentru a răspunde lui Evgeniich pentru ceea ce a fost acum 2 luni - vă rog! care interzice. ))
Este ca și cum a spus Zhvanetsky, de neuitat simplu - "a mers la magazin, a ajuns în față - a plecat acasă pentru a scrie răspunsul.))) Deci, unii dintre utilizatorii noștri așteaptă două luni.))
Evgenyich, frate - nu este nimic despre care scriem ceea ce ne gândim la box ...). Vedeți, nu este posibil să vă liniștiți câteva luni. )))))))))
Da, ai dreptate, prietene, evident că indiferența nu este trasabilă. De aici, "chinuit de îndoieli vagi", în calitate de manager, Ivan Vasilyevich Bunsha, a spus din faimoasa comedie "Ivan Vasilievich își schimba profesia".
)))) Și apoi m-am gândit mereu - Kostya, Kostya. _) Ce este Kostya? ))) Vrode și îmi știi numele, mi se pare, de asemenea. Cred că poate fi în onoarea lui Tszyu. ))) Deci, ceva greșit. )))
Dar n-am îndrăznit să răspund. Educație. Nu sunt Kostya. )
Prin provocare - deci nu puteți fi deturnat ..)