În conformitate cu regula MR = MC, firma determină Q ieșire și prețul produselor lor R. La acest nivel, curba medie a costului total exprimat de ATS, compania face un profit, a cărei valoare este exprimată zona Com a dreptunghiului.
Fig. 6.5. Firma se află pe piața concurenței monopoliste pe termen scurt.Pe termen scurt, situația seamănă cu un monopol pur. Firma va maximiza profiturile sale prin producerea unui volum de producție indicat prin intersecția curbelor de cost marginal și a venitului marginal (MR = MC). În acest caz, firma stabilește un preț egal cu prețul de cerere pentru un astfel de volum de vânzări (Ra).
Comparabil cu punctul de echilibru (sau optime) firmele din piață perfectă concurenței (a se vedea figura 6.6 ...) la același preț ar trebui să fie constantă și egalitatea P = MRK = MC. Punctul de echilibru (sau optim) - litera k. După cum se poate observa din grafic, în condițiile de ieșire mai mică de monopol (Qm
În urma acestui fapt, profitul total al companiei monopol pentru întregul volum de producție este egal cu aria Pc Pa MC, profitul în exces este Pk Pm MB.
Fig. 6.6. Firma optimă pe piața concurenței monopoliste și pe o piață competitivă pe termen scurt.
Atunci când câștigă un profit, monopolul concurențial pe termen lung încearcă să se extindă prin construirea unor instalații noi sau mai mari. În plus, beneficiile economice vor atrage noi concurenți în industrie.
Atunci când noile firme intră în industrie, curba cererii cu care se confruntă o firmă tipică va scădea (se va deplasa spre stânga) și va deveni mai elastică. Acest lucru se datorează faptului că societatea va avea o cotă mai mică în totalul pieței, un număr mai mare de firme vor reprezenta înlocuitori apropiați ai mărfurilor. Aceasta, la rândul său, tinde să provoace dispariția profiturilor economice. Atunci când curba cererii este tangentă la curba medie a costului pentru producția care maximizează profitul, firma acoperă pur și simplu costurile sale, adică este rentabilă. Situația devine similară condițiilor pentru o concurență perfectă.
Firmele noi vor continua să intre pe piață până când va deveni imposibil să obțină un profit economic. Același proces funcționează în direcția opusă: dacă cererea pe piață cu concurență monopolistă scade după atingerea echilibrului, atunci firmele părăsesc piața.
Compania, în condiții de concurență monopolistă, cel mai probabil va încerca să reziste tendinței pe termen lung de scădere a profiturilor, să ia măsuri pentru a îmbunătăți situația. Acest lucru este posibil în următoarele moduri. În primul rând, în orice produs există rezerve pentru schimbarea și dezvoltarea ulterioară.
Ris.6.7. Firma se află pe piața concurenței monopoliste pe termen lung.
La echilibru, concurentul monopolistă nu coincid în termeni de echilibru pe termen lung (linia atinge curba pe termen lung costul mediu al cererii) și un minim de costul total mediu (AC). Și aceasta este diferența importantă de echilibru pe termen lung în cadrul concurenței monopoliste de la echilibru cu concurență perfectă. De ce aceste două puncte nu pot coincide? Faptul este că curba cererii poate fi tangenta la curba costurilor la minim numai în cazul în care curba cererii este orizontală (adică perfect elastică, la fel ca în competiție perfectă). Posibil că curba cererii încă intersectează punctul minim al companiei costului pe unitate de producție - prin urmare, o parte a acestei linii este cererea curbei costului mediu. Apoi, în industrie (în piață) au posibilitatea de a face profituri mari, iar piața a ajuns la concurenți, care să permită echilibrarea ofertei și situația cererii va fi linia tangentă a curbei costurilor medii și nu va atinge curba la minim. Adică, condițiile de echilibru ale concurentului monopoliste în vizualizarea pe termen lung: P = ATC, P> min ATC În astfel de circumstanțe, concurentul monopolistă al companiei care are așa-numita capacitate în exces, adică, producția sa este mai mică decât cea care minimizează nivelul costurilor medii. De la o nepotrivire de punct de echilibru pe termen lung cu punctul de costul mediu minim urmați trei consecințe importante. 1. Prețul de echilibru sub o concurență monopolistă pe termen lung depășește prețul de echilibru, care ar fi stabilită în condiții de concurență perfectă (în condiții de concurență perfectă prețul este egal cu costul mediu minim). Cu alte cuvinte, structura pieței concurenței monopoliste obligă consumatorul să plătească pentru banii "extra" bani. 2. Cu concurența monopolistă, se stabilește un volum ușor mai mic decât cel mai eficient. În cazul concurenței perfecte, fiecare firmă produce produse din suma corespunzătoare costului mediu minim, astfel încât producția tuturor produselor vândute pe piață volumul este atins la cel mai mic cost posibil. Sub concurență monopolistică volumul de producție al fiecărei întreprinderi este mai mică decât optimă, iar întregul volum de piață de mărfuri ar putea fi fabricate simplu avantajos - un număr mai mic de firme mai mari. 3. Deoarece la rula lung de preț a cererii de echilibru peste costurile marginale ale firmei (a se vedea. Chart), există cumpărători care ar fi de acord să plătească pentru o unitate suplimentară de bunuri este mai mare decât s-ar fi cheltuit pe producția acestei unități de firmă. Și această situație apare în toate sectoarele pieței (industrie). Dar creșterea producției nu este în interesul firmelor, deoarece aceasta ar reduce profiturile. Cu cât gradul de diferențiere a produsului, cu atât mai imperfect este concurența pe piață și capacitatea mai mare abaterea utilizată, volumele de producție și prețurile de la cele mai eficiente. Aceasta este plata companiei pentru o varietate mai mare de bunuri și o gamă mai largă de consumatori.