Una dintre problemele examinării psihologice judiciare a afecțiunilor este proiectarea infracțiunilor. Vorbim despre criteriile morale și psihologice ale "scuzei" sau "invizibilității" comportamentului într-o stare de afectare.
Care este lista posibilă a acestor criterii?
1. "Comportamentul neobișnuit al acuzatului".
Interpretarea literală a art. Art. 107 și 113 din Codul penal al Federației Ruse mărturisesc că legiuitorul a luat o dublă poziție atunci când a definit semnele calificative ale faptelor săvârșite într-o stare de afectare.
Pe de o parte, acesta a fost considerat nedemn de mila acele situații în care uciderea sau cauzarea leziunilor corporale medii sau de grave comise nu sunt în legătură cu un comportament imoral sau ilicit al victimei sau situația traumatică prelungită, care a apărut în legătură cu un comportament ilegal sau imoral regulat al victimei.
De fapt, afecțiunea poate fi cauzată de acțiunile legitime ale persoanei, dacă acestea nu corespund valorilor și scopurilor personale ale infractorului. Prin urmare, legiuitorul are absolut dreptul de a face astfel de restricții.
Dacă o crimă aflată într-o stare de afectare a fost comisă de o persoană care a fost responsabilă în mod criminal în conformitate cu acest articol?
Actuala versiune a art. 107 din Codul penal face posibilă pentru a se califica un act comis de persoană, cum ar fi crima comisă în focul pasiunii, cu condiția ca subiectul la momentul faptelor pretins că era în focul pasiunii cauzate de violență, bătaie de joc, sau insultă gravă de către victimă sau de către alte ilegale sau acțiuni imorale (omisie) ale victimei, și situația, atâta timp psihologic, care a apărut în legătură cu regularitate poterpevsheg ilegale sau imorale de comportament .
Din punct de vedere psihologic, persoana care a deținut anterior penal responsabil pentru uciderea sau care cauzează prejudicii grave sau medii corporale, a fost în scopul de auto-corectare psihologic pentru a lucra la un plan pentru a consolida controlul asupra propriului lor comportament, așa cum a avut loc deja experiență penală negativ. Utilizarea "încurajării specifice" sub forma aplicării pentru aceasta a compoziției privilegiate prevăzută la art. 107 din Codul penal, nu va contribui la corectarea acestei persoane.
Ce modificări ar trebui făcute:
2. Conduita acuzatului după ce a comis crima într-o stare de emoție violentă.
În prezent, legea permite calificarea actului în temeiul art. 107 din Codul penal al Federației Ruse în cazul în care persoana, care a comis o crimă într-o stare de afectare, a ascuns în mod deliberat urmele infracțiunii, de exemplu, dezmembrarea și ascunderea corpului victimei. Această presupunere nu contravine teoriei afectării fiziologice.
Afectează - o emoție trecătoare rapidă, după care regularea conștientă a comportamentului este rapid restaurată. Înainte de vinovăția de crimă, apare o dilemă: să recunoască sau să ascundă urmele crimei. Este rezolvată, deși pe fondul unei stări post-afective, dar totuși destul de rațională.
3. Afectează întârzierile.
Este genul de pasiune care are loc după ce victima (în cele din urmă se transformă într-un criminal) învață despre consecințele unei fapte vinovatului (de exemplu, uciderea celor dragi), dar din cauza lipsei de făptuitorului la îndemâna victimei la momentul primirii informațiilor cu privire la incidentul afectează nu poate fi descărcat.
Apoi, energia afectului se acumulează, iar descărcarea apare atunci când victima întâlnește vinovatul. Aici există o inversare a rolurilor: victima devine un criminal.
Cu alte cuvinte, afectarea întârziată este o situație în care starea afectivă este, dar persoana vinovată de a crea o situație afectivă nu este disponibilă pentru relaxare afectivă.
Exemplu: uciderea companiei Vitaly Kaloev Skyguide controler de Peter Nielsen în pragul casei sale din Kloten (Elveția) și ani și jumătate după accident de avion care a ucis familia Kaloeva.
Norma din Codul penal al Elveției pentru tocarea crimă arată astfel: „Dacă o persoană acționează în prezența dispensarea circumstanțe, fiind în focul pasiunii sau sub influența situației traumatice grave, pedeapsa este închisoare condamnat timp de până la zece ani, sau închisoare pe un termen de de la un an la cinci ani "(articolul 113 din Codul penal al Elveției).
Așa cum se poate observa din textul acestui articol, formularea acestuia ia în considerare starea afectării întârziate, totuși, se pare că doctrina penală elvețiană nu consideră afectul detașat ca semn semnificativ pentru atenuarea răspunderii penale.
Este cunoscut faptul că protecția V. Kaloeva, reprezentat și elvețiene și apărători ruși pentru a construi argumentele bazate pe caracteristicile de personalitate Kaloeva, în special, concentrat atenția asupra lui „mentalitate caucaziană“, mai degrabă decât starea sa mentala, la momentul crimei.
Impactul întârziat pe motive morale și psihologice nu ar trebui să fie luat în considerare ca circumstanță atenuantă în executarea crimelor afective.
Diferența în timp dintre săvârșirea unei crime împotriva celor dragi și întâlnirea cu victima vinovată poate fi folosită în moduri diferite. În special, o persoană poate și trebuie să ajungă la concluzia că este inadmisibilă să comită o infracțiune de răzbunare pe motivul răzbunării. Are destul timp să găsească o soluție non-criminală din situație.
În conformitate cu S.L. Rubinstein „, întrebarea ar trebui să fie pus nu atât: depăși - nu se cunoaște modul în care - ați stăpânit afectului, și nu va permite act afectiv iresponsabil ca expresie externă în deja finalizate pentru a afecta analitică extraordinară; ci mai degrabă acest lucru: să nu ne rupe afectează originea în interiorul domeniului de aplicare, și vei depăși pasiunea, scoate cu o stare emoțională în curs de dezvoltare în tine caracterul său afectiv ".
4. "Comportamentul imoral al făptuitorului".
Chiar și în codul penal în 1903 au discutat că, de exemplu, uciderea în afecta amantă, dacă ea a schimbat, sau crima din gelozie de pasiune în rândul persoanelor cu orientare sexuală diferită sau uciderea unei prostituată care a refuzat să servească clientul în termenii săi, dovezi de corupție și infractor imoralitate și nu merită să fie iertat sub forma unei reduceri substanțiale a pedepsei.
Formularea actuală a art. Art. 107 și 113 din Codul penal al Federației Ruse, luând în considerare comportamentul imoral al victimei ca bază pentru aplicarea formulărilor privilegiate, nu reflectă comportamentul făptuitorului, care poate fi, de asemenea, imoral.
5. Fața caracterologică a persoanei vinovate.
În studiul personalităților criminalilor la întâmplare sa stabilit că infractorii care au săvârșit o crimă afectivă nu se pocăiesc întotdeauna de ceea ce au făcut, adesea sunt acuzați de ceea ce sa întâmplat doar ca victimă.
Acest lucru creează pericolul reapariției unor astfel de acte, deoarece, pentru a se justifica, o astfel de persoană nu exclude posibilitatea de a repeta un astfel de comportament. Prin urmare, pedeapsa nu atinge unul dintre obiectivele sale - prevenirea noilor crime.