Este posibil să se dovedească o tranzacție orală

În ciuda faptului că, în conformitate cu regula generală, toate tranzacțiile dintre entitățile de afaceri ar trebui formulate în scris (cerința articolului 161 din Codul civil al Federației Ruse), în unele cazuri părțile se limitează la acorduri verbale.

Acesta este un lucru obișnuit între vechii parteneri de afaceri care se cunosc bine. În plus, în formă orală, tranzacțiile sunt adesea efectuate singură sau în cantități mici.

În mod formal, faptul că contractul nu este încheiat în scris nu va atrage sancțiuni. Contractul nu este anulat din cauza încălcării cerințelor privind forma acestuia. În plus, legea permite dovedirea existenței acordurilor prin alte documente (clauza 1, articolul 162 din Codul civil al Federației Ruse).

În practică, totul nu este atât de roz. Neglijarea formei scrise poate duce la o serie de probleme. Contrapartea poate renunța la obligațiile sale. Obligațiile pot fi îndeplinite numai parțial. În eventualitatea unui litigiu, rezultatul acesteia se poate dovedi a fi cel mai neașteptat, mai ales dacă vorbim despre calificarea tranzacției.

În plus, în cazul în care apare o dispută și o transferă instanței, va fi foarte dificil să se dovedească nu numai faptul că sa ajuns la un acord, ci și anumite condiții. Și cum va determina instanța natura acordului, consecințele juridice pe care le implică vor depinde.

De exemplu, furnizorul factura factura și cumpărătorul a plătit suma specificată în factură. Din punct de vedere al practicii de afaceri există un acord al părților de a încheia și respecta tratatul.

Cu toate acestea, în absența unui contract scris, care stabilește termenul de livrare, condițiile de plată și de livrare, sancțiunile pentru încălcarea termenilor și alte condiții importante, un fapt de plată a facturii nu este suficient pentru a confirma existența oricăror acorduri. Transferul fondurilor monetare înainte de livrare este considerat în mod oficial un transfer gratuit.

În cazul în care livrarea nu are loc, banii ar trebui să fie returnați potențialului cumpărător și, în cazul în care furnizorul refuză să-și reia discursul, nu poate decât să întoarcă îmbogățirea fără justă cauză și exclusiv prin intermediul instanțelor judecătorești.

Pe de altă parte, nu este întotdeauna posibilă returnarea banilor în cazul în care instanța nu recunoaște contractul prizonierilor. Dacă se dovedește că partidul a transferat banii, în ciuda faptului că nu există nicio obligație, atunci nu există nici un motiv pentru întoarcere (articolul 1109 din Codul civil al Federației Ruse).

Atunci când litigiul ajunge la instanță, persoana interesată va trebui să prezinte dovezile necesare.

Apropo, spre deosebire de convingerea populară, documentația financiară și contabilă nu demonstrează termenii contractului.

Numerar sau documente bancare? Acestea sunt, de regulă, întotdeauna disponibile, deoarece absența lor reprezintă o încălcare a disciplinei numerarului și poate conduce la răspundere (articolul 15.1 din Codul administrativ al Federației Ruse, articolul 160 din Codul penal al Federației Ruse). În plus, transferul de fonduri dintr-un cont de decontare fără a trimite o comandă adecvată băncii este pur și simplu imposibil.

Cu toate acestea, ordinele de cheltuieli în numerar, ordine de numerar, cecuri bancare, de a emite declarații salariale, ordinele de plată nu sunt întotdeauna suficiente pentru a confirma încheierea contractului și chiar mai mult de condițiile sale.

Cu toate acestea, vom reveni la modul în care este posibil să se confirme relațiile contractuale și acordurile orale.

În primul rând, trebuie să ne pregătim pentru documentele instanței care au fost primite de la contrapartidă și ar fi legate. În acest caz, devine posibilă dovedirea acordurilor formulate verbal.

În plus față de documentele care atestă faptul transferului de fonduri sau bunuri, este recomandabil să se stabilească pentru actele judiciare de transfer și de acceptare a bunurilor sau a serviciilor: în acest caz, va fi posibil pentru a confirma faptul că proprietatea a primit, serviciile prestate, lucrările efectuate.

Cu toate acestea, în același timp este necesar să se demonstreze că fondurile, a căror plată confirmă un numerar sau un document bancar, sunt transferate în contul livrării mărfurilor, primirea căreia este confirmată de actul (conosament). Și este mai bine dacă documentele conțin o legătură între ele.

Deci, dacă fondurile sunt transferate după primirea proprietății, atunci în ordinul de dispensă de numerar, ca motiv de plată, trebuie indicat faptul că banii sunt transferați pentru bunurile transferate conform actului specific.

În cazul în care bunurile sunt transferate după efectuarea plății, factura ar trebui să precizeze că este constituită pentru un anumit ordin de plată.

Prezența unei astfel de trimitere ar indica faptul că documentul se face transferul de active și plata fondurilor și instanța de judecată pe baza dovezilor documentare, care urmează să fie legate de fiecare alte documente, se poate califica o tranzacție exact așa cum este prevăzut de către părți la încheierea acestuia.

În concluzie, ar trebui să spunem încă un lucru: absența unui contract scris poate duce la consecințe negative în relațiile cu indivizii. Deci, foarte des, persoanele oferă servicii firmelor și antreprenorilor pe baza unor acorduri orale. Neglijare scris relații de formă pot deteriora „angajatorii“, în primul rând zakazchikam-, deoarece autoritățile fiscale, în special, sunt susceptibile de a fi interesat de acel contract de muncă a fost, pentru client este mai profitabil de a contracta a rămas drept civil.

Astfel, este mai bine, în primul rând, fac întotdeauna relațiile cu persoane fizice, în scris și, pe de altă parte, să nu permită în același timp, nu este cel mai mic indiciu de natura relațiilor de muncă. Să ne amintim că un astfel de caracter poate indica referiri la publicarea ordinului de admitere la activitatea de personal de familiarizare a unui individ cu reglementările interne și fișele de post, de a lua în considerare orele lucrate, inclusiv fișe de pontaj, salariul și etc. Cu cât mai multe momente alunecoase, cu atât este mai probabil ca instanța să considere relația existentă drept muncă.

În mod formal, faptul că contractul nu este încheiat în scris nu va atrage sancțiuni. Contractul nu este anulat din cauza încălcării cerințelor privind forma acestuia. În plus, legea permite dovedirea existenței acordurilor prin alte documente (clauza 1, articolul 162 din Codul civil al Federației Ruse).

Este întotdeauna mai bine să formalizăm relațiile cu indivizii în scris și să nu permitem niciun indiciu asupra naturii forței de muncă a relației.

Andrey KORMAKOV, avocat

Numărul jurnalului:

Articole similare