Care sunt semnele prezenței unei anumite rase de pește?
Este clar că în primul rând apariția rezervorului, prezența vegetației și a fluxului ei sunt evaluate.
De exemplu, bibanul nu va sta în stuf, într-o fabrică în apă de mică adâncime. Ar trebui căutat în râuri cu debit și apă și adâncime destul de clare.
Peștele, pe de altă parte, puteți încerca să palid în "tufișuri" și la o adâncime relativ mică.
Care sunt observațiile dvs.?
Cea mai bună opțiune este de a comunica cu vechii cronici pe acest subiect. în același timp, pentru a afla ce și ce bate mai bine și cum să prind mai bine.
Dar totuși trebuie să mergi la explorare.
------------------
La cuțit nu rugină - trebuie să fie depozitate într-o bucată mare de grăsime!
Saber a scris (a): Cea mai bună opțiune este să vorbești cu vechii cronici pe acest subiect. în același timp, pentru a afla ce și ce bate mai bine și cum să prind mai bine.
Dar totuși trebuie să mergi la explorare.
Nu întotdeauna aceste informații sunt corecte.
Dar o variantă este potrivită.
Și dacă localul nu este la 10 km. în district?
Aș spune acest lucru: 90% din semnele pe care pescarii le spun - prostiile.
De mult timp am înotat sub apă, nu cu mult timp în urmă - pe tot parcursul anului. Iată câteva exemple:
Ce sunt racii? De unde? Nu există semne! - Eu mănânc raci tot sezon, iar în rakolovki practic ei nu se angajează.
Ei bine, aici, crocodilul, stiuca este în picioare, bibanul trebuie să meargă. hrean. Sub apă se pare că: un bărbat cu un aspect inteligent care a călcat coloana de apă de lângă spranceana goală numărătoarea 1 și sprancenele care lucrează este cu 2 metri mai mică.
Pike? În mijlocul lacului? Ha. înotat, întindeți pentru 5 kg, persoana are isterie.
Locul prin care toți înoată pe o barcă fără a observa, ei se scaldă mereu de ea, uneori aruncă gunoi, 3-4 metri adâncime, uneori 5. Nu are sprâncene, nici semne exterioare. Pește - prin una, nu știu pe cine să bată, burbot sau căutați un știuc, sau colecta prost raci, sau se află pe o bream.
Golful, ieșirea din acesta - este un loc virgin gol, cu 10 centimetri de fân, care înotă reejo. în fiecare weekend există un radieră cu un plutitor
La 40 de metri de acest golf, un loc fără semne exterioare. Burbot pentru 1 kg, șobolan, și foarte mare, roach în pachete, languste.
Râul - din punctul de vedere al pescarului - este un loc ideal pentru pescuit. NU PUNCTUL PUNCTUIT, doar la 15 cm. Doi motive: o vidra era preparata, exista locuri inconspicuoase de-a lungul raului, care sunt mai convenabile pentru stiuca si nu exista vidre.
Golful, pe partea de sus pluteste gunoi, sticle, rahat toate. Sharp declin, "perete". Toți pescarii stau în stuf, scufundă, o lumânare. agățat jurnal.
O insula insensibila la 30 de metri de mal, nimeni nu o prinde, adancimea de langa ea este de 1,5 metri, snack-uri subacvatice, inoate intre snags, atarna - AQUARIUM.
Kamyshiki, totul este în conformitate cu regulile, un golf, o broșă mică, calm, zashibis. Ei bine, da, prins urechile de 15 cm. Mai jos, la o adâncime de 5 metri, o poiana de iarbă - există șobolan, roach și biban și unul mare.
Venim la iaz, prietenii au un stâlp de pescuit. Familiarul "Voi merge acolo", "dar va fi super". Eu spun: aici, în acest pârâu (de la 3 la 5 metri, puteți vedea fundul fără pește, adâncime de 1,5 metri) lângă masina veți prinde 10-12 biban bun. A prins o duzină timp de 30 de minute, apoi a stat ca un moron, o mușcătură la o oră și, la urma urmei, a hrănit pește și a schimbat viermi
Banca, deasupra ei o barcă, copiii stropesc, se scaldă, în apropierea prăpăstiilor la 7-10m. Ticăloșii ăștia fac un zgomot pe borcanele de la Bream în lac! Sunt pe următoarea, în hidra și cu muniție completă, am turnat apă, odihnit. Pe apă aud:
-- Și ce face unchiul meu?
-- Da, un unchi, un nenorocit suferă.
Am transplantat următorul stiuc la cucul, am înotat de pe cutie.
Noaptea, la 12 metri, mă scufund. Zburam spre fundul căruia nu există un TRACTOR, în lumina lanternei apare știucul unei chile pentru 3-4, se află calm în groapă. A plecat. alți 2 apropiați, asemănători. Și pescarii: Da, stiuca este un pește teritorial, are nevoie de adăpost, fruntea. schazz.
Iaz, adâncime medie de 3-4 metri, în jurul algelor, peștii 0. Reedyko se întoarce. Rămășițe de margarete. Dar pescarii pe el - prin unul în fiecare golf și pe bărci
Totul din categoria corpurilor de apă este mai mult sau mai puțin ucis. Încă mai puteți aminti că veniți, se pare că peștele va fi, dar un iaz:
otrăvit
răzuit de plase
uciși de electricieni
Cu toți factorii externi (pozitivi, tip aici este paradis) ABSOLUTELA nu este adaptat pentru pești.
Apropo, există un astfel de lucru ca un "prin stiuc" adică. Pike care actino vânătoare în coloana de apă, și ea, la urma urmei, este un pește sedentar, ea iubește adăpost, teritoriul este sauntered
Același burbot, uneori l-am bătut pe pelerine ca păstrăvul. Dar el este un pește leneș, gras.
Există o mulțime de factori pe care chiar ihtiologii nu le pot explica cu adevărat. Există concepte generale despre pescuitul de pește, dar ele sunt atât de generalizate încât 70% din corpurile de apă din zona în care m-am plimbat lucrez la 20-30%. Și la astfel de "fenomene" ca pe un șic de trecere și alte "anomalii" după ce trăiești într-un iaz și îl vedeți sub apă, începi să găsești explicații rezonabile
Deci, singura modalitate de a înțelege rezervorul "de sus" este pur empirică sau de a pune la îndoială localnicii, ei iau experiență.
Senzorul de ecou ajută puțin, dar foarte puțin.
TRITOSHA! a scris: Deci, singura modalitate de a înțelege rezervorul "de sus" - pur empiric, sau de a pune la îndoială localnicii, iau experiență.
Senzorul de ecou ajută puțin, dar foarte puțin.
Ie în măsura în care înțeleg, fie local, fie mască și înainte, privim cu ochii noștri.
Dar cum să privim, de exemplu, în Volga (districtul Konakova), apa nu este transparentă (turbă), iar adâncimea este de 10-20m.
Localnicii nu vor spune nimic unui străin.
Și ai venit să pescuiști peștele, să gătești supa, să mănânci. și chiar conduce acasă? (bine, am visat!)))
Ca o versiune modernă, un sonor ecou.
Aceiași pescăruși circulă într-un singur loc, prădătorul urmărește o mizerie.
Rybak a scris: Aceeași pescari se învârt într-un singur loc, prădătorul urmărește o mizerie.
Nu este un fapt. Trifle în sine la suprafață merge. Când ea este urmărită, ea sare.
Un alt exemplu:
Își imaginează cineva această situație:
Înotați, în jurul dvs. plutiți pe o bucată de 30x30 metri cu 3-4 pietre adânci de greutate de 8-12 kg. Și înot, înot, și nu prea frică! Nu am crezut că poți să ai o bucată de gură din palatină dintr-o oftalmie
Despre asta nu știe, și majoritatea vânătorilor subacvatici, am dat peste cap accidental când a încercat doar un nou costum. Acum este o priză.
În același timp, știu oameni care se ocupă de acnee cu ambalaje, batetele bate bine, și mari și foarte. Ei își cunosc secretele.
apa nu este transparentă (turbă \\\
Empirismul pur, bine, chiar și 30% sau mai puțin poate fi prin factori vizibili externi.
Din nou, Volga este cea mai faimoasă vânătoare. loc! Apa are cicluri și încă mai există oameni care vânează eficient cu transparență de 1 metru și îi plac.
\\\ Acelasi pescarii se inconjoara intr-un singur loc, \\\
Ei bine, ei înconjoară, dar cine ți-a spus că în acest moment, în jurul unei turme de puțini, cineva merge? Pepinul Pike se află pe fund, nu au nevoie să se scufunde, nu au nevoie de știucă, și chiar mai mult. Un pic de sub suprafață este încălzit / mâncat.
Un prădător alungă. \\\
De obicei biban, pentru că. pentru a vedea lucrarea unui stiuc mare și serios - o raritate. Raritatea nu este cu adevărat "în sezon", pentru că Uneori e înfricoșător să înoți pe stuf, pentru că Picătoarea se strecoară ca un urât.
Doar din nou, bibanul este mare, adânc la suprafață? Nu. și anume o mizerie pentru un mic lucru.
Ați văzut vreodată un biban pe 500gr ia o lingură / pește? La ea mitten razevsja astfel, că acolo 2/3 din dimensiunea sa va intra. Lasă-l să-i fie un pic? El nu va avea puterea de a petrece, ci mai degrabă să-și devoreze mai puțin frații mai mici.
Pepinul de pe pajiști poate să bată. Numai de la ceea ce ai hotărât că ți-a plăcut? Nu sunt ofensat, dar nu este un fapt. Din nou. Nu mă specializez în pescăruș, dar nu cred că într-o lună mare și profundă apare noaptea la 50cm. Nu este așa de bun.
\\\ Ca o versiune modernă, un sonor ecou.
\\\
Sunetul este necesar pentru unul - pentru a cunoaște terenul. Numai cunoașterea sprancenelor nu oferă prea multe avantaje, pentru că există cărți cu izobați. E un lucru când am ieșit din apă, știu că jos, m-am uitat: "Iată că mi-a lipsit borcanul" și nu este faptul că există cineva pe bancă, cutii goale virgine - majoritatea. Și așa, din nou, bine, el ajută un procent de 10-20, bine, știi terenul. Numai nu faptul că cineva pe sprâncene, care este, și chiar zhealayuschy peck.
Așa că observați, veniți la iaz, vapor, motor, sonor ecou, megaudochki = 2 kg roach. Iar seara vine un patch local cu o bastona de bambus, se scoate 3-4 breme și se duce la culcare.
TRITOSHA! a scris: Aici observati, veniti la iaz, barca, motor, echo sounder, megaudochki = 2kg roach. Iar seara vine un patch local cu o bastona de bambus, se scoate 3-4 breme și se duce la culcare.
Vreau să difere.
Abordarea bună + experiența aplicării sale este un lucru valoros în ceea ce privește pescuitul.
Despre "băieții locali" sunt, în cea mai mare parte, legende (de asemenea, a fost remarcat corect despre ei înșiși).
Și tot același oblov "pentru noroc" se întâmplă de asemenea să fie eficient.
Și cum ieși din noi locuri?
Rybak și Tritosh, vorbești despre lucruri diferite.
Andrew spune mai mult despre pescuitul de suprafață și Serghei pe sub apă. IMHO nu are dreptul de a compara modalitățile de determinare a prezenței peștilor.
Dar Seryoga este misto.
ZY Серёга, приветуй în cazul în care în Peter fins pentru a cumpăra decent, dar nu foarte scump.
Nu știți, lângă magazinul Novocherkasskaya există "Totul pentru scufundări" decent?
Sgin a scris (a): Pescarul și Tritosh, vorbești despre lucruri diferite.
Andrew spune mai mult despre pescuitul de suprafață și Serghei pe sub apă. IMHO nu are dreptul de a compara modalitățile de determinare a prezenței peștilor.
Dar Seryoga este misto.
Aceasta, suntem cam la fel, doar căile sunt diferite.
Și ceea ce este mai eficient, întrebarea.
Ei bine, aici este locul de exemplu.
Râul, partea de jos este nisipos, curentul, adâncimea se desfășoară ușor de la 0 la 15 m. Turbă de apă, întuneric, nu poate vedea nimic ..
Pentru a prinde sau nu?
Pe ce să prindă?
De la țărm sau barcă sau scufundări sau metri dunk pentru 100 pentru a pune?
1. Aș încerca măgarii să-și pună fluxul (în picioare), un vierme și un amant.
2. Și de la barcă până la momeală, probabil la joncțiunea jetului.
Sgin a scris (a): 1. Voi încerca măgari să pună pe flux (în valoare de picioare), vierme și zhivets.
2. Și de la barcă până la momeală, probabil la joncțiunea jetului.
La ce adâncime aș încerca să prind (barcă)
Top dressing?
Și ai încerca să te miști?
Rybak a scris: La ce adâncime aș încerca să prind (barcă)
Top dressing?
Și ai încerca să te miști?
Despre profunzimea pe care nu o cunosc, tk. Nu știu adâncimea de la intersecția cu pârâul. Dar unde este cea dintre fund și suprafață? Pentru a fi hrănit? Nu.
Spinning numai de la a face nefig.
Dar toate acestea sunt doar părerea mea despre un pescar neexperimentat.