Diclonius vs om cum să învingă oamenii multihandi sau persistenți

Impuscarea pe coarne este probabil puțin eficientă pentru că a lua exact ca o corn împușcat, de asemenea, nu toată lumea va reuși și nu este nici măcar în vectori, ci în balistik și acuratețe.

Cu toate acestea, în cazul în care cornul este respins, durerea va fi astfel încât diclonius poate pierde constiinta. Mutarea la toate poate doar câteva, și cu siguranță nu o mică fetiță de cinci ani.

Aici vin aici, mă uit la toată această discuție și cred. Ce fac aici? Nici măcar nu știu ce pot să spun, deși personajul meu este un vânător de pene.

Minele antitank pot fi de asemenea folosite împotriva diclonius dacă sunt mascate sub un strat de praf și murdărie.

O mină PT nu va funcționa asupra unei persoane. Mai bine preinstalat C4. Detonarea de la distanță și nu există diclonius.

De asemenea, nu va fi superfluă utilizarea puștilor cu amortizoare. cel mai probabil o secundă înainte de lovitură, auzind sunetul loviturii, al patrulea va avea timp să se închidă.

Puștile cu un amortizor de zgomot trage de obicei cartușele subsonice. Iar acest lucru exclude (sau împiedică) împușcarea la distanțe lungi și ultra-lungi. Plus un zbor lung de gloante. O luptă pe distanțe scurte este nedorită. Este mai bine să arunci o grenadă de zgomot de lumină (dezorientarea și orbirea pentru secundele 15 este garantată).

Toți oamenii noștri conduc în jurul valorii de lansatoare de zi-la-zi la sol. Și asemenea arme pot fi luate numai de la armată

Aceasta este o armă de distrugere în masă, care este interzisă de multe convenții.
În general, mă gândeam la flăcări, dar cât de eficiente vor fi fără nici un indiciu.

Sousuke Sagara a scris:

Iar acest lucru exclude (sau împiedică) împușcarea la distanțe lungi și ultra-lungi.

Ce împiedică o persoană să stea undeva în gaură și la o distanță de 3 metri în spatele diclaților să-și alunece pisica?
Cel puțin teoretic.

Ce împiedică o persoană să stea undeva în gaură și la o distanță de 3 metri în spatele diclaților să-și alunece pisica?
Cel puțin teoretic.

O să audă o lovitură. Dar va înțelege ce a fost? Teoretic, poate și va. Trebuie doar să tragi dintr-o pușcă destul de puternică, cu un calibru de 7,62 și mai sus. Deși este mult mai ușor și mai sigur să luați dikla de la o distanță de 1-1,6 km de AS50 (ucigaș, pușcă PT, silențioasă și precisă). Dar toate cele enumerate mai sus sunt valabile cu condiția ca inamicul să se afle în spațiul deschis.

Hmm. Și scopul a fost să creeze o temă? Singura modalitate de înfrângere a mitralierii este de a lua o armă cu un calibru mai mare și de ao planta în dikla, fiind la o distanță sigură de ea. Desigur, există multe alte modalități sofisticate de a ucide, dar. Geniul este mereu simplu, este un fapt.

Hughe de Watteau a scris:

Desigur, există multe alte modalități sofisticate de a ucide, dar.

Kaoru
Bombă. Mina. După cum sa menționat mai sus, ursuleții poartă bombe. Gaza. Flamethrowers. Capcane. Pit. Mașini. Focoasele. Sunt multe lucruri.

Hughe de Watteau
O bucurie dubioasă inflamabilă, IMHO, este extrem de incomod să poarte, iar cu el nu te întorci în mod special. Karoche cu flăcărier sunteți vulnerabil

ehei
Dar nu poate fi oprită de vectori și dacă un flux de flăcări se lovește. Dar da, aceasta este o idee proastă, ca arma de flacără: o armă care este eficientă doar la o distanță apropiată.

Pe de altă parte, merită să cauți puțină durere, iar vectorii "se opresc". Apoi vine alinierea obișnuită: o femeie neînarmată împotriva unui țăran înarmat.
Mă întreb cine va câștiga, apoi x)

Hughe de Watteau a scris:

ehei
Dar nu poate fi oprită de vectori și dacă un flux de flăcări se lovește. Dar da, aceasta este o idee proastă, ca arma de flacără: o armă care este eficientă doar la o distanță apropiată.

Mmm, aceeași probă sovietică LPO-50 trage un maxim de 70 m. Deci, flăcări în subiect.

Sousuke sagara
70 de metri de bucurie îndoielnică. Având în vedere că suntem în război în condițiile orașului, și aici, la 70 de metri, nu este peste tot. Și jetul de flacără nu zboară prea repede

Sousuke sagara
ehei
Din punct de vedere teoretic, oamenii trebuie să ucidă foarte bine gatul. Odată ce guvernul le-a anunțat oficial, înseamnă că uciderea lor este egală cu uciderea unei persoane obișnuite. Anume un articol. Deși. Îți poți explica că te-ai apărat doar pe tine însuți? Dar varianta cea mai ideală este punctul cel mai înalt și pușca puternică de lunetist. Deși. După cum a spus Kaoru, durerea severă și diclonia sunt dincolo de luptă. Ce zici de ultrasunete? Ce zici, tovarăși?

Ultrasunete? Bine, vei neutraliza dicla și cum vei scăpa? în căștile pe care le vei plimba? Iar pentru o astfel de ultrasunete, este necesară și configurarea nehilică.

Am avut o mare opțiune aici. În cazul în care o persoană poate ajunge liniștit și imperceptibil, atunci poate fi folosit un pistol electric. Cel mai lung pistol pe care-l cunosc (de acest tip) acționează la 14 metri. Paralizia muschilor este garantată. Și pentru a ridica folosirea bombei de fum

ehei
Liniștit și imperceptibil? Și dacă Dicklain brusc vă simte minunat? Deși acest lucru este imposibil în teorie, deoarece radarul lor urmărește numai diclonia, dar nimeni nu a anulat intuiția. Sau putem presupune că este mai puțin dezvoltată în diclonius? Hmm. Dar este o idee bună.

Ce zici de bombe de fum și de un șoc. Poate ar fi mai bine să arunci o rolă? Mai multe șanse să rămână invizibile, dar damele sunt o idee bună. Pe scurt. Cred că este necesar să scriem în primul post posibil metode și posibile scenarii, ca un gând? Și apoi scriem, scriem. Și apoi să rezolvi toate rahatul ăsta?

Despre ultrasunete. Și ce e atât de rău în privința căștilor? Mulți oameni merg în căști, dar despre instalare. Da, ai dreptate. Nu m-am gândit la asta.

Și ce e atât de rău în privința căștilor?

Căutați căști cu un dop puternic de sunete externe. Astfel de căști nu pot fi cumpărate nicăieri și nu ascultați muzică (nu există cabluri), adică aceștia așteaptă NUMAI pentru scopurile fișei de zgomot. Aceste căști nu sunt purtate de nimeni

Sunt interesat, dar țineți seama că astăzi numai militarii cu cei cu coarne sunt în război. Vorbesc doar despre oameni acum.
Oamenii cu coarne nu s-au predat civililor.

Criticul rău a scris:

Sunt interesat, dar țineți seama că astăzi numai militarii cu cei cu coarne sunt în război. Vorbesc doar despre oameni acum.
Oamenii cu coarne nu s-au predat civililor.

Avem fie foști militari care nu au acces liber la arme, nici cei care lucrează pentru laborator. Dar cu greu în laborator se află un tufiș Tuyev de flăcări de sânge și dispozitive cu ultrasunete

cei care lucrează pentru laborator.

Ei bine, vorbesc despre acești oameni. De ce nu mint. Încredere, dar verificați - și minți dintr-o dată. Doar pentru dezmembrarea teritoriului.

Ei bine, vorbesc despre acești oameni. De ce nu mint. Încredere, dar verificați - și minți dintr-o dată. Doar pentru dezmembrarea teritoriului.

Poate că mai au încă doi arzătoare de luptă, cu napalm?