În subiectul "Organizarea traversării prin prăjirea corzilor pe țărmul țintă", a apărut o discuție de-a lungul râurilor. O duc aici.
nu este o selecție interesantă.
Orientarea cross-over este un nivel ridicat.
Dar problema este mai simplă - asigurarea atunci când traversați râul deasupra jurnalului, ce considerații?
xron "ce considerente pot exista?
Primul trece și trage parapetul. "
alvd "Sau totul trece printr-un pendul. "
nu este "balustrada nu poate, nu a mai mestecat caz, atunci când fata a fost tras pe balustrada, ea în mod natural le-a aplecat, frânghia abate și
ea a zburat de pe busteni cu un NA complet.
Pendulul nu este, de asemenea, nici un bine, jurnalul este de 2-3 metri de la apă, lungimea de 20 de metri. "
alvd "Apoi, prima trece (traversează) lumină și face o articulație.
++deja mai mult de o dată a mestecat un caz în care, pentru fetiță, șinele au fost trase, ea pe ei, firește, a fost susținută ++
Nu au fost trase, ele au fost doar ținute în mâinile lor. Este o înșelare de sine, nu o balustradă.
isn "Există o distanță pentru a trage cel puțin 30 m, este nerealist să creați o astfel de interferență, astfel încât în mijlocul era imposibil să apăsați o jumătate de metru.
Și bustenul este bun, nu mai puțin de 80cm în diametru.
Iată opțiunile:
1. Luați lesa, cu o ușoară stransă controlată în jurul copacului de pe țărm (dar ceva sugerează că nu este o opțiune bună).
2. Strângeți mai mult de 2 metri deasupra jaluzelei și strângeți carabina pe o leșie (este puțin probabil ca jurnalul să funcționeze și consumând mult timp).
3. Dați o palmă (greu de găsit o lungă și ușoară, și mă îndoiesc că va ajuta). "
yanch "Dacă este un participant nesigur, atunci:
b) este necesar să-i lași (ea) fără un rucsac
a) balustradă pe ambele părți ale jurnalului și cel mai bun dintre toate atât de înalte (aproape de cap) pentru a se agăța de ele, pentru a fi într-o poziție mai înaltă decât bustenii de șa.
Un om se plimba și își păstrează mâinile pentru fiecare frânghie. Când intrăm, se duce înapoi pe jurnal.
Acest lucru este mult mai sigur decât pendulumurile. Prin urmare, există o oportunitate de a face acest lucru - este mai bine să o faceți pentru toată lumea. "
În ceea ce mă privește, sunt extrem de sceptic în ceea ce privește utilizarea șinelor, și chiar a celor dublu, așa cum sugerează yanch-ul. În general, nu-mi amintesc cazul care a făcut vreodată o balustradă. Și nu pentru că nu era nevoie de asigurare, ci pentru că, ori de câte ori era necesar, sa dovedit că era extrem de incomod sau imposibil de atârnat balustrada.
Ei bine, atunci când totul este așa cum este pe fotografia cu cutscene. Realitatea este oarecum diferită.
Voi încerca să ilustrez acest lucru cu exemple din campaniile mele.
Altai, trecând peste Kucherlu.
Funcțiile nu au atârnat, dar dacă ar fi fost necesar - pe un pendul este ușor, pe o balustradă - este problematică, unde să fixăm ceva?
Altai, care traversează afluentul din Yoldo-Aira.
La câțiva metri de jurnal - un ciocan, pentru care coarda pendulului este perfect atașată. O balustradă în cazul în care se agață? Toți copacii sunt pe partea laterală.
Altai, trecând prin Osinovka. A trecut astfel, dar dacă era umed sau participanți mai puțin încrezători, avem nevoie de asigurare, - aceeași problemă. cum să trageți o balustradă, pentru ce să se consolideze?
În același timp, trăgând balamalele - fără probleme, pe ambele maluri pline de copaci.
Hamar-Daban, traversând Shubutuy.
Excelent este pendulul. Și balustrada?
Dzungaria, traversând Kaskekbulak.
Pendulul - fără probleme, plin de pietre pentru fiecare gust. Și cum să fixăm balustradele?
Altai, traversând Lev Karagem.
Pendulul este rapid și convenabil. Cu balustrade - o problemă.
Prin urmare, scepticismul despre balustradă. În cazul în care jurnalul este scurt și nu teribil - este necesar să mergeți cu pendulul, mai rapid și mai convenabil decât balustrada, nu este nevoie să trageți nimic, participantul însuși va trage după cum este necesar în timpul tranziției. Dacă jurnalul este lung, poate alunecos, un pendul este periculos - de ce nu îl puneți pe articulație? Oriunde este convenabil, lângă jurnal sau nu - care este diferența?
Care este tensiunea unui dispozitiv articulat mai dificilă decât tragerea unei șine? Și chiar și pe o singură articulație puteți trage - deși cu o coordonare proastă, deși cu o traumă, deși în general inconștientă (oprește-te, desigur).
Nu înțeleg validitatea acestei tehnici, cum ar fi balustrada pe un jurnal, un câmp foarte îngust de aplicare și pot fi întotdeauna înlocuite în alt mod (inversa nu este adevărată).
A reamintit cum noi în Altai chudili:
Te rog nu te lovi prea mult pentru lucruri mici. ) Am avut atât de multe saci, au fost grei și cu ei într-un fel nu foarte. Un eșantion normal pentru oameni să tragă strâns: copacii sunt departe, dar pe pietre va fi scăzut. Pendulul dorit nu era suficient. Am făcut un simplu balustradă (chiar sub jurnalul cu fluxul) și traversat. M-am prins apoi la câteva capete și m-am apucat de echilibru - este, și este foarte ușor. Dar, repet, în timp ce cea mai mare parte a grupului nu a vrut un pendul.
Iată cea mai interesantă întrebare: ce se întâmplă dacă cineva alunecă și de fapt încarcă funia? Cred că nimic bun nu va intra în apă în întregime.
Ce este acolo Yanchevsky a scris:
„Vazand un lemn mare, în care este necesar pentru a muta un flux de munte, un participant a spus că ea a fost speriat. Apoi capul luat coarda si a dat echipa restul să-l păstrați vnatyag de-a lungul jurnalului. La prima vedere totul a fost facut corect. Ceea ce face un om care a oferit să folosească balustrade? În mod corect - le încarcă. Și frânghia cu încărcătura se îndepărta din ce în ce mai mult de jurnalul și în mijlocul fetei a izbucnit în apă ca so salveze ... "
+++Cred că nimic bun nu va intra în apă în întregime
Va pleca. Dar: balustrada este puțin oblică, dacă sunt eliberați (în fotografie persoana de pe stânga) - curentul va trage spre țărm. Trebuie doar să vă trageți cu mâinile.
++În acest caz, cu un curent puternic sau un prejudiciu, va fi dificilă scoaterea frânghiei de siguranță
Deci, în orice caz, trageți pentru a doua coardă. Primul Hamul sau pendulul, astfel, va preveni (sau împiedica) cu privire la odinakovo.Meshatsya fapt, nu este ea însăși un jurnal, iar frecarea coarda ea (sau cârlig, Doamne ferește).
Ce se interferează cu jurnalul în sine dacă a căzut în aval?
Probabil că nu sunt foarte clar.
În cazul în care cablul pendul trece prin dispozitiv coborator, acesta va împiedica partidul căzut să navigheze din cherestea, iar acest caz, poate începe să interfereze cu deja, așa cum spui tu, fasciculul în sine. De exemplu, dacă se formează cu ramuri sau, din motivele sale, un "butoi", dacă jugul este scufundat.
Deși, după ce m-am gândit puțin mai bine, am ajuns la concluzia că aceasta nu este cea mai bună implementare a acestei metode.
Va fi mai sigur dacă prima coardă de siguranță "de sus" va fi fixată (va fi ținută în mâinile asigurătorului) la nivelul jurnalului, iar coarda pendulului este pur și simplu ținută în mâini. În această variantă, atunci când apare o defecțiune, circuitul de extracție începe să funcționeze din râu când se traversează spre bord prin intermediul a două cabluri de siguranță, iar jurnalul nu poate fi prevenit deloc.
Am trecut printr-o pușcă, nu ne împiedică să navigăm. Trei funii sunt într-un fel foarte sofisticate. Cred că doi sunt de ajuns. Apropo, prietenul a avut o defecțiune pe pendul atunci când trecea prin Osinovka. Nimic, l-au scos. Am reușit fără a treia coardă.
++De exemplu, dacă este cu ramuri. În această versiune. jurnalul nu va putea interfera cu ++
Cu ramuri - poate în orice varianta.
Aici totul depinde de participanți, cât de siguri se simt. Mi-am pus propriile întrebări, sunt cu toții sigur de ei înșiși și au mers așa. Dacă cineva a ezitat - probabil, și brăzdatul tras. Parapetul nu ar trebui să fie strâns, un pendul, dacă o persoană nu este sigură, este, de asemenea, periculoasă. Ei bine, cu copiii, ceva mai bun decât un balamale - cei mai de încredere și au atât de multe impresii. Nu doar asta - au trecut jurnalul și fotografia este mult mai eficientă. )