După cum sa arătat deja, principiul verificării a fost formulat în cadrul dezvoltării ideilor filosofice de pozitivism. Conform acestei doctrine, scopul oricărei științe este de a crea o anumită bază empirică în care ambiguitatea și imposibilitatea de a exprima aceste date cu ajutorul unui aparat științific sunt inacceptabile.
Cu toate acestea, după cum a demonstrat practica, principiul de verificare sa dovedit a fi imperfect și nu a putut răspunde la multe întrebări legate de dezvoltarea științei. Limitările sale s-au manifestat prin îngrădirea cererii. De exemplu, a fost pur și simplu imposibil să aplicăm această metodă în filosofia, psihologia și alte științe "non-matematice". În plus, imperfecțiunea sa a constat în faptul că ar putea fi folosită doar de acei specialiști care aveau instrumente științifice, echipamente care să confirme certitudinea unui fapt științific. O persoană simplă, această metodă nu a fost disponibilă. Și prima persoană care a descoperit această metodă limitată a fost K. Popper însuși. El a menționat că multe fapte științifice sunt de natură ideală și, prin urmare, nu pot fi verificate în mod obiectiv. Prin urmare, pentru a spori fiabilitatea, Popper propune completarea principiului verificării cu un alt principiu - principiul falsificării.
Omul de știință a pornit de la afirmația că știința, ca tot în lume, este un sistem dinamic, prin urmare sarcina științei nu este numai de a explica fenomenele care apar, ci și de a explica schimbările care au loc. Rolul prioritar în acest popper a adus filosofia. Principiul falsificării a prevăzut posibilitatea de a verifica un fapt sau un fenomen științific prin respingerea acestora. Aceasta, în opinia lui Popper, a extins posibilitățile metodologice ale științei.
