Izbucnirea unei crize globale (globale), vorbind figurat, a scos omenirea într-o stare de șoc. Din mai mult de 230 de țări din întreaga lume, peste 200 sunt mai mult sau mai puțin afectate de metastazele crizei. Iar baza economică a acestor țări este "laudată" proprietatea capitalistă privată. Acesta din urmă sugerează că orice discuție a eficienței indiscutabilă a proprietății private față de stat, să-l puneți blând, nu rezistă la un control, deoarece această proprietate „eficient“ privat salvează de stat. Până în prezent, lumea a investit deja mai mult de 5 trilioane de dolari în sectorul privat al economiei (pentru al salva). Și acesta este doar începutul [2, p. 14].
Pericolul crizei mondiale actuale constă în faptul că această criză este mai profundă și mai puțin previzibilă în conținutul ei și mai lungă în timp. Toate acestea confirmă adevărul incontestabil că capitalismul, atât în trecut cât și în prezent, sa dezvoltat și se dezvoltă ciclic, trecând de la o criză la alta. Prin urmare, toată discuția despre socializarea deplină a crizei și capitalismul modern, pe de o parte, o iluzie completă, pe de altă parte - o înșelăciune deliberată a comunității mondiale. Atâta timp cât există o economie de piață ca un mod istoric de producție, până atunci funcționarea ei va fi conectată într-o formă sau alta cu crize economice. Desigur, fiecare dintre crizele economice (pentru toată esența generică identică) are propriile specificități și particularități. Același lucru este valabil și pentru criza globală globală (globală). După cum se știe, actuala criză mondială (contrar modelului istoric stabilit) nu a început cu criza de supraproducție, ci cu criza financiară. Și abia atunci criza financiară a provocat o criză ciclică (economică). Acest lucru se explică prin faptul că economia capitalistă a lumii moderne este, în principiu, una virtuală, care contrazice legile obiective ale dezvoltării economice. După cum se știe, în sistemul de reproducere socială, faza inițială și determinantă este faza producției actuale (directe), unde în esență se creează un anumit bun material. Este această fază a reproducerii sociale care determină în mod obiectiv dezvoltarea oricărei economii naționale, deoarece se bazează pe dezvoltarea sectorului real al economiei. Economia virtuală se caracterizează prin dezvoltarea nu a sferei producției materiale, ci a sferei de schimb și, mai restrâns, a sferei circulației monetare și a sferei mișcării valorilor mobiliare, adică Această sferă, care este derivată din sfera producției directe. În economia capitalistă a existat o mare diferență între volumul componentei virtuale (financiare) și sectorul real al economiei. Potrivit unor surse, ponderea celor din urmă în structura economiei de piață reprezintă doar aproximativ 7%. Restul - 93% - reprezintă un capital financiar fals, care, din punct de vedere figurat, a luat forma unei așa-numite "bule financiare". Bubul financiar inflamat, fără bule, a izbucnit, indicând astfel stadiul inițial al actualei crize economice.
Trebuie subliniat faptul că, în inflația balonului financiar, un mare rol aparține, în primul rând, monopolurilor mari - monopol național și transnațional (internațional).
Natura globală a crizei economice actuale a fost dată corporațiilor transnaționale, deoarece activitățile lor au un caracter internațional. De fapt, criza economică însăși a început odată cu eșecul unora dintre cele mai mari corporații americane.
Criza financiară din SUA a luat un caracter global și, practic, a afectat toate țările lumii, inclusiv o economie globală profundă a intrat într-o nouă Rusia. Nu este o surpriză, deoarece impactul acesteia asupra economiei mondiale prin fluxurile globale dolarizării financiare să dezvolte și să întărească timp de decenii.
Condițiile economice în care trăim, în viitorul apropiat, nu se corelează cu fie crescut brusc cheltuielile militare sau ambițiile de politică externă ale statului rus, imitând imaginea „Rusia ridică din genunchi“, care inspira publicul nepretențios [1, p. 71].
Principalele motive ale vulnerabilității creșterii noastre și ale economiei rusești în general nu sunt pe plan extern, ci în interior. Instituțiile de bază nu funcționează (sau lucrează prost). Proprietatea privată nu este sacră și de neatins și, prin urmare, dreptul de proprietate asupra tuturor bunurilor - de la cea mai mare companie la un teren de grădină microscopică - nu este garantat și nesigur. Domină monopolurile. Nu există o instanță independentă. Întregul sistem este plin de corupție.
În general, avem un sistem de stat monopol (sau statal-oligarhic). În comitetul oficialilor de stat de rang superior și oligarhi, oficialul domină. Statul nu numai că prescrie regulile jocului economic, cedează și remaniează sfera activității economice pentru oligarhii "aproximați", ci și îi numește pe reprezentanții săi ca șefii celor mai mari corporații. Combinația de putere și proprietate în unele entități și persoane fizice este o trăsătură caracteristică a societăților pre-capitaliste, precum și a "socialismului" sovietic.
Mecanismul existent pentru formularea și implementarea politicii economice este defect în cel puțin două aspecte. În primul rând, deciziile sunt luate "în spatele ușilor închise". Calea spre ei este ascunsă și nu este controlată de societate. În al doilea rând, disputele în elita dominantă rusă nu afectează - sau nu afectează foarte indirect - procesul politic real.
Insane sunt tarife ridicate, adesea prohibitive, la medicamentele importate, pe aceleași mașini, pe astfel de tipuri de alimente, a căror producție nu am reușit să o stabilim în țara noastră ani de zile. Și este absolut evident că este necesar să se reducă la minimum sau în general anularea cheltuielilor de prestigiu și să se transfere resursele alocate acestora la lucruri inutil de utile. Este clar pentru a anula Jocurile Olimpice de la Soci nu poate fi, deși este clar că acest lucru este - o gaură neagră, în cazul în care este necesar să se arunce de mai multe ori mai mulți bani decât se anticipase inițial că circulația rezidenților din zonele retrase din circuitul agricol pentru construirea de facilități olimpice, se execută dureros și construit de construcție după vacanță deveni redundant. Dar nu este posibil ca cel puțin summitul APEC planificat să aibă loc în altă parte, Rusia ar fi fost retrasă până la vremuri mai bune? Este cu adevărat posibil să se facă fără o altă reședință de stat în regiunea Kaliningrad? Nu este mai bine să construiești un apartament pentru ofițerii concediați în loc de o demonstrație costisitoare a drapelului rus de la "prietenul Chavez" și alte escapade similare? Numărul acestor exemple poate fi înmulțit.
Secvențial demonopolizarea economiei ruse, formarea intenționată a unui mediu concurențial cu utilizarea instrumentelor autorităților judiciare legislativă, executivă și: un control strict asupra tarifelor în sectoarele în care există monopoluri naturale, dezmembrarea monopoluri artificiale, traducerea societăților publice de proprietate privată, o protecție eficientă pentru întreprinderile mici și mijlocii din corupt oficial și raketeer, reducerea treptată a presiunii fiscale asupra afacerilor și întoarcerea antreprenorilor Fondurile Matel confiscate astăzi ca chiriile birocratice sub forma diverselor taxe.
Rolul activ al statului în economie, dar nu ca un producător de bunuri și servicii comerciale, precum și un regulator al proceselor de modernizare: restructurare, fluxurile de capital în moderne, industriile de înaltă tehnologie și producție, atragerea în condiții favorabile de investiții străine, care contribuie la crearea și modernizarea unor astfel de sectoare și industrii , în cazul în care Rusia a rămas fără speranță în urma țărilor avansate, înlocuind procedurile permisive de afaceri - procedurile de înregistrare etc.
Extinderea spațiului libertății, care implică dezmembrarea mecanismelor deplasate și deformatoare ale "democrației gestionate".
Ramparea corupției, care implică și înalți funcționari. Legea nihilismului. "Presupunerea vinovăției", cu care statul se apropie de instituțiile publice. Agențiile de aplicare a legii, care nu protejează prea mult cetățenii, reprezintă o amenințare pentru siguranța și viața lor. Elite, care nu-și îndeplinește rolul și este împrăștiată din societate.
Este necesar să se schimbe radical strategia statului în raport cu societatea. Asigurarea libertății mass-media ca o condiție necesară pentru controlul civil, care se opune birocrației corupte și ineficiente. Revenirea la alegeri libere și corecte cu o concurență politică reală în loc de resurse administrative, această competiție înlocuiește. Termină perversiunea birocratică a sistemului judiciar. Și mult mai mult - am numărat 48 de posturi, episoade, probleme personale, conform cărora apărătorii drepturilor omului au fost acuzați statului.
Cu toate acestea, era imposibil să nu observați cele două imediat după acțiuni. Prima este propunerea președintelui pentru reforma judiciară. Împreună cu eliberarea judecătorilor nou-numiți pe trei ani „perioadă de probă“ - un instrument de management de către judecători (pas cu siguranta pozitiv), modificarea procedurii de determinare a președintelui Curții Constituționale și adjuncții săi judecători electorali se - la numirea este controlată în întregime de către Consiliul Federației, la recomandarea președintelui. slăbit astfel independența puțin nivelul „basmanizirovannogo“ a sistemului nostru judiciar, organ, potențial capabil de a inhiba dezvoltarea mod non-juridic și, prin urmare, periculoase pentru birocrația.
Al doilea este un decret prezidențial privind crearea unei comisii de stat "pentru a contracara încercările de falsificare a istoriei în detrimentul intereselor Rusiei". Compoziția exactă a acestei comisii de la funcționari și de la alte persoane care nu sunt de încredere oferă motive să presupunem în cazul în care comisia va căuta "falsificări care provoacă daune". Dar lucrul principal nu este acest lucru. Statul invadează acum sfera ideologiei (pentru istorie, indiferent de ce este, este o disciplină ideologică). Însuși împuternicirea organului de stat, prin oricare persoană desemnată și de la care a fost persoana, dreptul de a determina ce "lucrări" și "ziduri" sunt în conflict cu Constituția, ceea ce nu permite în Rusia o ideologie obligatorie sau de stat. Pentru a contracara manifestările antisocialiste, există articole din Codul penal, restul - încercările de a reînvia deciziile ideologice memorabile ale Comitetului Central al CPSU sau instrucțiunile cunoscute ale lui Stalin, Kirov și Zhdanov despre știința istorică.
Acum vedem că căile de ieșire din criza financiară sunt direct legate de imensa întindere a problemelor acumulate de ani de zile și rămase nerezolvate în fiecare țară. Cu toate acestea, este prematur să spunem că ieșirea din criză va pregăti multe economii insolvabile, pentru a continua să acționeze într-un fel într-un mod special.
3. Sheinis V. Criza economică și provocările de modernizare / / ME și MO. - 200. - №9. - p. 37.