Vladimir Dubrovsky poate fi numită o victimă a circumstanțelor care au împins în principiu complet tânăr care respectă legea pe calea crimei. Lupta lui împotriva nedreptății este simpatia și sprijinul, dar cu toate acestea, este ilegal și se încadrează în definiția infracțiunii. Desigur, jefuitorii nobile pot admira și disprețuiesc pe cei care au pedepsit, dar cu toate acestea, faptul că nu se schimbă. Dar ceea ce, în acest caz, diferența dintre protecția onoarei și o crimă? Troyekurov la deposedat pe tatăl lui Dubrovski? Dezonorat, a fost fiul lui să se ridice în picioare pentru tatăl său? Cauza sfântă. Mai ales pentru că în acțiunile lor Troyekurov inițial folosit mijloace incorecte, și, de asemenea, a comis o crimă. Aș putea fi pedepsit Troyekurov și Hedgehog cu ea într-un alt mod? Bineînțeles că nu. Prin urmare, în acest caz, crima lui Dubrovski este forțată. El a arătat umilință creștină nu se întoarce celălalt obraz, el a decis să se răzbune. Dar chiar și un loc onorabil rămâne încă o crimă și că este ceea ce am încercat să transmită lui Alexander, în finalul povestea lui. Dubrovsky nu a fost găsit fericirea într-un loc de iubita sa căsătorit cu o alta, el a luat armele împotriva guvernului, și el a fost forțat să emigreze. Adică atât crima cât și pedeapsa sunt arătate. Este păcat că, în general, Troyekurov luat departe cu apa.
E o crimă. Onoarea și demnitatea în acel moment nu puteau fi protejate într-un mod legal. Judecătorii au fost un instrument în mâinile lui Troyekurov și repară fărădelegea. Cum ai putut spera să protejezi o astfel de instanță? Adevărat, ei au plătit cu viața lor pentru tirania lor. Dubrovski nu poate fi iertat, deși puteți înțelege. El însuși a înțeles dezastrul răzbunării sale că nu va merge liber și că va fi capturat sau ucis.