Cred că școala are nevoie de un singur manual de istorie rusă.
Ar fi foarte bine dacă acest manual ar fi familiarizat elevii cu eroii și cu celebrul popor al Rusiei din toate timpurile. În zilele URSS, mulți oameni remarcabili ai perioadei pre-revoluționare au fost uitați nemeritat. Despre toți oamenii minunați din Rusia, desigur, în cursul istoriei școlare nu spune. Dar ar fi bine dacă ar exista o aplicație care să prezinte scurtele biografii și merite ale acestor oameni.
Istoria Rusiei este strâns legată de istoria Ortodoxiei. Nu era obișnuit să vorbim despre asta în perioada sovietică. Cu toate acestea, rolul bisericii în istoria Rusiei a fost unul dintre cele mai importante.
Pe lângă un singur manual școlar, să fie diferite versiuni ale istoricilor, precum și mituri și legende.
Când creați un singur manual, există dificultăți asociate cu faptul că interpretarea unor evenimente istorice nu poate fi atât veridică, cât și pozitivă. Cum să fii aici nu este clar. Se pare că trebuie să decideți locul. În orice caz, nu ar trebui să permită interpretări care ar putea dăuna statului. Din același motiv, nu toate arhivele pot fi deschise acum.
Consider că este inacceptabilă prezentarea diferitelor versiuni ale evenimentelor istorice în lecțiile de istorie la școală fără evaluarea lor de către profesor. Ca și elevii sunt adulți, ei o vor sorta și vor trage concluzii. Totuși, istoria nu este literatură.
În ceea ce privește un singur manual pe istorii.S o parte a unui singur manual ar trebui să fie, dar ar trebui să reflecte evenimentele istorice nu sunt o singură față, așa cum a fost în perioada sovietică, și noul rus. Mai ales astfel de evenimente istorice ca războiul civil, în cazul în care trebuie să fie cu adevărat obektivnymi.Chto În ceea ce Marele Război pentru Apărarea Patriei, victoria a câștigat poporul sovietic, și nu ceea ce americanii și coaliția antihitleristă, democrația este democrația, dar astfel de lucruri sunt pur și simplu interzise.
Am auzit o astfel de frază. Istoria - este politica din trecut si politica - este o poveste adevărată. Se pare că, fără un singur manual de istorie nu se poate face, pentru că puțini vorbesc doar despre evenimente reale, uneori inestetice, dar este, de asemenea, necesar să se exprime o justificare ideologică pentru acțiunile liderilor de stat în diferite perioade istorice, pentru a identifica și de a sublinia pozitiv, progresivă, care ar servi ca restabilindu-se, Națiunile Unite, o sursă de mândrie pentru țara lor.
Bineînțeles că ai nevoie. Orice stat are nevoie de un astfel de manual. Aceasta este doar o întrebare - ce poveste va fi acolo. Un real sau unul care este benefic pentru clanul care guvernează acum. Nu știu nici un manual dintr-o țară care să reflecte adevărata poveste. Povestea oficială se bazează întotdeauna pe mituri. Nu mă cert, în același timp, că miturile sunt necesare de orice etnos.
Va expune braza [26.2 K]
Nu mă îndoiesc că știi istoria REAL. - Acum 4 ani
Alexey Shevchenko [21.9K]
Vai! Nu știu. Sunt interesat. Dar mă confrunt cu atâtea contradicții pe care le-am minunat. - Acum 4 ani
Va expune braza [26.2 K]
Deci nu este. Există variante. Istoria comună este cea mai puțin controversată versiune. - Acum 4 ani
Istoria nu este o știință exactă și se bazează adesea pe diverse ipoteze. În plus, diferiți istorici pot propune propriile versiuni ale evenimentelor care au avut loc pe baza unor fapte arheologice sau a unor documente istorice. Acesta este doar un lucru pe care vreau să știu, atunci când creează acest manual, cine va decide care dintre istorici are încă dreptate?