În cadrul metodelor de conducere a statului, am înțeles cum să punem în aplicare puterile ramurii executive, mijloacele de îndeplinire a funcțiilor statului.
Au existat două clasificări principale ale metodelor -
1) prin natura limitării voinței unei persoane controlate (această clasificare a fost cea mai dezvoltată, răspândită și universală):
2) cu privire la limitele restricției voinței (este mai înclinată să ia în considerare acest lucru):
De exemplu, statul dorește să limiteze comerțul exterior cu zahăr alb. Aceasta poate introduce fie o interdicție directă (metoda directă), fie o taxă atât de mare încât importul de zahăr nu va avea nici un sens economic (metoda indirectă).
În primul și al doilea caz vorbim despre mai multe metode diferite. În ceea ce privește metodele de aplicare a ordinelor administrative, vom aborda, dar vom vorbi în principal despre constrângerea administrativă.
De ce în administrația sovietică. a vorbit corect despre persuasiune, constrângere (promovarea nu a fost niciodată numită întotdeauna). Fiindcă, o dată, VI Lenin a scris într-una din lucrările sale că "trebuie să convingem mai întâi, și numai atunci - să ne constrângem". Aceste cuvinte leniniste au fost folosite ca dogme, ca bază teoretică fundamentală pentru toate reglementările administrative și juridice (folosind mai întâi metode de persuasiune, apoi metode de constrângere). Dar, în același timp, dacă deschideți orice lucrare cu privire la dreptul administrativ și vedeți - ceea ce se înțelege prin convingere, atunci nu este nimic inteligibil acolo, deoarece o credință care nu este legată de nici o acțiune reală care respectă legea nu este aproape niciodată reglementată. Cum este posibil să se reglementeze activitatea de convingere a persoanei de a executa prescripția imperioasă? Îi poți oferi informațiile necesare - despre ce ar trebui să facă și ce se va întâmpla dacă nu o face. Îi poți da un exemplu de tovarăși mai progresivi și explică că au îndeplinit deja ordinul și au fost încurajați și așa mai departe. à condamnarea a decurs foarte des doar la impactul informațional, adică la furnizarea informațiilor necesare care au permis unui individ, care cântărește toate argumentele pro și contra, să decidă că va face tot ce trebuie.
În acest sens, constrângerea este diferită la nivel global, are caracterul unor măsuri mai restrictive de lege semnificative, este legată de o influență directă care limitează legea asupra unei persoane particulare și este detaliată, detaliată și detaliată de normele dreptului administrativ.
Astăzi, constrângerea rămâne cu noi ca o modalitate de a asigura executarea adm. reglementări. Vom vorbi despre aceasta, dezvăluind întregul tip de activitate administrativă legată de punerea în aplicare a acestor măsuri coercitive. Dar aceasta nu este genul de activitate legată de îndeplinirea funcțiilor generale ale administrației de stat, de funcțiile generale ale statului. gestionarea se face prin măsuri directe sau indirecte.