Suspect (semnătura lui S. Lyubichev)
Alți participanți: apărător - avocat al orașului Kislovodsk Consiliere juridică Goryunov AK
Participanții au fost informați cu privire la utilizarea mijloacelor tehnice: nu au fost folosite.
Înainte de începerea interogatoriului am explicat drepturile prevăzute în partea a patra a art. 46 din Codul de procedură penală:
1) să știe ce suspectez și să primesc o copie a deciziei de deschidere a unei cauze penale împotriva mea sau o copie a raportului de detenție sau o copie a deciziei de a aplica pentru mine o măsură preventivă sub formă de reținere
2) să dea explicații și mărturii despre suspiciunea despre mine sau să refuze să dea explicații și mărturii
3) să utilizeze ajutorul unui avocat din momentul prevăzut în clauzele 2 și 3 din partea a treia a art. 49 din Codul de procedură penală și să aibă o întâlnire cu el în mod privat și confidențial înainte de primul meu interogatoriu
4) prezintă dovezi
5) să facă mișcări și provocări
6) dați dovezi și explicații în limba maternă sau în limba pe care o dețin
7) să folosească gratuit ajutorul unui interpret
8) să se familiarizeze cu protocoalele acțiunilor de investigație desfășurate cu participarea mea și să prezinte comentarii cu privire la acestea
9) să participe cu permisiunea investigatorului sau a anchetatorului în acțiunile de investigație desfășurate la cererea mea, petiția apărătorului meu sau a reprezentantului legal
10) să depună plângeri privind acțiunile (inacțiunea) și deciziile instanței, procurorului, investigatorului și anchetatorului
11) să fie protejate prin alte mijloace și metode care nu sunt interzise de Codul de procedură penală al Federației Ruse.
Suspect (semnătura lui S. Lyubichev)
Mi sa explicat că, în conformitate cu art. 51 din Constituția Federației Ruse, nu sunt obligat să depun mărturie împotriva mea, a soțului (soțului meu) și a altor rude apropiate, a cărui cerc este definit în cl. 5 din Codul de procedură penală.
Suspect (semnătura lui S. Lyubichev)
Suspect (semnătura lui S. Lyubichev)
În esență, pot arăta următoarele:
Cu privire la starea tehnică a mașinii "Kamaz" nu am acordat prea multă atenție, dar, după părerea mea, un parbriz a fost crăpat, dar a fost în loc. Am văzut mașina în față, în spatele și pe partea șoferului. Părțile cabinei și corpului mașinii pe care le-am văzut erau intacte. Starea tehnică a mașinii a fost satisfăcătoare.
După acest incident, nu mai văd nici Krymshamkhalov, Dekkushev, nici conducătorul mașinii Kamaz.
După ce am văzut orientările pentru Krymshamkhalov, Dekkushev și șoferul mașinii Kamaz, m-am întors la șeful departamentului de poliție din Kislovodsk, Remorenko SN. și a raportat tot ce știam despre transportul zahărului Krymshamkhalov și Dekkushev. După aceasta, împreună cu Remorenko, ne-am îndreptat către șeful CSM al GIS Kislovodsk ATS Kaimin. la care am informat tot ce mi-a fost cunoscut. La conducerea conducerii, am scris un raport și am fost anunțat la departamentul Kislovodsk al FSB, unde mi-au mai spus mai târziu și unde i-am spus tot ce știam despre mașina mea oprind "Kamaz" încărcat cu zahăr.
L-am cunoscut pe Krymshamkhalov Yusuf înainte de acest incident de aproximativ 8-9 ani, dar nu aveam o relație strânsă cu el, l-am salutat la întâlnire.
Întrebare: Ați primit o recompensă ilegală de la Krymshamkhalov sub forma unui sac de zahăr?
Răspunde: Din Krymshamkhalov, după ce mi-am verificat documentele pentru mașina Kamaz și încărcătura pe care o purtam, nu am primit nici o recompensă ilegală și nu a fost nimic de primit, deoarece toate documentele erau în ordine.
Răspundeți: Nu-mi amintesc dacă Larisa Vladimirovna, soția mea Lyubicheva, sau nu în acel moment, lucra. În ultimii 3 ani, soția mea a lucrat la piața orașului central Kislovodsk, vânzând legume cultivate de părinții ei care locuiau în sat. Soldat-Aleksandrovsky districtul sovietic din Regatul Unit.
Înainte de începerea, în timpul sau după interogarea suspectului de la suspecții implicați, Lyubichov SS. și fundașul Goryunov A.K. nu au fost primite declarații.
Alți participanți: apărător (semnătura)
Nu există observații la procesul-verbal al observațiilor.
Alți participanți: apărător (semnătura)
Senior Investigator (semnătura lui Kalugin)
În partea de jos a fiecărei pagini - semnătura S.S.Lyubicheva, sigiliu rotund: [numărul 2 Departamentul de Biroul de Investigare a Oficiul Teritoriul Stavropol Procuratura Crime pentru pachetul], inscripția de mână: „O copie a adevăratului investigatorului Sf. ..“ și semnătura V.V.Kalugina
PROTOCOLUL de interogare a acuzatului
Interogarea a fost începută la ora 10. 15 min.
Interogarea se termină la ora 14. 45 min.
Pauză de la ora 12. 00 min. până la 13 ore. 00 min.
Anchetator al departamentului de investigație al departamentului de poliție central al Ensk, căpitanul justiției Chernov V.N. în cabină. N 21 sediul Departamentului Central al Poliției, în conformitate cu art. 173, 174 și 189 din Codul de procedură penală al RF, chestionate în dosarul penal nr. 265432 ca fiind acuzat:
Alți participanți: fundașul Yakushin AA (Ordinul nr. 134).
Participanții au fost informați despre utilizarea mijloacelor tehnice: magnetofonul "Sony M-529V" de către investigatorul Chernov V.N.
La începutul primei interogatoriri, inculpatul Kartashov IV. drepturile, îndatoririle și responsabilitățile sale, inclusiv cele prevăzute la art. 47 lt1gt CCP RF, precum și procedura de interogare a acuzatului. În același timp, i sa explicat că, în conformitate cu art. 51 din Constituția Federației Ruse, el nu este obligat să depună mărturie împotriva lui, a soției sale și a altor rude apropiate, a cărui cerc este definit în secțiunea 4, art. 5 din Codul de procedură penală.
Potrivit art. 18 din Codul de procedură penală mi-a explicat dreptul de a depune mărturie în limba mea maternă sau în limba pe care o dețin și, de asemenea, să folosesc gratuit ajutorul unui interpret.
Esența acuzației aduse împotriva mea în comiterea unei infracțiuni, prevăzută în partea a 1-a din art. 150 din Codul penal, par. "a", "b", "în" partea 2 din art. 158 din Codul penal și art. 30, par. "a", "b", "în" partea 2 din art. 158 din Codul penal al Federației Ruse, este clarificată și înțeleasă. Vinovat de săvârșirea de infracțiuni conform părții 1 din art. 150 din Codul penal, par. "a", "b", "în" partea 2 din art. 158 din Codul penal și art. 30, par. "a", "b", "în" partea 2 din art. 158 din Codul penal al Federației Ruse, recunosc în parte.
Vreau să dau dovezi în limba rusă.
În esență, acuzatul a acuzat următoarele.
La începutul lunii mai 201 * împreună cu Petrov GV. Korneev A.L. și Artemov BN. Am intrat în cabina "Rospechat" N 21, care este pe stradă. Demonstrații în orașul Ensk, unde a retras în secret bani în valoare de aproximativ 500 de ruble. Bani împărțiți în mod egal. Nu mai era nimeni cu noi. Ciupercile nu au luat parte la acest furt.
Nu am participat la alte furturi sau alte crime. Prin urmare, eu nu pledez vinovat pentru următoarele două crime:
Regret că am participat la furturi, mă pocăiesc de ceea ce am făcut, îmi promit că nimic din acest gen nu se va întâmpla din nou cu mine. În prezent studiez în colegiu ca contabil.
În timpul interogării, a fost efectuată o înregistrare audio.
La protocolul de interogare este atașată o casetă audio "Sony".
Înainte de începerea, în timpul sau după interogarea acuzatului de la persoanele participante: acuzat Kartashov I.V. și fundașul său Yakushin AA nu au fost primite declarații.
La sfârșitul interogatoriului, protocolul acțiunii de investigație este prezentat participanților săi pentru citire, iar materialele corespunzătoare din înregistrarea audio sunt pentru examinare.
Acest protocol este întocmit în conformitate cu art. 166, 174 lt2gt și 190 CCP RF.
Protocolul de interogare a umplerii eșantionului suspect
Interogarea unui suspect minor (standard de referință). Constituția Federației Ruse, nu ar trebui să depun mărturie împotriva mea, propriei mele soții (propria mea soție) și a altor rude apropiate, ale căror cercuri sunt definite în paragraful alin.
De acolo, până când nimeni nu ma văzut, am luat un bloc de țigări mai mult și bani de aproximativ 500 de ruble. Igor, m-am dus la chioșcul comercial prea alfa, situat lângă mobilierul de magazin de pe Lenin Avenue din orașul. Minute de interogare a unui suspect minor.
Minutele de interogare a unui suspect minor
Înainte de prima interogare a acuzatului, drepturile au fost explicate. Consider, de asemenea, o violare masivă a dreptului meu la apărare, a drepturilor mele constituționale, procedura de efectuare a examinărilor împotriva mea de către investigator.
Decizie privind începerea în fața tribunalului a unei cereri de suspendare temporară a banuitului (învinuitului) din funcție (în numele investigatorului). Investigatorul de calorii, care a avut loc în prezența avocaților, a negat protecția în capacitatea de a proteja întrebările pentru medicul de operație cu privire la starea sănătății mele.
245) a spus un interogatoriu ca martor ocular al suspectului în comisie.
UkrPF pentru a provoca deliberat de daune moderate pentru sănătate. Îmi cer scuze, dar nu se întâmplă întotdeauna că din toate răspunsurile la întrebare se poate obține ceva. Creatorul fedorului vortex, protocolul de interogare a unui suspect este o luptă muritoare.
După ce am trecut în sala, miroshnichenko s. Orașul Moscova pe Petrovka 38, căci mai devreme mi-am luat pașaportul. Protocolul poate fi scris manual sau realizat cu ajutorul mijloacelor tehnice. Belinsky, alți participanți la apărare, alexander Aleksandrovich Yakushin (warrant n 131).
Care este procedura de interogare a suspectului?
Interogarea unui deținut cu suspiciune de săvârșire a unei infracțiuni este un imperativ juridic. Aceasta trebuie să fie efectuată indiferent de voința interogatului. Prin urmare, dacă suspectul, folosind drepturile acordate acestuia, refuză deloc să facă dovezi sau nu dorește să facă acest lucru în acest moment, investigatorul sau anchetatorul întocmesc oficial o înregistrare de interogatoriu și înregistrează în el un astfel de refuz.
În conformitate cu art. 46 al CPC RF, suspectul trebuie interogat în prezența consilierului său în termen de 24 de ore de la momentul reținerii sale reale. În același timp, înainte de începerea interogatoriului, la cererea suspectului, el primește un interviu confidențial cu un avocat timp de cel puțin 2 ore. În afară de apărător, alte persoane (traducător, specialist etc.) pot participa la interogatoriu.
Interogarea persoanei reținute poate fi efectuată în biroul investigatorului sau anchetatorului sau în centrul de detenție temporară.
În practică, majoritatea interogațiilor suspecților nu iau mult timp. persoană Cu toate acestea, în unele cazuri, valorile raportate de informații interogat poate fi atât de mare, încât procesul de obținere a mărturiei sale a fost amânată pentru câteva ore sau chiar mai mult. În acest sens, legiuitorul stabilește un anumit termen pentru elaborarea acestei acțiuni de investigație. Deci, interogarea nu poate dura mai mult de 4 ore continuu, după care cercetătorul sau investigatorul trebuie să dea intervievatul o pauză de cel puțin o oră pentru odihnă și mese. Durata totală a interogatoriului în timpul zilei nu trebuie să depășească 8 ore. Mai mult decât atât, prezența indicațiilor medicale, a confirmat încheierea timpului medicul de interogare poate fi chiar mai scurt. Și pentru minori, acești termeni sunt înjumătățitori: în consecință, până la 2 și până la 4 ore.
Prin urmare, în cazul în care investigatorul sau anchetatorul nu are timp să primească toate mărturiile necesare în termenele stabilite, procedura de interogare este întreruptă și continuă într-o altă zi.
Participarea la interogarea apărătorul are dreptul: a) da suspectului, în prezența investigatorului sau investigatorul scurt sfaturi b) să-l pună cu permisiunea investigatorului sau întrebările anchetatorului) pentru a face observații scrise cu privire la corectitudinea și caracterul complet al înregistrărilor din raport. Un ofițer de anchetă sau de investigator poate lua întrebări sfaturi, dar trebuie să le aducă în protocolul în același timp.
În acest sens, suspectul este de dorit să citească foarte atent textul procesului-verbal al interogatoriului său, pentru că, spre deosebire de explicațiile descrise anterior, mărturia lui sunt deja dovezi procedurale cu drepturi depline. Și orice alte informații conținute de acestea pot fi fie singur, fie în combinație cu alte probe utilizate pentru a fi acuzat, decizii de condamnare, etc. În cazul în care unele fragmente de protocol este incompletă, incorectă, deformat, suspectul trebuie să-l comentarii relevante, completări și clarificări fac personal.
În regretul nostru mare, în condițiile actuale, cazurile de refuz al suspecților de a semna protocoalele interogărilor lor sunt foarte frecvente. Același lucru este valabil și pentru protocoalele altor acțiuni desfășurate cu participarea lor, așa cum am menționat mai sus. Motivul pentru acest comportament și nu chiar corect este comportamentul scăzut al culturii juridice și a alfabetizării juridice a acestor indivizi. Logica lor pare foarte simplă: dacă nu am semnat nimic, atunci nu sa întâmplat nimic, așa că nu am recunoscut nimic.
Cu toate acestea, o astfel de modalitate de realizare a drepturilor lor pare foarte primitivă și absolut inutilă. La urma urmei, potrivit Art. 167 CCP RF în eventualitatea refuzului oricărei persoane implicate de a semna protocolul, investigatorul sau anchetatorul efectuează o intrare corespunzătoare în acesta, care este certificată prin semnătura avocatului. În acest caz, protocolul are aceeași semnificație juridică ca atunci când este semnat de suspect.
Prin urmare, este mai rațională și mai corectă să nu fii o cale pasivă, ci mai degrabă o modalitate activă de protecție. În cazul în care suspectul nu este total sau parțial în dezacord cu informațiile prezentate, trebuie să noteze personal acest fapt și să-și descrie poziția în detaliu la sfârșitul protocolului. În acest caz, nu va rămâne fără atenția cuvenită din partea potențialilor cititori: procurorul, instanța etc.
Protocolul de interogare a suspectului.
___________________ "__" ____________
Interogarea a început la ____ h ____ min.
Interogarea este de peste ____ h ____ min.
Investigator (investigator) ____________________________________
anchetă sau anchetă prealabilă, rang de clasă sau
rang, nume, inițiale ale investigatorului (anchetator))
în interior ______________________________________________________
în conformitate cu partea a doua a art. 46, art. 189 și 190 din Codul de procedură penală
interogat în cauza penală N _________ ca suspectată ___:
1. Prenume, nume, patronimic ____________________________________
2. Data nașterii _____________________________________________
3. Locul nașterii ____________________________________________
4. Locul de reședință și / sau înregistrarea _____________________,
11. Pașaport sau alt document care să dovedească identitatea
12. Susținem alte date cu caracter personal. ___________________
Alți participanți ________________________________________
(poziția procedurală, numele de familie,
Participanții au fost informați cu privire la utilizarea mijloacelor tehnice _
(care, cine exact)
Înainte de începerea interogatoriului, i-am explicat drepturile prevăzute
partea a patra a art. 46 din Codul de procedură penală:
1) știți ce suspectez și obțineți o copie a deciziei
despre inițierea unei cauze penale împotriva mea sau o copie a protocolului
detenție sau o copie a deciziei de a-mi impune o măsură
reținere în formă de detenție
3) să utilizeze asistența unui avocat din timpul prevăzut
paragrafele 2 și 3 din partea a treia a art. 49 din Codul de procedură penală, și aveați o întâlnire cu el
privat și privat înainte de primul meu interogatoriu
4) prezintă dovezi
5) să facă mișcări și provocări
6) să facă dovezi și explicații în limba sau limba maternă,
pe care o dețin
7) să folosească gratuit ajutorul unui interpret
8) să se familiarizeze cu protocoalele acțiunilor de investigație,
făcute cu participarea mea, și să transmit comentarii cu privire la ele
9) să participe cu permisiunea cercetătorului sau anchetatorului din
acțiunile de investigare desfășurate în baza petiției mele,
petiția apărătorului meu sau a reprezentantului legal
Mi sa explicat că, în conformitate cu art. 51 din Constituția RF
nu este obligat să depună mărturie împotriva lui, a soțului său
(soția lui) și alte rude apropiate, ale căror cercuri
este definită la punctul 4 al art. 5 din Codul de procedură penală.
În esență, suspiciunile pot arăta următoarele: ______________