Incidentul din Marea Azov în tragedie nimeni nu are dreptate

Este greu de imaginat o imagine în care polițiștii ruși de frontieră stau pe o barcă și se uită la pescari ucraineni, chiar braconieri și violatori de frontieră. Pe măsură ce au urmărit barca - vă puteți imagina cum barca pescarilor a schimbat dramatic traseul și a mers "în față" - la fel ca și polițiștii de frontieră pe care ia înmormântat - destul. Dar, la fel ca și ce sa întâmplat apoi, cum arată, ce a simțit și a făcut fiecare echipaj al barcii de coastă? De ce, în loc să apară în fața instanței, patru din cinci pescari s-au înecat? Ca și cum timpul nu ar fi militar. Probabil că acțiunile polițiștilor de frontieră se încadrează în cadrul legii, merită totuși să se evalueze adecvarea lor și să se înțeleagă principalele lucruri: dacă acestea ar putea preveni moartea oamenilor.

Nu vom spune povesti că ucrainenii săraci nu au nimic de mâncare, că nu se găsesc pești din partea lor de la Azov, că trebuie să-și hrănească familiile. Chiar menționând detaliile că unul dintre morți, doar Dmitri Daragan și-a ridicat fiica, nu vrea să afecteze starea emoțională a cititorilor noștri. Vrem să ne imaginăm cât de uscați posibil două aspecte ale ceea ce sa întâmplat: pescarii au încălcat frontiera - acesta este un fapt stabilit, erau braconieri - acesta este un fapt care necesită dovada. Și vă sugerăm să gândiți: să vă scufundați pentru astfel de lucruri - este normal?

Rușii de frontieră ruși au dat asigurări că angajații au acționat în conformitate cu cartonașul și că au fost vinați pentru situația care a avut loc în Marea Azov. sunt ucrainenii. Cu toate acestea, înseamnă că rușii au avut dreptate? La urma urmei, a existat o tragedie.

"Încercând să se distrugă, nava ucraineană a schimbat brusc cursul către urmăritorii, încălcând normele de prevenire a coliziunilor navelor pe mare. Drept urmare, barca se îngroașă la bordul barajului de patrulare și se întoarse ", a declarat FSB într-o declarație oficială.

Ediția ucraineană "Vesti" prezintă versiuni cu privire la faptul dacă polițiștii de frontieră ruși au dreptul să facă același lucru ca și ei.

Expertul marin Mihail Voitenko consideră că polițiștii ruși de frontieră nu au dreptul să meargă la bordură. "Dacă nu există teroriști, ostatici sau pirați pe navă, polițiștii de frontieră nu pot face nimic care să ducă la moarte. Trebuiau să încerce să contacteze pescarii și, dacă nu ar fi reacționat, să transfere datele privind nava în partea ucraineană ", a explicat el.

"Dacă pescarii nu au răspuns la semnale, au avut dreptul să facă ceea ce au considerat oportun, deoarece nava era străină. Un alt lucru este că nu este încă clar cât de mult a fost nevoie de berbec ", a declarat reprezentantul Serviciului de Stat pentru Frontiera al Ucrainei, Serghei Astakhov.

Într-un interviu acordat Agenției de știri Regnum, politologul ucrainean Stanislav Fedorchuk a făcut o evaluare a ceea ce sa întâmplat.

"Din cauza lipsei delimitării și delimitării frontierei ruso-ucrainene în Marea Azov, atît peștii ucraineni, cît și rușii încalcă în mod obișnuit frontierele de stat pentru a pescui. Acesta nu este un secret pentru nimeni. Chiar și acele precedente care au apărut mai devreme cu contrabandiștii și braconierii, nu au ajuns niciodată la moarte ", - spune expertul.

"Aici există un precedent al zelului gărzilor ruse de frontieră, care se ocupau prea mult cu pescarii ucraineni. Este imposibil să credem că barca de pescuit se va prăbuși și se va împărți cu barca de patrulare a polițiștilor ruși de frontieră. Este ca și cum credeți că crucișătorul militar ucrainean Peter Sagaydachny a făcut o întoarcere pe chei, a bătut accidental 5 nave de război rusești și au mers la fund ", a spus el.

"Combaterea braconajului în apele interioare, chiar dacă cineva avea de gând să o facă în deplină măsură, este ca și cum ar fi lovit țânțarii în zonele inundabile", spune Valery Smirnov, expert în pescuit și vânătoare.

"În ciuda mantrei pe care președinții Ucrainei și Rusiei le-au spus odată că Marea Azov este o mare interioară atât a Ucrainei, cât și a Rusiei, polițiștii ruși de frontieră au crezut că au mai multe drepturi asupra teritoriului. Pentru a nu transforma acest incident într-o tendință de linsare reciprocă a pescarilor, este necesar să se înțeleagă și să se facă o evaluare criminală completă a polițiștilor de frontieră ruși. Chiar dacă ar fi existat un caz de trecere a frontierei rusești de către pescarii ucraineni, polițiștii de frontieră au trebuit să rețină încălzitorii, să repare încălcarea, dar în niciun caz să nu aducă problema la scufundarea navei. Pentru mine nu este clar de ce polițiștii ruși de frontieră nu au efectuat o operațiune de salvare pe scară largă și nu au salvat marinarii ucraineni ", a spus Stanislav Fedorchuk.

Dar aici o chestiune ceva diferită. Este puțin probabil ca polițiștii noștri de frontieră din Azov să aibă sarcina de a dovedi ucrainenilor că Rusia este o țară cu care să se țină seama. Incidentul pe care îl analizăm nu are nimic de-a face cu politica. Este într-adevăr că lupta pentru bioresurse este atît de acută încât este necesară rezolvarea problemei cu represalii radicale și exemplare? Sau generația de polițiști de frontieră care nu-și amintește de timpul în care Rusia și Ucraina nu au fost împărțite de frontiera de stat a crescut și am avut nu numai Marea Azov în comun.

Articole similare