De ce URSS a ocupat statele baltice

De ce URSS a ocupat statele baltice

Mulți istorici caracterizează acest proces ca o ocupație, alții ca o încorporare acum 72 de ani

Pentru a elibera mâinile la începutul ofensivei germane în Franța, Stalin a încheiat în grabă finlandez compromis de război Moscova și a rupt lumea eliberat trupele în raioanele de frontieră vestice, unde trupele sovietice au avut superioritate aproape de zece ori peste slabe 12 divizii germane, care a rămas în est. În speranța de a învinge Germania, care a crezut că Stalin devine blocat pe Linia Maginot, Armata Roșie este afundată în linia Mannerheim, cu ocupația statelor baltice ar putea aștepta. Cu toate acestea, prăbușirea rapidă a Franței a forțat dictatorul sovietic să amâne marșul spre vest, și de a face apel la ocuparea și anexarea statelor baltice, care sunt acum în măsură să prevină fie Marea Britanie și Franța, nici Germania a ocupat Franța, finisare se mișcă.

De ce URSS a ocupat statele baltice

Molotov semnează celebra pact. Acesta este începutul sfârșitului statelor baltice

De ce URSS a ocupat statele baltice

Tallinn. Un grup de demonstranți în costume naționale în timpul unei demonstrații privind intrarea Estoniei în URSS. 1940 // Itar-Tass

Când se spune că este imposibil să vorbim despre ocupația sovietică a statelor baltice, acestea înseamnă că ocupația - aceasta este o ocupare temporară a teritoriului în timpul războiului, iar în cazul unei acțiuni militare nu a fost, și foarte curând Lituania, Letonia și Estonia au devenit republici sovietice. Dar, în același timp, uita în mod conștient cu privire la cel mai simplu și cel mai fundamental sens al cuvântului „ocupație“ - confiscarea a teritoriului unui alt stat împotriva voinței sale așezarii populației și (sau) a puterii de stat existente. O definiție similară, de exemplu, este dată în Dicționarul limbii ruse de către Serghei Ozhegov: "Ocuparea teritoriului străin prin forță militară". Aici, forța militară implică în mod clar nu numai războiul în sine, ci și amenințarea utilizării forței militare. În această calitate, cuvântul "ocupație" este folosit în verdictul Tribunalului de la Nürnberg. În acest caz, caracterul temporar al actului de ocupație în sine nu este important, ci ilegalitatea acestuia.

Și în mod fundamental ocupația și anexarea Lituaniei, Letoniei și Estoniei în 1940, a purtat URSS cu amenințarea folosirii forței, dar fără o acțiune militară directă nu diferă de exact aceeași profesie „pașnică“ de către Germania nazistă în Austria în 1938, Republica Cehă în 1939 și Danemarca în anul 1940. Guvernele acestor țări, precum și guvernele statelor baltice, a decis că rezistența este fără speranță și, prin urmare, este necesar să se supună puterea de a salva poporul său de la anihilare. În majoritatea covârșitoare a populației austriece din 1918 este un susținător al Anschluss, care, cu toate acestea, nu face Anschluss, realizată în 1938 sub amenințarea cu forța, actul juridic.

În țările baltice, introducerea trupelor sovietice și anexarea ulterioară au fost sprijinite doar de o parte a populației indigene rusofonice, precum și de majoritatea evreilor care au fost protejați de Hitler în Stalin. Demonstrațiile în sprijinul ocupației au fost organizate cu ajutorul trupelor sovietice.

De ce URSS a ocupat statele baltice

Frații de pădure - partizani lituanieni

Acest lucru este dovedit prin crearea unor grupuri de gherilă „frați pădure“, care de la începutul războiului sovieto-german a lansat operațiuni active împotriva forțelor sovietice și au fost în măsură să ia în mod independent unele orașe mari, cum ar fi Kaunas și o parte din Tartu. Iar după război, mișcarea rezistenței armate la ocupația sovietică din Baltică a continuat până la începutul anilor '50.

Boris SOKOLOV, "Corespondent privat"

Articole similare