Imaginea negativă a Rusiei în Occident nu a apărut niciodată. El a fost întotdeauna - de la apariția Occidentului. A fost, de asemenea, în timpul Războiului Rece, nr. 1, și în timpul Imperiului Rus, și chiar mult mai devreme. Care este motivul pentru ura genetică feroce a Occidentului față de Rusia și poporul rus?
Rusia a intrat pe scena mondială într-un moment în care a avut loc o tranziție globală de la societatea tradițională la cea modernă. Primul model, propus de Occident, este un model de dezvoltare prin competiție. În sfera interioară, aceasta însemna individualizarea oamenilor care concurează între ei în toate privințele. În sfera exterioară, este o colonizare, când societăți mai de succes depășesc societățile mai puțin succese. Până în prezent, acest model este reprezentat ca un model universal de dezvoltare.
Există un al doilea model. Acesta este un model de dezvoltare nu în detrimentul concurenței, ci în detrimentul solidarizării. În sfera internă, în loc de individualism, ea presupune colectivism. În sfera exterioară, în loc de colonialism, internaționalism. Dacă primul model duce la colonizarea zonelor de subdezvoltare, cel de-al doilea model atrage zona de dezvoltare subdezvoltată. Misiunea Rusiei a fost tocmai să promoveze al doilea model de dezvoltare, spre deosebire de modelul de dezvoltare bazat pe concurență.
Se întâmpla că în istoria țării noastre conceptele occidentale au căzut pe teritoriul Rusiei. Dar ce sa întâmplat cu ei? Aceste concepte occidentale au fost reinterpretate în mod opus și adaptate modelului rusesc de dezvoltare. Acum, conștiința oamenilor ruși rupe în două în direcția pentru a muta punctul fără întoarcere, și să nu permită Rusiei să revină la modelul de dezvoltare dorit pe care țara noastră poate găsi mântuirea. În ciuda faptului că încă de la începutul anilor '90 și până în prezent conștiința zi a poporului rus de rupere în mod activ față de valorile liberale, un sondaj recent a arătat că cel puțin 90% din populația țării noastre nu susțin modelul de dezvoltare, care este acum în mișcare Rusia . În consecință, chiar și într-o societate bolnavă, o Rusie modernă, care rulează pe un drum liberal, teoretic, în mintea oamenilor, vom continua să reprezinte o alternativă la proiectul de dezvoltare Vest.
Occidentul a fost întotdeauna doi. Ele sunt diferite și antagonice, dar ele sunt două Occidentale. Este imposibil să priveze Rusia de statutul de Occident alternativ. Tocmai pentru că Rusia este o Occidentală alternativă, principalul Occident nu-i place mai mult decât toate Asia și Africa combinate. Chiar dacă toată Asia va fi în război cu Occidentul și va încerca să-l distrugă, clasic (și nu doar anglo-saxon), Occidentul nu va recunoaște niciodată Rusia recunoaște că, Occidentul este de acord cu o alternativă. Iar în ceea ce privește epuizarea propriului real a fost obligat să transfere în Rusia palma, pe Occidentul nu va fi de acord, pentru că Rusia - acest lucru nu este în Asia, dar diferită în mod obiectiv și, în același timp, ceva mai aproape de Occident. Catolicismul Ortodoxia urât mai mult decât budism sau hinduism, deoarece acestea sunt străini, și rivalul ortodox, care se află pe același domeniu. Astfel, Occidentul nu este irosit efort, în primul rând de către Stalin ca o lovitură la Stalin - o lovitură în general sovietic. După aceea, în mod logic, pentru a sufla apare imperială rusă, și, prin urmare, pe suportul civilizației ruse - poporul rus. Și apoi se dovedește că spiritul rusesc este o urâciune. Cu adevărat rusofobă occidentală consecventă nu rupe Stalin și poporul rus de la un altul, așa cum el vede începutul unui lanț - Stalin și sfârșitul lanțului - poporul rus. Stalin însuși în Occident nu este necesară și nu sunt interesați, lucrul cel mai important pentru el - sfârșitul lanțului - distrugerea poporului rus și spiritul rus, ca o alternativă reală la Occident. Și pentru a atinge acest obiectiv, în primul rând, este necesar să se lovească la primele linii ale acestui lanț, legate de trecutul sovietic. În acest sens, fiecare patriot rus adecvat trebuie să renunțe la anti-stalinism și la anti-sovietism.
Astfel, Occidentul îi urăște pe ruși nu pentru că sunt diferiți, ci pentru că ei sunt alternativa lui. Iar Estul îi urăște pe ruși că, atunci când cade Occidentul obișnuit, rămănește Occidentul alternativ rusesc, care este ultima cetate a dezvoltării. Prin urmare, vor să termine Rusia din două părți, una - pentru a face Occidentul să cadă mai repede, iar alții - pentru că își urăsc dublul.
Acum, Vestul este mutant. Încetează să mai fie un Occident clasic. F.Engels are o astfel de activitate: "Originea familiei, a proprietății private și a statului", care reflectă ideea că familia, proprietatea privată și statul sunt cele trei pietre ale lumii istorice. Dar aceasta este și piatra de temelie a societății clasice occidentale și a burgheziei clasice. Cu toate acestea, acum suntem martorii distrugerii unei familii clasice și a unei proprietăți private. Ce sa întâmplat în Cipru este înfrângerea întregului sistem financiar. Proprietatea privată a fost retrasă arbitrar. Acum, statul este, de asemenea, distrus, ceea ce este exprimat în criza statelor naționale. Dar toate acestea nu sunt distruse de comuniști. Aceasta se face de către elitele financiare-oligarhice ale Occidentului. Este cea care execută acest număr mortal. Este ea care distruge întreaga lume clasică. Este cea care distruge tradițiile familiale și omul, ca individ. Este cea care distruge familia și școala în care se formează persoana. Rusia ar trebui să i se spună că acesta este un mutant occidental și că este imposibil să mergem acolo, că acest Vest este dușmanul omenirii. Prin urmare, în prezent este necesară o coaliție largă de forțe anti-occidentale, indiferent de opiniile politice. Dar nu sunt. Ei nu sunt reprezentați în Duma de Stat. Ele sunt foarte prost reprezentate în elită. Ele nu sunt încă pe deplin manifestate în societate. Înainte de amenințarea puternică de dezumanizare, pe care Occidentul o poartă, este necesar să se formeze o coaliție anti-occidentală.
Rusia trebuie acum să fie în primul rând a declarat că Occidentul ca un subiect de dezvoltare sa prăbușit, că el nu a putut preciza scopul omenirii, că a suferit mutație postmodernă extraordinar bazat pe anti-uman și dezumanizant, astfel încât Rusia, ca o alternativă la Occident, își asumă rolul de lider de dezvoltare la nivel mondial.
Se pune întrebarea și în ce măsură în Rusia există instrumente asociate cu modele alternative de dezvoltare. Ce noi suntem noi? Care este calea globală pe care am arătat-o lumii? Este doar în comunism? Există nivele mai profunde pe care am făcut descoperiri? Și de ce au călcat aceste descoperiri? Aceste descoperiri sunt necesare astăzi mai mult ca niciodată de omenire, pentru că tot ce a fost o alternativă la aceste descoperiri este acum pe moarte, pe măsură ce marele proiect modernist pierde. În această situație, experiența noastră este deja necontestată. Odată cu capitalismul clasic, eram pe calea siderală a omenirii. Dar acum Rusia nu se mai află pe lateral, pentru că alternativa noastră este Occidentul, piere irevocabil. În ciuda faptului că Rusia este acum slabă, ca niciodată, țara noastră ar trebui fie să indice noi îndrumări pentru sine și pentru toată umanitatea, fie să piară cu această umanitate.
Vestul și Rusia sunt o furcă în dezvoltarea evolutivă a omenirii. Pe de o parte, avem concurență globală care împarte societățile în succes și fără succes; liberalismul, atunci când cei puternici îi depășesc pe cei slabi; prin urmare, războiul global, consolidarea puterii puternice, a superiorității, a aproprierii, a inegalității și a dezintegrării omenirii ca pe o singură specie biologică. Pe de altă parte, solidarizarea societății, care va duce în mod obiectiv la renașterea Rusiei. Nu este vorba numai de salvarea Rusiei, ci și de salvarea întregii lumi.