Revedeți cu atenție reconstrucția istorică propusă, urmând textul acestora. Iată ce spun ei:
1. Lupta a avut loc din cauza turbulențelor interne în Marele Horde, când Imperiul, format ca urmare a cuceririlor lui Batu * Ivan Kolita, a fost împărțit la sfârșitul secolului al XIV-lea. în trei părți:
• Regatul Volga (Horde de Aur);
- Rusia albă (White Horde) și
• terenul Seversk (Ucraina).
2. "În el, prințul rus Dmitri Donskoy, același" Khan al Hordei de Aur Tokhtamysh ", la învins pe demonul Mamai, conducătorul actual al Hordei".
3. „Cauza lupta a servit ca un litigiu de frontieră între“ prințul Novgorod cel Mare „(sau“ prinț al Kostroma „) și Dmitri Donskoi Ryazan și prinți lituaniene Oleg și Algirdas. Ultimii doi ar expulza Dmitri din Kostroma, Novgorod,“ master. Moscova, Kolomna, Murom, Vladimir.
4. "Dmitri a câștigat lupta și, în cele din urmă, a supus principatul Ryazan și părțile estice ale Lituaniei, inclusiv, în cele din urmă, înființate la Moscova". Pp 245-246).
Răspunsul, la început, aceste cinci puncte bazat pe următoarele surse de pe istoria pregătirii și desfășurării bătăliei de la Kulikov: cronici povestea bătăliei de la Kulikov, scris imediat după evenimentele de la sfârșitul anului 1380 (Moscova Cronica în 1409 Semionov și Trinity Chronicle) "Zadonshchina" (XIV c.), "The Legend of Mamay" (primul Thurs. XV ..), "Povestea vieții și a morții Marelui prinţ Dmitri Ivanovici, regele rus" (primul XV Thurs. ..) colecția completă cronicile rusești, n. 4, 6, 8, 11, 15, 17, 18, 20-28, 31, Pskovskie cronică XV-XVI cc. Analele episcopului Paul, cronica Ustyug, sinodiki, materialul actului.
Este curios că toate dovezile surselor rusești sunt confirmate de surse germane independente de ele din secolele al XIV-lea și al XV-lea. inclusiv cronicile lui Johann Poshlte, Dietmar Lübeck, "The Thorn Annals" și "vandalistul" lui Albert Krantz (publicat în 1619).
Și aceasta este ceea ce rezultă din toate aceste surse enumerate mai sus:
1. Marele Ducat al Moscovei și Hoardei de Aur nu au fost niciodată format dintr-un singur stat, adică. Pentru a. Au fost dușmani înverșunați amar de peste 300 de ani. Batu - Batu Khan, fiul lui Jugha, nepotul lui Gingis Han (1205-1255), nu a fost un contemporan al Marelui Duce de Moscova Ivan Kalita, fiul său Daniel - nepotul lui Alexander Nevski (1325-1341 ani de domniei lui Ivan Kalita). Erau fețe diferite. Marele Horde nu sa dezintegrat niciodată la sfârșitul secolului al XIV-lea. în Belarus și Ucraina, dar a continuat să rămână Marele Horde până în 1502.
2. Prințul Dmitri Donskoi (1350-1389) - fiul lui Ivan cel Roșu, nepotul lui Ivan Kalita, nu a fost un khan al Hoardei de Aur Tokhtamysh, și anume un descendent al fiul cel mic al Jugha Tuka-Timur, Khan Hoardei de Aur de la 1382 la 1395 în trecut - Khan Kok-horde, adică Blue Hoardei, cu capitala la Syganak (Asia Centrală) ... În istoria Rusiei este bine-cunoscut poveste despre invazia Tokhtamysh la Moscova „în 1382 fiii cunoscuți Tokhtamysh khans Jalal-ud-Din Karim Berdy, zona Kopek Jabar-Berdy și Said-Ahmed, care a trăit în secolul al XV-lea. În Dmiriya Don, de asemenea, au fost fiii lui bine-cunoscut în istoria Rusiei. Grand Prince Vasili i și Yuri-IV, specifice Mojaisk Prințul Andrei și Petru Dmitrov numele lor sunt adesea găsite pe paginile cronicilor rusești.
4. victoria lui Kulikovskaia a fost un punct de cotitură în istoria Rusiei, deoarece sa dovedit mai întâi că martorii tătari pot și ar trebui bătuiți și învinși de puterea nașului.
În ceea ce privește circumstanțele și locurile de luptă, AT Fomenko și GV Nosovsky raportează următoarele:
3. Yaroslav bulevardul Nevski Înțelept și Alexander, deoarece atât de des menționate în „Povestea Mamay“ care Yaroslav - acesta este un duplicat al lui Ivan Kalita, tatăl lui Dmitri Donskoi (sic?!) (Necesar -. Bunicul YB), și Alexander • dublură Simeon Mândru • fratele (sic?)) și predecesorul lui Dmitri Donskoi (necesar - YB unchii) .. (P. 262).
4. În bătălie, nu rușii și tătarii au luptat între ei, ci cu națiuni mixte. Cuvântul "tătari" înseamnă "trupe ruse montate".
5. Mormântul masiv al soldaților căzuți se află în vechea mănăstire Simonov.
6. Satul Rozhdestveno se afla la Simon Sloboda.
7. Bătălia de la Mamai cu Tokhtamysh • o altă descriere a luptei Kulikovo.
8. Moscova a fost fondată abia în 1382, iar Kostroma a fost atunci capitala lui Dmitri Donskoy. Nu există linkuri către surse.
9. Khan Tokhta și Nogai Temnik sunt duplicate ale lui Dmitri-Tokhtamysh și Temnikului din Mamaia. Nu există, de asemenea, referințe la surse.
Răspund în ordine:
2. După cum arată toate sursele, prințul Dmitry a părăsit Moscova pentru călcarea lui Mamai; El nu putea să admită tătarii în capitală, deoarece ar fi o mare greșeală strategică. Și tătarii nu s-au luptat în interiorul orașelor, le-au ars pur și simplu și au ucis pe toți locuitorii. De la Moscova la Kolomna, după cum reiese din "The Legend of Mamay", trupele rusești erau trei drumuri: (. Și anume - la Kolomna) pe Brashevu, rutier Bolvanovskuyu și Kotar. În transportul Borovo, toate cele trei drumuri au converg. Pe râul Severka, la 12 km. nu ajungând la Kolomna.
3. Prin urmare, Sfântul Principe Alexander Nevsky este adesea menționat în "Legenda luptei Mamai" că "Viața lui Alexandru Nevsky" a fost una dintre principalele surse literare ale "scenei". Yaroslav cel înțelept - Marele Duce de la Kiev (1019-1054) a trăit cu trei secole înaintea Marelui Duce al Moscovei Ivan Kalita și nu a putut fi duplicatul său; sute de ani împărtășesc Sf. Alexandru Nevsky de la un alt Mare Duce al Moscovei Simeon Mândru. Yaroslav cel Întelept este menționat pentru că textul "Legende" a fost influențat de "citirea Paremic despre prințul Boris și Gleb"
4. În armata rusă nu erau tătari, iar trupele rusești nu erau niciodată numite "tătari". Nu erau și polonezi: unii ruși,
5. Ipoteza existenței în secolul al XIV-lea. un mormânt comun la mănăstirea Simonov este probabil. Dar cine a fost îngropat acolo? Este posibil ca acestea să fie rămășițele moscovitelor, toate fiind vizitate de tătari în 1382 în timpul captării Moscovei de către Tokhtamysh.
6. Un alt sat Rozhdestveno sau Monastyrshchina se afla pe râul Nepryadva între Berezovskaia și Tatinka.
8. Conform cronicilor ruse, Moscova a fost fondată nu în 1382, ci în 1147. În 1156, Andrei Bogolyubsky a construit primele ziduri de lemn. Kostroma nu a fost capitala printului Dmitri.
9. Khan al Hoardei de Aur Tokhta fiul Mantu Timur, Batu fel de (a domnit 1292- 1302) și prietenul său Temnik Nogai, apoi Khan și fondator strămoșii calmucă stat (1299) nu au fost contemporani cu prințul Dmitri, Khan Tokhtamysh și Temnik Mamaia , prin urmare, nu au avut nimic de a face cu ei, cu atât mai mult ei nu ar putea fi duplicate ale persoanelor menționate.
Deci, am considerat ipotezele și toate interpretările Fomenko și GV-Nosov cer pe Bătălia de la Kulikov, și nu le-au găsit în corespondență surse istorice existente (rusă, occidentală și persană).
Kulikov luptă a fost și rămâne cel mai mare eveniment de importanță la nivel mondial-natsio țional rus de istorie, de mândrie și gloria noastră, și nici o încercare de a ascunde Russophobes nu poate diminua eroismul a sute de mii de soldați ruși care au luptat pentru libertatea patriei noastre și de a câștiga!
Așa va fi astăzi!
Hook Today 22:55 364 4.57Fostul ministru al economiei și lider al Republicii Cehe ANO Andrej Babis a solicitat eliminarea completă a sancțiunilor UE împotriva Rusiei. Schimbarea bruscă de opinii îl ajută să se apropie de pro-rus Președintele Milos Zeman, dar dăunează relațiilor Babishov cu colegii de partid, a declarat că ediția poloneză Gazeta Wyborcza. Reuters "Andrei Babiș, al cărui partid .
Omenirea ca o civilizație a orizonturilor marine? O parte importantă a istoriei omenirii depindea de faptul dacă popoarele aveau acces la apele navigabile. De exemplu, în Europa există încă o opinie despre Islam ca o religie a nomazilor deșertului, dar este demn de remarcat faptul că țara cu cel mai mare număr de locuitori musulmani se întinde peste cel mai mare arhipelag din lume. În Ind.
În Europa, se adoptă legi privind persoanele LGBT, că, în unele cazuri, simbolurile creștine sunt îndepărtate aproape prin mijloace legislative, pentru a nu ofensa sentimentele musulmanilor, atei și așa mai departe. cetățeni, cărora aceste simboluri nu sunt aproape sau străine. Dar v-ați gândit vreodată cum reacționează Vaticanul la această criză? Ceea ce vedem în Ev.