1. Cauzele timpului de necazuri și începutul lor
3. Rezultatele principale ale timpului de necazuri
1. Cauzele timpului de necazuri și începutul lor
Secolul al șaptesprezecelea din istoria țării noastre este un punct de cotitură, un timp furtunos pentru declinul Evului Mediu. Contemporanii l-au numit "răzvrătit". Rusia va supraviețui un război țăran - pentru prima dată în istoria sa, o serie de revolte urbane, „cupru“ și revolte „sare“, arcasi de performanță, conflict de biserică și seculare autorități, au divizat biserica. Da, și secolul va începe neobișnuit - de la evenimentele care au primit în istorie numele de Timpul Troubles (1598-1613).
Probleme ale secolului al XVII-lea. ca un eveniment cheie în istoria Rusiei este pus de cercetători într-o serie istorică cu vocația varangienilor, formarea Rusiei Kievan și statul Moscova. Nu este surprinzător că a atras atenția unor scriitori, poeți, artiști, compozitori celebri. Este suficient să amintim Pushkinul "Boris Godunov", trilogia dramatică AK. Tolstoi ("Moartea lui Ivan cel Groaznic", "Tsar Fyodor Ioannovich", "Tsar Boris"), M.I. Glinka "Viața pentru țar".
Istoricii sovietici au invocat factorul luptei de clasă. Ei au crezut că tulburările au început de jos - de la demonstrații țărănești. Apariția impostorilor nu au fost asociate cu intervenția, ci cu o luptă internă. Ulterior, conceptul de "Troubles" a fost declarat burghez, în literatură au fost stabilite alți termeni. MN Pokrovsky a considerat Troubles o revoluție țărănească, False Dmitry - un instrument de intervenționiști străini. Această perioadă din istorie a fost numită "Războiul Țăranilor Bolotnikov și intervenția polonez-suedeză".
În discuțiile ulterioare, A.A. Zimin, V.I. Koretsky, L.V. Tcherepnin și alții au susținut că războiul țărănesc nu a încetat în anii 1603-1614. fiind nucleul dezvoltării istorice a Rusiei din acea perioadă. Cercetătorii moderni RG. Skrynnikov și VB Kobrin crede că Smootul este un război civil, care a început în 1603-1604. Cea mai importantă condiție prealabilă a acesteia, potrivit RG. Skrynnikov, a devenit o criză a nobilimii și principalul motiv - împărțirea care a lovit noblețea și forțele armate ale întregului stat. Dinastia lui Godunov a căzut după ce garnizoanele fortărețelor din sud au atacat-o, și au izbucnit revolte în miliția nobilimii de la Kromy și în capitală. Timpul tulburat de la începutul secolului al XVII-lea. Este o perioadă de slăbiciune extremă a puterii de stat, amploarea imposturii, neascultarea la marginea războiului civil și intervenția Poloniei și Suediei. O scurtă cronologie a Troubles este următoarea:
1598 - suprimarea dinastiei Kalita. Începutul domniei lui Boris
1605 - moartea țarului Boris Godunov. Aderarea falsului Dmitri I;
1606 - 1610 ani. - domnia lui Vasily Shuisky;
1006-1 607 de ani. - Răscoala țărănesc condusă de I. Bolotnikov. Fals Dmitri II;
1609 - prin războiul Poloniei și Suediei. Începutul intervenției poloneze;
1610-1612 de ani. - "Semiboyarschina";
16 11 -1612 - prima și a doua miliție, eliberarea Moscovei de intervenționiștii polonezi;
16 13 - începutul dinastiei Romanov.
Originea tulburărilor este legată de dispariția dinastiei Rurik. Fiul lui Ivan IV Fedor (1584-1598) a fost incapabil să guverneze statul. El a murit fără copii, fratele său mai mic, tânărul Dmitri, a murit în circumstanțe foarte misterioase în Uglich în 1591. Dinastia descendenților lui Ivan Kalita sa oprit. Problema succesiunii la tron a fost hotărâtă de Zemski Sobor, care a ales cumnatul țarului decedat, boierul Boris Godunov (1598-1605). Aceasta a fost pentru prima oară în istoria regatului Moscovei că niciun țar nu a fost ales înaintea lui Godunov și, prin urmare, pare natural ca noul rege să sublinieze legătura sa cu dinastia anterioară. El chiar a recurs la o ficțiune explicită despre voința lui Ivan al IV-lea, care se presupune că "a negat" tronul de la Moscova lui Godunov. Boris Godunov este un om de stat talentat. Un vorbitor excelent, a avut o voce sonoră și un dar de elocvență, asociând admirația altora. Contemporanii și-au remarcat manierele magnifice, afectivitatea, disprețul față de vin. "Atent și plin de înțeles, perfid și generos, Boris a fost capabil să fie toată lumea, mai exact, cum ar fi circumstanțele cerute. Acest lucru îi datorează minții naturale, voinței neîncetate. "
Politica internă a lui Godunov, reformator în conținut, vizează stabilizarea situației în țară, adusă la o criză de către oprichnina. A fost în curs de construire a orașelor din Volga (Samara, Saratov, Tsaritsyn etc.), poziția posadului a fost facilitată. El a făcut prima încercare înaintea lui Petru cel Mare de a depăși întârzierea culturală a Rusiei din Europa de Vest, pentru care specialiști străini au fost invitați în țară, iar mai mulți tineri "nobili" erau trimiși în străinătate pentru studii. Godunov a avut grijă de răspândirea tipăririi, au fost deschise case de tipărire în orașe.
În politica externă, regele a căutat să victorii la masa de negocieri: extins armistițiul cu Polonia, și-a întărit granița de sud, a revenit Ivangorod, Yam, Koporie Karelia. Poate, dacă Godunov avea mai mulți ani mai liniștiți la dispoziția sa, Rusia ar fi pornit pe calea modernizării europene cu mult înainte de reformele lui Petru. Cu toate acestea, istoria a ordonat diferit.
Îmbunătățirea situației economice numai planificate, dar pentru a rezolva criza au fost calea feudală. Pentru a ține țăranilor pe terenul foștilor proprietari, pe ipoteza unui număr de cercetători, decretul interzicerea tranzițiile țărănești publicate în 1592, în 1597 - un decret „privind anii limită de timp“: dreptul proprietarului de a căuta fugar timp de cinci ani. Toate acestea au intensificat nemulțumiri în rândul țăranilor. Și aici vin eșecurile de cultură și ani foamete 1601-1603.
Lupta pentru tron a reluat. Aristocrația a căutat răzbunare, pentru a-și consolida poziția în cadrul unui nou scenariu politic. Puterea nobilimii a fost zdruncinată, dar nu ruptă oprichnina. Acum ea a decis că ora ei a lovit.
De ce a venit omul care a venit în statul rus înconjurat de străini și heterodoxi - "latini" și posesiunile nepopulare ale cazacilor de la Moscova? Principalele motive pentru victoria lui False Dmitry I sunt următoarele.
1. Criza publică, de unde nu sa găsit nici o soluție.
A fost legitimată slaba legitimare a puterii lui Godunov, de unde a urmat nepopularitatea lui și a familiei sale, chestiunea legitimității fiului său, Feodor, pe tron.
Credința poporului în "bunul rege", inclusiv credința în povestea mântuirii miraculoase a prințului, care a transformat în cele din urmă utopia poporului în intrigi politice.
Antigodunovskie starea de spirit a unei părți din boierii din Moscova, majoritatea negustorilor de capital și locuitorii orașului.
"Impostura a fost cea mai convenabilă cale de ieșire din lupta de interese ireconciliabile, agitate de suprimarea dinastiei; ea se unește mecanic, forțat sub elementele de putere obișnuite, deși subtile, ale gata de dezintegrare a societății ".
Intrigile intuitive, conform RG. Skrynnikova, sa născut într-un mediu bisericesc, potrivit lui VB. Kobrin - în boier. Când primele știri despre apariția unui impostor în Polonia au ajuns la Boris Godunov, el ia spus imediat boierilor că aceasta a fost lucrarea lor. VO Klyuchevsky a subliniat că apariția lui False Dmitry nu este legată de străini "el a fost doar copt într-un aragaz polonez, fermentat la Moscova".
Pe parcursul anului impostoare domniei sale ar putea formula o politică externă flexibilă, care aderă la care Rusia, în opinia istoricilor ar deveni un lider în lupta împotriva amenințării turcești. Pe tronul Dmitri a fost fals leșești un fenomen neobișnuit, „cursul său de acțiune el a dobândit un atașament larg și puternică a oamenilor, în timp ce la Moscova, unele suspectate și a denunțat în mod deschis în uzurparea identității lui.“ În afacerile publice noul rege a arătat independența și eficiența. De două ori pe săptămână, el a primit petiții de zi cu zi a vizitat Duma, surprinzându boierimea abilitățile lor, a abolit execuțiile a început lupta împotriva cametei, a încercat pentru a ușura situația Xia oameni care deservesc, a vrut să limiteze robie. Conștientă de responsabilitatea sa în țară, el a căutat să-l transforme pe calea civilizației europene. NI Kostomarov a scris Lzhedmitry: „El a vorbit cu voce rus de libertate, a deschis larg frontierele de stat închis mai întâi și pentru a intra în ea de străini, și lăsând din ea rus, a anunțat tolerarea total acordat libertatea de conștiință religioasă; Toate acestea au fost de a învăța limba rusă cu noi concepte, decretul le yvalo o viață nouă. "
Cu toate acestea, False Dmitry nu am reușit să rămân la putere. Care sunt motivele căderii sale?
Efectuarea unei politici independente, refuzul de a fi o marionetă în mâinile Duma Boieră.
Scăderea popularității din partea inferioară a societății capitalei, din moment ce nu a respectat obiceiurile rusești, sa înconjurat cu polonezi, fără să țină seama de atitudinea suspectă a rușilor față de neamuri și de aroganța "latinilor".
Imposibilitatea promisiunilor pe care le distribuise, lupta pentru tron.
Înstrăinarea programului politic al lui False Dmitri I la conștiința elitei boierești și a altor straturi ale societății.
În același timp, tulburările au început să schimbe atitudinea lumii, percepția lumii de la un cetățean rus. În primul rând, oamenii au descoperit că statul și suveranul nu pot face fără ea, în timp ce el însuși nu are nevoie întotdeauna de el. În al doilea rând, sa dovedit că statul nu este un loc locuit de oameni aleatorii, ci regii înșiși se pot dovedi a fi cifre aleatorii. În al treilea rând, sa dovedit că "sclavii" au voința politică, care, în anumite circumstanțe, poate deveni ea însăși o sursă de putere. Regii și impostorii au simțit schimbarea situației și, prin urmare, au început să apară elemente ale relațiilor contractuale dintre ei și popor.
Pe un rege improvizat Zemski Sobor a fost „vykliknut“ Prințul Vasili Shuisky. El a fost primul din istoria de subiecți sub jurământ ruși - a dat o „înregistrare“ (obligație), a cărei respectare este garantată venerarea crucii. În „înregistrări podkrestnoy“, au fost înregistrate cu angajamentele luate anumite garanții împotriva arbitrariului supuse. Desigur, trebuie să ținem cont de faptul că această uneltitor, au navigat conspirație tivshy pentru a favoriza Falsdmitry ei, considerații politikanskimi ghidate, cu toate acestea, a fost „prima experienta de construire a ordinii de stat bazată pe restricțiile formale ale puterii supreme.“
Cînd, în cadrul regatului Moscova, a reapărut fals Dmitri II, țara a fost împărțită: unii erau pentru țar Vasili, alții - pentru noul pretendentul la tron, care este situat departe de Moscova, Tushino. În iarna anului 1608-1609. Tabăra Tushino sa transformat într-un oraș adevărat fortificat, cu un palat regal. Toate detașamentele noi din Polonia vin aici, care, ascultând în mod oficial impostorul, s-au angajat în jefuirea populației locale. Împreună cu ei înfrângerea și rusă. Orasul a trecut din mâinile impostor, poreclit „Tushino“, în mâinile împăratului Vasile, ci fie voluntară, fie în cursul luptelor militare.
Suedia, profitând de situație, a capturat Novgorodul și a început să jefuiască teritoriile ruse nord-vestic. În același timp, detașamente de gentrie poloneză au rătăcit în jurul țării, asediând și jefuind yurodas și mănăstiri. Aceiași oameni erau angajați în cazaci. Puterea centrală, de fapt, nu a fost. Țara se confruntă cu amenințarea că își va pierde independența.
Eliberarea capitalei de la polonezi a fost prima etapă a luptei pentru renașterea statului rus. Războiul civil începe să scadă treptat. Țara se apropie de finalul tulburărilor.
3. Rezultatele principale ale timpului de necazuri
Problemele pentru prima dată au pus poporul rus în fața posibilității de alegere. Alternative la modul în care a existat un rus, au fost planificate în timpul lui Boris Godunov, a existat în timpul domniei lui Dmitri False I și în timpul Zemski Sobor în 1613, dar acestea nu au fost puse în aplicare. Printre motivele care au împiedicat altfel de dezvoltare a țării, o mai mare "europenizare", vom evidenția cele mai importante.
Dar aceleași caracteristici naționale și au salvat țara de la moarte. Patriotismul, curaj, sacrificiu de sine inerente în poporul rus și Rusia au ajutat să supraviețuiască într-o luptă grea împotriva cotropitorilor. conștiința națională unitate, conștientizarea de sine, ca parte a întregii puteri a contribuit la păstrarea unității teritoriale a țării, statalității ruse, deși într-o formă conservatoare.
Problemele au dus la un nou mod de a guverna țara. Ideea guvernării patrimoniale a statului pe baza arbitrarității și a unui obicei liber interpretat nu mai putea fi reînvinsă. Rusia a luat calea formării unei monarhii reprezentative a castei. Duma Boieră și Soborul Zemsky s-au implicat activ în administrația țării.
Problemele au dezvăluit rolul poporului în stat. Klyuchevskii a scris că „din șocul Timpului Necazurile, oamenii statului Moscova efectuat o ofertă abundentă de noi concepte politice. Acesta este un beneficiu trist al timpurilor anxioase: ele iau calmul și mulțumirea oamenilor, iar în schimb dau experiență și idei. În Trouble, ideea statului, care se separă de gândurile suveranului, a început să se îmbine cu noțiunea de popor ". Într-adevăr, teama de a maselor în fața lui Ivan IV a fost înlocuit în Troubles atitudinea batjocoritoare față de puterile care sunt: Fiodor Ivanovici a fost considerat un prost sfânt, Godunov - născut scăzut Tatar, Otrepyev - caterisit, SHUISKI - un laș și un sperjur. Dar pentru puterea de oameni au fost dispuși să stea până la sfârșitul anului, după cum reiese din fără precedent, de aproape doi ani apărarea Smolensk, protecția Sfintei Treimi Lavra Sfântului Serghie, și așa mai departe.
Tulburările au dat o lecție serioasă monarhiei: dacă nu vă pasă de menținerea unei autorități centrale puternice, puteți pierde totul. Prăbușirea Rusiei Kievan, amenințarea absolută a prăbușirii Rusiei de Moscova, a fost o confirmare vie a acestui lucru.
Pentru prima dată, populația satului și a țăranilor care nu au fost anterior incluse în numărul alegătorilor au devenit capabili din punct de vedere politic. Orașul, care nu a avut un rol independent în Rusia, spre deosebire de Occident, a fost acum reprezentat de un loc liber, care a exprimat cerințele încă inconștiente ale noului timp.
O consecință directă a Troubles a fost supărat îngustime, pentru a slăbi vechea nobilime aristocratică și să consolideze poziția nobilimii de serviciu. Consecința tulburărilor a fost devastarea economică din țară, sărăcirea poporului. A înrăutățit poziția internațională a statului. În 1617 este lumea Stolbovsky, în care Suedia returnează terenurile Novgorod din Rusia, dar păstrează Golful Finlandei cu orașe Yam Koporje, Ivangorod. În 1618 este semnat un armistițiu cu polonez Deulino Pospilitoy, potrivit căreia Rusia a pierdut Smolensk și Cernigov-Seversky teren. În același timp, țara a restabilit independența politică și principala unitate teritorială. Până la mijlocul secolului al XVII-lea. ruina și ruina timpului de necazuri au fost în mare parte depășite. Relațiile cu Occidentul încep să constituie baza întregii istorii politice, economice, ideologice și militare a Rusiei. Aceste relații sunt exprimate două tendințe opuse, dar interdependente: a reprezentat primul Occident „în imaginea inamicului“, al doilea la descris ca fiind „un exemplu de urmat.“ Un număr de oameni de știință moderni ajung la concluzia că, deși Rusia de la începutul secolului al XVII-lea. și a experimentat influența Occidentului, el pentru ea a rămas în continuare principalul antagonist.
1) Războaiele țăranilor din Rusia cu secolele 17-18; Probleme, căutări, soluții. M. 1974; Zimin A.A. În ajunul șocurilor teribile. M. 1986
2) Skrynnikov RG Rusia la începutul secolului al XVII-lea. "Troubles". M. 1988. P. 44