Constituția țării noastre garantează fiecărui cetățean, precum și altor persoane care locuiesc pe teritoriul său, protecția drepturilor și intereselor legitime.
Această prevedere este consacrată în articolul 53 din Legea fundamentală, a cărei competență se extinde asupra tuturor sferelor de relații juridice. În special, această prevedere a Constituției RF prevede responsabilitatea organelor de stat nu numai pentru decizii ilegale, ci și pentru inacțiunea celor din urmă.
Responsabilitatea pentru aceste motive este suportată de oficiali și organisme colegiale ale autoguvernării locale, în cazul în care, ca urmare a deciziilor lor, a avut loc o încălcare a drepturilor și libertăților omului.
Victima are dreptul să apeleze la autoritățile de supraveghere, inclusiv la instanțele de protecție. Un cetățean poate să se adreseze unei companii juridice și să îi încredințeze conducerea și reprezentarea în instanță.
Persoanele vătămate prin acțiuni ilegale ale reprezentanților organelor de stat au dreptul de a primi despăgubiri bănești pentru prejudiciul material și suferința morală cauzată acestora. În procesul judiciar, gradul de vină al fiecărui inculpat este stabilit în grade și se stabilește cuantumul prejudiciului care trebuie compensat de vinovat. Pentru a obține despăgubiri pentru prejudicii morale este destul de dificilă, dar este foarte posibil, dacă manifestați perseverență.
Structura crimei
Reprezentanții autorităților sunt responsabili de deciziile pe care le iau în modul prevăzut de lege. În funcție de gradul de prejudiciu cauzat părții vătămate, inacțiunea unui funcționar poate fi calificată drept infracțiune administrativă sau infracțiune.
Compoziția infracțiunii pentru astfel de cazuri include semne obligatorii și opționale:
- Neîndeplinirea obligațiilor de către entitate, care a cauzat prejudicii intereselor, vieții și sănătății victimelor.
- Suspectul în momentul comiterii acestui act a fost imputat și este capabil să evalueze în mod rezonabil eventualele sale consecințe.
- Prezența unei legături directe de cauzalitate între inacțiunea unui funcționar și încălcarea drepturilor și libertăților unui cetățean.
- Infracțiunea are un motiv pronunțat și urmărește obiective bine definite care vizează obținerea de beneficii. În acest caz, suspectul ar putea avea intenția să comită o infracțiune și să prevadă posibilitatea apariției unor consecințe negative. Într-un alt caz, lipsa de acțiune poate fi cauzată de imprudență din cauza lipsei de experiență sau de calificare.
Referindu-se la noțiunea de inacțiune a reprezentanților organelor de conducere colegială sau de putere de stat, infracțiunea este percepută în lipsa de respect a îndatoririlor cuiva.
În unele cazuri, astfel de acte pot apărea din cauza ignoranței, a lipsei de calificare sau a lipsei de experiență. În cazul unui proces, problema caracteristicilor infracțiunii este studiată cu o atenție deosebită. Un suspect poate fi condamnat numai dacă inacțiunea lui conține toate elementele enumerate mai sus.
Moral rău pentru inacțiunea funcționarilor
În conformitate cu normele de procedură penală în vigoare la momentul actual în cadrul primei părți 133 din Codul relevant, cetățeanul sau altă persoană care se află în mod legal pe teritoriul țării are dreptul la reabilitare. În cazul în care au avut loc consecințe negative ca urmare a inactivității anumitor reprezentanți ai autorităților publice sau ale administrației publice locale sau că cauza lor a fost deciziile colegiale.
- Compensarea daunelor materiale, inclusiv a profiturilor care nu au fost obținute din toate activitățile permise de lege.
- Cetățeanul este restaurat pentru toate bunurile, munca, pensia și alte drepturi. Se efectuează întoarcerea de premii și restaurări în militari și speciale, inclusiv titluri onorifice.
- Persoana vătămată este compensată pentru suferința morală provocată.
Daunele cauzate ca urmare a urmăririi penale ca urmare a inacțiunii ofițerilor de aplicare a legii sunt compensate integral, indiferent de gradul de vinovăție a acestora. Despăgubirea pentru toate tipurile de vătămări se efectuează integral pe cheltuiala bugetului federal.
În conformitate cu partea a patra a celui de-al 133-lea articol din codul menționat, nu se acordă despăgubiri pentru prejudiciu în următoarele cazuri:
- Urmărirea penală a fost încetată din cauza expirării statutului de limitare.
- La momentul săvârșirii infracțiunii, suspectul nu a atins vârsta legală.
- Modificări ale legislației actuale și anularea pedepsei penale în conformitate cu acest articol.
Despăgubirea pentru prejudiciul moral se face printr-o hotărâre judecătorească pronunțată asupra unei cereri civile a părții vătămate.
Consecințele infracțiunii
Inacțiunea penală a unui funcționar individual poate avea o varietate de forme și poate fi exprimată prin refuzul de a-și îndeplini sarcinile sau fără a lua decizii legale în limitele puterii sale.
În consecință, pot apărea următoarele consecințe:
Inacțiunea unui reprezentant al unei autorități guvernamentale sau a unui funcționar al administrației publice locale și gradul de vinovăție este determinată de o autoritate superioară, de procuratură sau de o hotărâre judecătorească. Cererea de plată a compensației pentru suferința morală cauzată în termeni monetari se depune în conformitate cu procedura stabilită și se consideră în litigiu civil. Cererea poate fi depusă personal de victimă sau de reprezentantul său, care acționează pe baza unei împuterniciri.
Cum sa dovediti asta?
Procesele judiciare legate de deciziile contestate ale funcționarilor sau organelor colegiului sunt foarte complexe și necesită o bună cunoaștere a legislației. În mod obișnuit, apar mari dificultăți în ceea ce privește furnizarea de dovezi ale inacțiunii funcționarilor, care nu pot fi exprimate în episoade izolate. Deseori, consecințele dăunătoare duc la eșecul sistematic al reprezentanților autorităților guvernamentale de a-și îndeplini îndatoririle de mult timp.
Astfel de cazuri sunt tratate în procesul civil și dovezile sunt furnizate de părți, iar evaluarea lor este făcută de judecător. Acesta din urmă este condus de legislația în vigoare și, în special, de articolele 22, 23 și 25 din Codul de procedură civilă.
Dovezile privind astfel de cazuri pot servi:
În procesul civil, instanța arată competența funcționarului și disponibilitatea unor competențe suficiente pentru a se pronunța asupra fondului. Ea evaluează, de asemenea, respectarea procedurii de luare a deciziilor referitoare la această problemă și existența unei legături între neîndeplinirea atribuțiilor funcționarilor și încălcarea drepturilor de proprietate, precum și alte drepturi ale reclamantului. Baza pentru a lua o decizie în favoarea sa poate servi oricare dintre încălcările de mai sus ale cerințelor.
Cuantumul colectării
Despăgubirea pentru daune morale în conformitate cu cerințele articolului 1101 din Codul civil se efectuează exclusiv sub formă de plăți în numerar. Determinarea valorii recuperării este de competența exclusivă a instanței, care consideră cererea împotriva funcționarului.
La stabilirea valorii compensației, se iau în considerare următoarele circumstanțe:
- Natura suferinței părții vătămate, fizică și morală-morală.
- În cursul procesului, se examinează faptele cauzei.
- La evaluarea amplorii prejudiciului, se iau în considerare caracteristicile individuale ale personalității victimei.
Pârâtul îi poate oferi alte modalități de a compensa daunele cauzate înainte ca reclamantul să se adreseze instanței. Această circumstanță mărturisește bunăvoința pârâtului și este luată în considerare de către instanță atunci când ia o decizie ponderată. În unele cazuri, neîndeplinirea de către un funcționar a responsabilității administrative a acestuia din urmă. La determinarea valorii compensației în acest caz, mărimea pedepsei poate fi luată ca bază.
La luarea deciziilor cu privire la astfel de cazuri, gradul de vinovăție al reprezentantului autorității de stat este luat în considerare, iar instanța este condusă de principiile justiției și rezonabilității. În cauzele civile pentru compensarea daunelor morale asociate cu urmărirea penală ilegală, plățile se efectuează din bugetul federal, iar reprezentarea intereselor Federației Ruse este exercitată de Ministerul Finanțelor. În consecință, plata despăgubirii pentru acțiunile ilegale ale guvernelor locale se efectuează pe cheltuiala lor.
Cum se obține rambursarea?
Compensația pentru prejudiciul moral cauzat ca urmare a inacțiunii unui reprezentant al autorității de stat sau locale se exercită exclusiv printr-o hotărâre judecătorească. Partea vătămată depune o plângere civilă, întocmită în strictă conformitate cu cerințele legii.
Cererea trebuie să conțină următoarele informații:
În cazul în care există martori în cazul, cererea trebuie să indice datele lor. Aceștia din urmă sunt obligați să dea mărturie veridică în instanță despre toate faptele și circumstanțele cunoscute din acest caz. Este destul de dificil să se obțină despăgubiri pentru prejudicii morale în cazurile legate de inacțiunea funcționarilor fără implicarea avocaților profesioniști. Aceștia pot participa la proces și pot consilia pe reclamant.
Normele de drept
Procedurile de despăgubire pentru prejudicii morale au loc în cadrul Codului de procedură civilă și civilă. Dreptul de a proteja interesele legitime ale cetățenilor Federației Ruse și ai cetățenilor străini este prevăzut de Legea fundamentală a țării noastre sau, mai degrabă, de articolul 53 din Constituție. Legislația prevede în mod clar procedura de examinare a cauzelor, de evaluare a probelor și de determinare a prejudiciului moral care este compensabil.
În procesul de luare a deciziei, instanța este îndrumată de cerințele articolului 46 din Constituție și ale dispozițiilor capitolului 25 din Codul de procedură relevant.
Reclamanții în caz de inacțiune a funcționarilor pot acționa în calitate de persoane fizice, precum și persoane juridice și organizații publice.
Compensația pentru prejudiciile cauzate vieții sau sănătății unui cetățean survine printr-o hotărâre judecătorească. Mai multe informații aici.
Competența instanțelor de a examina cazul de despăgubire pentru mediul moral cauzat de o decizie specială a Plenului Curții Supreme.
O cerere civilă este înaintată unei instanțe de jurisdicție generală, cu plata taxei pertinente.
Instanța specifică efectuează proceduri judiciare în caz de inacțiune a funcționarilor din autoritățile publice.
Practica judiciară a Federației Ruse
Recent, a existat o tendință de creștere a activității cetățenilor și a organizațiilor în domeniul protejării intereselor lor legitime.
În același timp, numărul deciziilor pozitive privind satisfacerea cererilor este total sau parțial egal cu aproximativ 28%.
Din ce în ce mai mult, instanțele judecătorești se află pe partea victimelor și stabilesc cantități destul de mari de despăgubire pentru prejudiciile morale cauzate de lipsa de acțiune a funcționarilor. Cel mai mare număr de cazuri este legat de urmărirea penală ilegală de către agențiile de aplicare a legii.