nu trebuie să pună cu cota sa, maximul pe care este necesar, este jumătate din costul de bani casa, ceea ce este înregistrat terenul pentru tine - acesta este un alt argument în favoarea faptului că este greșit să se stabilească cota sa în locul unei compensații monetare
dacă se ajunge la anularea deciziei și revine la prima instanță, atunci când este desemnată examinarea, este necesar să se ridice întrebarea dacă au fost făcute îmbunătățiri semnificative ale proprietății în căsătorie pentru a determina deloc dacă are dreptul la această proprietate
Au existat experimente în acest sens. Două pe partea lor și una cu a noastră. Primul lor examen: acestea s-au bazat pe evaluarea ITO în anii anteriori îmbunătățirilor (1,2 milioane), iar expertul a estimat valoarea casei la moment - 4,5 milioane, apoi și-au retras expertiza, au spus că au prea mult pentru a înșela) un altul: casa a fost estimată inițial la 800 mii, iar costul acum este de 2,5 milioane.Și tatăl meu și cu mine am sunat pe experții altora - ei au estimat casa acum la 1,4 milioane.Asta este cum să fim aici și cine să credem? Potrivit imbunatatirilor lor de experti, trebuie doar sa-ti spun ceva. În nostru, în general, nesemnificativ. Sunt sigur că examinările din partea lor sunt, de asemenea, false. Nu poate exista o astfel de diferență. Tatal meu si cu mine nu acordam bani expertilor, nimic nu a fost facut. și am numărat o sumă mult mai mică, pur și simplu incomensurabilă. Dar instanța a ratat urechile și le-a acceptat examinarea și a fost de acord. Pentru mine, este evident că totul este cusut cu fire albe.