Prin rata de ardere: pulbere de pușcă - ardere lentă. Apoi vine praful de pușca de vânătoare pentru armele netede. Sunt mai repede decât pușca. Apoi urmează pulberea de arme, având cea mai mare rată de ardere.
Este extrem de nedorit să folosiți praf de pușcă de vânătoare în cartușe de pușcă. Pe forum existau poze cu nareznyak rupt de casă sub .308 Win. (un astfel de calibru). Dacă utilizați o pușcă de pușcă într-o arma cu pânză netedă, este inacceptabilă, deoarece nu va arde. Aici și așa mai departe pe forum jur că falcon arde lent și rămâne o mulțime în portbagaj (balamale, cu toate acestea, se numesc prohibitive), doar nu arderea.
Dacă folosiți praf de pușcă de vânătoare în cartușe de pistol, efectul va fi același ca și în cazul prafului și a puferei de pușcă: timpul de ardere prea lung nu va "funcționa" pentru întreaga încărcare.
1,8-2,2 s - pulbere de vânătoare fără fum, de bună calitate;
"2,3-2,4 c - praf de vânătoare fără foc, de calitate proastă (rasfatată);
4 s - pistol pulbere;
mai mult decât
7 s - pulbere de pușcă. "
Dar apoi se dovedește că praful de pușcă de vânătoare este mai rapid decât un pistol. sau nu?
Și, de asemenea, am spus că praful de pușcă din catastrofa tehnică a ars la fel de repede ca și vânătoarea.
Din care conchid că cel puțin Tehkrim echipează cartușele sale traumatice cu praf de pușcă de vânătoare de tipul sunar. Nu spun că este așa cum ar trebui să fie, o fac doar în opinia mea sau au făcut-o.
Nu destul de subiectul "panglicilor de cauciuc"
Dar aici sunt câteva fotografii ale cartușelor MMG (după terminarea procesului de emasculare). Puteți vedea clar unde este praful de pușcă.
Și de dragul clarității "R-08" admitere militară, Nagan dinaintea războiului și automat 5.45. Din anumite motive, praful de pușcă german arată mai bine decât cel de după război.
