1. NECESITATE DESPRE SEMI-WONDERS OF LIGHT
2. DEMOCRAȚIA ESTE OAMENIA OAMENĂ A LUMINII!
3. PERSOANELE ISTORICE PRIVIND DEMOCRAȚIA
1. NECESITATE DESPRE SEMI-WONDERS OF LIGHT
Conștienți și alți cetățeni ai lumii sunt conștienți de cele șapte minuni ale lumii. Prima listă a acestor miracole a fost compusă, probabil, de "tatăl istoriei" Herodot. Această listă cuprindea doar trei minuni situate într-un singur loc - pe insula Samos:
1. Apeductul sub forma unui tunel.
2. Barajul din port.
3. Templul zeiței Hera.
În timp, această listă sa extins la șapte:
1. Piramida lui Cheops - (Egipt, Giza).
2. Gradinile agățate de Semiramis - (Irak, Babilon).
3. Statuia lui Zeus în Olympia - (Grecia, Olympia).
4. Templul lui Artemis din Efes - Efes (Turcia, Efes).
5. Mausoleul din Halicarnassus - (Turcia, Halicarnassus).
6. Colosul din Rhodos - (Grecia, Rhodos).
7. Farul Alexandria - (Alexandria din Egipt).
În prezent, doar piramida lui Cheops este păstrată de minunile de mai sus ale lumii. Soarta restului Minunilor a fost trist: Grădinile Suspendate „au fost distruse de inundații, Statuia lui Zeus, și Templul lui Artemis a ars în timpul incendiilor, Mausoleul din Halicarnas, Colosul din Rodos și Farul din Alexandria a fost distrus de cutremure.
La diferite momente și la diferite popoare au fost create diferite liste ale celor șapte minuni ale lumii. De exemplu, în prezent, o astfel de listă este foarte adesea menționată:
1. Amfiteatrul Colosseum - (Italia).
2. Marele Zid Chinez - (China).
3. Orașul antic Machu Picchu - (Peru)
4. Orașul antic Petra - (Iordania)
5. Moscheea-mausoleu Taj Mahal - (India)
6. Statuia lui Hristos Răscumpărătorul - (Brazilia).
7. Orașul sacru Chichen Itza - (Mexic).
2. DEMOCRAȚIA ESTE OAMENIA OAMENĂ A LUMINII!
Evenimentele istorice și politice recente care au provocat confruntarea dintre Rusia și Ucraina - care, pentru mulți cetățeni ai acestor țări, pînă acum părea imposibilă - fac ca unul să reamintească "a opta minune a lumii" ca democrație.
Amintiți-vă cum, după prăbușirea Uniunii Sovietice, conducătorii Rusiei și Ucrainei pentru mai mult de 20 de ani de difuzare a oamenilor lor și lumii că țara lor pe deplin aprobat de democrație - un miracol Yudo, care, în cele din urmă, aduce pe merit fericirea popoarelor din Rusia și Ucraina.
Cu toate acestea. Este bine cunoscut faptul că miracolul nu sa întâmplat - popoarele rusești și ucrainene nu au fost niciodată fericite cu noii "democrați". După cum se spune, nu sa întâmplat că a fost promisă, dar ce sa întâmplat. Mai mult decât atât, după două decenii, dintr-o dată incredibil sa întâmplat - rossiykaya și democrația ucraineană sunt gata să se alăture unii cu alții, aproape nici o luptă până la moarte, ca urmare a care nu poate veni la opt „miracol“ de lumină, și sfârșitul lumii. Dar acest lucru, așa cum se spune, este un alt subiect care (Doamne, să ne ajute!) Trebuie să evite în orice fel nu numai Rusia și Ucraina, ci întreaga comunitate mondială.
Este bine cunoscut faptul că miracolul este în general considerată un eveniment care nu în concordanță cu legile naturii și a avut loc sub influența forțelor și a legilor naturii umane naturale, precum și datorită influenței ceva supranatural, inclusiv forțele speciale ale oamenilor sau orice creaturi mitice. Acest lucru permite definirea unui miracol pentru a crede în faptul că democrația este un miracol foarte real - pentru toate timpurile și toate popoarele nu este în concordanță cu legile cunoscute ale naturii, și, de fapt, a fost și este vneprirodnym și implică un fenomen supranatural.
Democrația nu a apărut sub influența legilor naturii, apariția ei se datorează influenței unor oameni speciali care se numesc politicieni. Acești oameni, cum ar fi ființele mitic, sunt îndepărtați infinit de oamenii obișnuiți. Că ei - ca niște ființe mitice și contrar legilor naturii la fel, dar în conformitate cu alte legi, inventate de ei înșiși și numite legi sociale - de către oamenii din propria sa discreție și ca dexteritate ca șoferul controlează calul.
Persoanele cu inteligență inteligentă numite filosofi, care nu sunt politicieni, dar care au o viziune speculativă asupra lumii, explică conceptul de democrație miraculoasă prin mai mulți factori, inclusiv teoria cauzalității. Din poziția gândirii critice a unor astfel de oameni orice "miracol" poate fi explicat mai mult sau mai puțin rațional. Cu toate acestea. Cu credulitatea suficientă, incapacitatea de a gândi critic și dorința de pasionat de a crede în democrație, atât în marea minune, care permite crearea unei opere fabulosul bune - poate fi și „jgheabul rupt“. Ca, de exemplu, sa întâmplat cu bătrânica din faimosul basm al lui Alexandru Pușkin.
3. PERSOANELE ISTORICE PRIVIND DEMOCRAȚIA
Fără a intra în filozofie, aș dori să reamintesc remarcile democrației unor figuri istorice care l-au văzut, într-o democrație, nu un miracol fabulos, capabil să aducă fericire pentru întreaga omenire, și altceva - un basm frumos, care va activa cuvintele din „bomboane“ nu este deloc priglyadnoe. Cu toate acestea, în timp, - nu doar în cuvinte, ci în fapte - și democrația poate provoca "coarne și picioare" diabolice. Și apoi nu se poate să ne amintim declarația lui B. Shaw:
- Democrația este un balon care atârnă deasupra capului și te face să te uiți în sus, în timp ce alți oameni se încurcă în buzunarele tale.
W. Forster a considerat de asemenea că democrația este a opta minune a lumii, capabilă, dacă nu tot, atunci cel puțin că democrația sugerează că oamenii obișnuiți au abilități foarte neobișnuite. În acest caz, potrivit declarației lui Vorster, poveștile populare rusești și ucrainene sunt cele mai democratice basmuri din întreaga lume, iar Rusia și Ucraina sunt cele mai democratice țări capabile să facă orice basm să se întâmple. Sau, dimpotrivă.
Potrivit lui D. Davidson: "Democrația este o formă de guvernare în care toată lumea primește ceea ce majoritatea merită". Din această afirmație, putem concluziona că democrația demoralizează fiecare cetățean, nu fără ajutorul unei majorități organizate de o minoritate de elită. Și să nu amintesc declarația lui Jean-Jacques Rousseau că, dacă luăm termenul „democrație“ în sensul său strict, nu a existat niciodată o democrație adevărată, și nu un astfel nu va. Pentru că este contrară ordinii naturale a lucrurilor, astfel încât un număr mai mare să guverneze și un număr mic este ușor de gestionat. Și că nu se poate imagina că oamenii au petrecut tot timpul în întâlniri, făcând treburi publice.
GL Menkin a afirmat sincer că democrația este doar un vis: ar trebui să fie considerată alături de concepte precum Arcadia, Moș Crăciun și Paradis. Același Menkin a spus acest lucru:
- Democrația este arta gestionării circului
din interiorul celulei de maimuță.
Renumitul Winston Leonard Spencer Churchill, care și-a dedicat întreaga viață afirmației în lumea democrației în manierele engleze, a fost în cele din urmă obligat să recunoască următoarele:
- Democrația este cea mai gravă formă de guvernare,
dacă nu numărați pe ceilalți.
HL Borges, în semn de protest față de utilizarea abuzivă a datelor occidentale de date statistice pentru a înnobila democrația, trebuia să afirme:
- Democrația este abuzul de statistici.
Lawrence Peter, încercând să protejeze statisticile de dorința lui Borges de ao face un fel de "țap ispășitor", sa grăbit să clarifice:
- Democrația este un proces în care
oamenii aleg în mod liber un țap ispășitor.
RK Aron, care posedă mai multă diplomație și flexibilitate în gândire, a clarificat cele deja specificate:
- Esența democrației este o manevră constantă.
Victor Hugo, care nu dorește să intre în subtilitățile "miraculoase" ale democrației, a exprimat această opinie:
- Fiecare civilizație începe cu o teocrație
și se încheie cu democrația.
Cu toate acestea. Ca un simplu om pe stradă vreau să recunosc următoarele. Încercarea de a înțelege esența actualei democrații cu ajutorul credințelor, opiniilor, judecăților, declarațiilor etc. faimoase și bine cunoscute figuri istorice, deseori demonstrez o lipsă totală de înțelegere nu numai a afirmației lui Victor Hugo de mai sus, ci și a altor celebrități ale diferitelor vremuri și popoare. Luați, de exemplu, o astfel de afirmație a marelui democrat:
- Sărăcia în democrație este la fel de preferabilă față de așa-numita bunăstare a cetățenilor sub tsari, deoarece libertatea este mai bună decât sclavia.
Cum înțelegeți asta? Și nu a fost din cauza urmăririi exacte a afirmației lui Democritus că conducerea fostei Uniuni Sovietice a restrâns în mod deliberat creșterea bunăstării cetățenilor săi în raport cu bunăstarea occidentților? Poate că membrii în vârstă ai Biroului Politburofic au fost cu mult în vedere să prevadă că este mai bine să se acorde prioritate libertății de dolar decât de sclavie din partea ei.
Și, din nou, de exemplu, cum să înțelegem o astfel de afirmație a lui A. Lincoln:
-. De asemenea, nu vreau să fiu nici sclav, nici stăpân.
Aceasta este înțelegerea mea despre ideea democrației.
Slave și stăpânul a ceea ce președintele american nu a vrut să fie? Dolarul sau democrația americană? Totuși, acesta este același lucru. Și nu pentru asta l-au ucis pe președinte? Cum ar fi, nu vreau să - nu dăunătoare, dar mortală vieții.
În cele din urmă încurcate într-o înțelegere semnificativă a declarațiilor personalităților istorice, scriitorul acestor linii a decis să se adreseze oamenilor de rând pentru ajutor. Și am citit pe Internet judecățile clare și inteligibile ale oamenilor obișnuiți despre democrația rusă și ucraineană. Aduc câteva astfel de afirmații ca un exemplu demn de spus:
"Democrația noastră este, mai presus de orice, libertatea de exprimare a acțiunii,
libertatea de acțiune a conștiinței și libertatea conștiinței de remușcări ".
"Democrația este atunci când toată lumea face ceea ce spune șeful democrat."
Aici este o înțelegere simplă și clară a așa-numitei "minune a opta a lumii" de către popoarele rusești și ucrainene.
***
Cu toate acestea. Răzbunarea despre "a opta minune a lumii" Vreau să închei cu acest aforism I.L. Gerchikova: "Statul este noi, trebuie să ne infracți pe noi înșine". De ce aduc acest aforism remarcabil? Faptul că nu facem doar un țap ispășitor de la democrație, ci să ne uităm la noi înșine - la noi. Și să vă puneți o întrebare directă: "Să putem culege ceea ce merităm?". Nu este nimic despre care noi înșine spunem: "Ce fel de oi sunt niște păstori!" Timp de peste două decenii, nu doresc să le schimbe, pentru a alege aceleași „păstori“, în speranța că fără speranță „același lucru“ aduce în continuare pe un platou cu platou popoarele rusești și ucrainene dolgoobeschannoe multi- și „a opta minune a lumii.“
Vladimir, salut.
În tema democrației, Benjamin Franklin:
"Democrația este atunci când doi lupi și un vot de miel despre un meniu de prânz. Libertatea este atunci când un miel bine înarmat contestă rezultatul unui astfel de vot".
Da. Din nefericire, democrația de astăzi a Ucrainei și a Rusiei ne-a eliberat pe mulți dintre noi de conștiință și de chinurile ei, lăsând doar cuvinte, cuvinte, cuvinte.
Cu cele mai bune urări,