De la CrimLib.info
Un martor este o persoană care poate să fie conștienți de orice circumstanțe care sunt relevante pentru investigarea și soluționarea cauzei penale ca urmare a depune mărturie (art. 1, Art. 56 din PCC). Interogarea martorilor este cea mai comună acțiune de investigație. Adesea, cu ajutorul lor, este posibil să se stabilească fapte care nu pot fi dovedite prin alte acțiuni de investigație. Subiectul examinării unui martor poate fi orice circumstanțe relevante pentru cauză penală, pe care el însuși perceput sau auzit de la alții, precum și informații referitoare la identitatea unei victime, un suspect, relația sa cu ei, precum și cu alte persoane.
Victima - o persoană fizică care a suferit crimă morală, proprietate sau daune fizice, precum și o entitate juridică în cazul unei infracțiuni de vătămare a reputației sale de proprietate și de afaceri. Decizia de a recunoaște o persoană fizică ca fiind vătămată se ia printr-o decizie a anchetatorului, anchetatorului sau instanței. Victima poate fi pusă la îndoială cu privire la circumstanțele acelei persoane percepute sau auzit despre ei de la alte persoane, precum și relația cu învinuitul, suspecți, martori și alții.
Tactica interogării victimelor și a martorilor
Mărturia victimei și a martorului nu se poate baza pe ipoteze, ipoteze, zvonuri; martorul trebuie să indice sursa conștiinței sale, altfel mărturia sa în conformitate cu articolul 2, partea 2, art. 75 CPC va fi declarată inadmisibilă.
mărturie victimă în multe situații poate fi crescută și valoare probatorie de căutare, deoarece devine conștient de informații pe care este imposibil sau extrem de dificil de obținut din alte surse.
În timpul interogării martorilor și a victimelor, pot apărea situații diferite. Cele mai tipice dintre acestea sunt următoarele:
1) circumstanțele evenimentului sunt într-adevăr cunoscute de martor (victima), iar el vorbește despre ele;
2) martorul (victima) declară că nu știe nimic despre circumstanțele despre care este interogat, deși cazul are date fiabile pe care îl cunosc;
3) circumstanțele care transpire în timpul interogatoriului, au fost observate fiind interogați în persoană, dar el nu le dea dovezi detaliate în legătură cu faptul că el le-a uitat sau nu în mod clar reținut;
4) persoana interogată dă mărturie false ca urmare a erorii (condiții nefavorabile de percepție, influență a factorilor subiectivi etc.);
5) mărturia în timpul interogatoriului este adevărată, însă contravine materialelor cazului, pe care investigatorul le consideră în mod incontestabil;
6) informațiile furnizate de persoana interogată sunt în mod fals.
Martorii și victimele tind să dea mărturie sinceră, dar există cazuri în care acestea denaturează în mod deliberat faptele reale, încercând să confunde ancheta, să refuze anterior dat mărturie. Motivele și motivele pentru aceasta pot fi foarte diferite: influența martorilor, acuzaților, cunoștințelor lor, rudelor asupra martorilor; teama de răzbunare a infractorilor sau a persoanelor legate de ele; aspirația, datorită unor circumstanțe diferite, de a-și achita vinovăția sau de a-și atenua vinovăția; dorința victimei de a exagera prejudiciul cauzat acestuia, de a ascunde comportamentul victimei etc.
Se recomandă interogarea martorului (victima) în biroul anchetatorului. Mediul oficial, de obicei, ajută la stabilirea relațiilor de afaceri cu cei interogați. Noțiuni de bază pentru a pune la îndoială martorului (victima) ar trebui să fie stabilite nu numai date cu caracter personal, ci și alte informații, cum ar fi mediul, prietenii, condițiile de viață, de muncă, interese, etc. Clarificarea acestor informații facilitează stabilirea contactului psihologic și creează condiții favorabile pentru martor.
A da mărturie este datoria martorului (victimei), iar pentru refuz sau evaziune pentru a depune mărturie, un mesaj de dovezi false, el este responsabil. Înainte de a pune la îndoială martorul (victima), trebuie să fim avertizați în legătură cu acest lucru, pe care trebuie să-l ateste cu semnătura. Este necesar să faceți acest lucru calm și corect. Cu toate acestea, în cazul în care intervievatul refuză cu încăpățânare să dea mărturie sau să încerce să dea mărturie falsă, ar trebui să fie într-o formă mai riguroasă din nou să-l avertizeze cu privire la responsabilitate, explicând consecințele grave ale acestui comportament negativ, în conformitate cu art. 307 și 308 din Codul penal.
Cercetătorul trebuie să explice că martorul sau victima are dreptul de a refuza să depună mărturie, incriminatoare comiterea unei infracțiuni ei sau rudele apropiate ale acestora. Dacă nu au folosit acest drept, ei sunt avertizați asupra răspunderii penale pentru a da mărturie false (în acest caz sunt responsabili pentru orice rapoarte false).
În cazul în care un anchetator pentru anumite motive, a decis să înceapă interogarea pas „o poveste liberă“, este necesar să se tactic dreptul de a oferi martorului (victima) de a spune în detaliu tot ceea ce el a fost conștient de circumstanțele pe care el a observat personal sau auzit (și de la cine exact). Cercetătorul ar trebui să asculte cu atenție persoana interogată. Cu toate acestea, ar trebui să fie considerată corectă convingerea larg răspândită că nu ar trebui să pună întrebări, pentru că o astfel de poziție de „laissez-faire“, poate duce la faptul că unii martori, sau aproape nimic nu va spune nimic în timpul narațiunea liber. Întrebările din acest stadiu pot fi stabilite astfel încât persoana interogată să explice în detaliu și în mod consecvent circumstanțele cunoscute. Dacă este distras de subiectul interogatoriului, atunci este necesar ca, într-o formă tactuală, să se invite martorul (victima) să se întoarcă la prezentarea faptelor cunoscute.
După cum sa menționat mai sus, martorii și victimele în majoritatea cazurilor sunt participanți conștienți în procesul penal și dau mărturie veridică. În astfel de cazuri, în timpul interogatoriului se dezvoltă situații fără conflicte. Cele mai frecvente dintre acestea sunt următoarele: un martor (victimă) oferă cu credincioșie adevărată mărturie; martorul (victima) este confundat în mod neintenționat și, prin urmare, comunică neintenționat informații false. Tehnicile tactice în astfel de situații sunt folosite pentru a clarifica și clarifica circumstanțele care constituie subiectul interogatoriului. Este necesar să se mențină contactul psihologic corespunzător cu cei interogați, să se ofere un mediu favorabil pentru a fi martori și să se aplice tehnici tactice optime.
Următoarele tehnici de interogare pot fi eficiente, de exemplu.
- stimularea calităților pozitive ale martorului (victimei);
- revitalizarea conexiunilor sale asociative;
- crearea unui climat de încredere;
- formularea de întrebări care conduc la o prezentare detaliată a circumstanțelor cunoscute interogatului și evitarea inexactităților și lacunelor etc.
În special, în scopul de a restabili în memorie circumstanțele reale sunt adecvate: prezentarea de desene, fotografii, articole similare, care ar putea stimula memoria situației și imaginea reală a ceea ce sa întâmplat evenimente; restabilirea lantului cronologic al evenimentelor; definirea și rememorarea întrebărilor; efectuarea verificării și specificarea mărturiei victimei (martor) la fața locului etc.
Pentru a stabili cauzele reale de eroare onest, trebuie să examineze cu atenție și bine identitatea intervievatului, proprietățile sale psiho-fizice pentru a afla factorii obiectivi și subiectivi care ar putea afecta percepția și memorarea.
Uneori, prima interogare dă naștere doar la amintirea faptelor, atunci martorul ar trebui să se acorde timp să se gândească, și apoi să re-dopros.Odnako frecvente și conflictele care apar în cursul interogatoriilor martorilor și a victimelor. Principalele opțiuni pentru următoarele conflicte: martorul (victima), refuză să dea probe sau ascunde faptele cunoscute de el sau care dau în mod deliberat (parțial sau complet) mărturie falsă. Pentru a depăși astfel de situații de conflict, este în primul rând necesar să neutralizăm atitudinea negativă a perjurerului și a opoziției din partea lui. Acțiunile investigatorului ar trebui să fie îndreptate în primul rând pentru a se asigura că dovezile sunt într-adevăr false, iar apoi trebuie să se stabilească motivele pentru sperjur. Trebuie avut în vedere faptul că este mai ușor să prevenim o minciună decât să o eliminăm.
Tactici de interogare a martorilor minori și a victimelor
Caracteristici de tactici de interogare a acestor persoane prin originalitatea lor, vârsta minții și natura percepției evenimentelor, precum și particularitățile de formare a mărturiei în ansamblu. Minori caracterizat prin lipsa de cunoștințe, de dezvoltare, domeniu limitat chiar și concepte comune, lipsa de experiență, cunoștințe profesionale, starea emoțională ridicată la momentul percepției și atitudinii necritică la incapacitatea percepută de a evalua corect acțiunile, „tineret“ stilul de comportament, un fel de jargon, a crescut tendința la sugestie, fantezie. Începând cu interogatoriu, investigatorul trebuie să localizeze imediat martorul minor (victima), să-l cheme la o conversație sinceră. Pentru a stabili contactul psihologic adecvat este de ajutor pentru a avea o conversație cu un minor pe o temă abstractă de interes pentru, pentru a afla relația sa cu colegii, prietenii, comportamentul în școală și acasă. Este recomandabil să interogați minorii acasă sau într-o grădiniță sau să creați o situație similară în altă parte.
Martorii și victimele cu vârsta sub 16 ani nu sunt avertizați cu privire la răspunderea penală pentru refuzul sau eschivarea de la mărturie și pentru mărturie falsă, dar subliniază necesitatea de a spune adevărul. Martorii minori și victima sunt, de asemenea, explicați dreptul de a refuza să depună mărturie, care săvârșesc infracțiuni din propria lor familie sau din rude apropiate.
O narațiune gratuită a unui minor despre circumstanțele care îi sunt cunoscute este adesea incompletă, neînțeleasă și inconsecventă. Sarcina investigatorului este de ai ajuta pe minori să-și recapete în memorie circumstanțele pe care le cunosc, să le expună în mod consecvent.
În timpul interogării este necesar să se acorde atenție starea emoțională a minorului, reacțiile lui. Este necesar să aflăm dacă este înspăimântat sau nu este amenințat. Cu toate acestea, trebuie amintit că, uneori, minorii, fără motive semnificative, bazate pe motive emoționale, distorsionează fapte reale, refuză să depună mărturie. Investigatorul ar trebui să aibă răbdare și să elimine cu îndemânare o astfel de atitudine negativă. Întrebările adresate minorului ar trebui să fie simple, ușor de înțeles pentru el. Răspunsurile trebuie înregistrate, păstrând caracteristicile vorbirii interogatului.
Interogarea unei victime sau martor sub vârsta de 14 ani, la latitudinea chestionării investigatorului acestor persoane, precum și cu vârste cuprinse între 14 și 18 între are loc cu participarea profesorului. În timpul interogării, reprezentanții legitimi au dreptul să participe.
În timpul interogării minorilor, se pot folosi tehnici tactice. care le ajută să obțină mărturii detaliate și veridice de la acestea, de exemplu, stimularea calităților pozitive, neutralizarea calităților negative, chemarea la onestitate, acordarea de asistență în combaterea criminalității etc.