![Judecata arbitrară, înșelăciunea (judiciară) Judecătoria arbitrară, în jurul valorii de fraudă](https://images-on-off.com/images/124/sudeyskiyproizvolkrugomobman-d6635425.jpg)
Mulți ruși în întreaga lor viață nu se confruntă cu sistemul judiciar, dar mulți dintre aceia care "nu au trecut această ceașcă", regretă cu tărie. Din arbitrarismul judiciar, toți cetățenii suferă, indiferent de poziția lor în societate. Din neputința de a-și dovedi dreptatea, unii cetățeni declară greva foamei.
Intenția de a derula rapid în semn de protest față de arbitrariul sistemului instanțelor și de aplicare a legii, vineri, la o conferință de presă în Broadcasting Corporation Don a spus doar două dintre Rostov avocat - Iulia Ermakova Irina Vasilenko.
Iulia Ermakova încearcă să atragă atenția președintelui Rostov Tribunalul Regional Viktor Tkachev la comportamentul judecătorilor de Azov Tribunalului Municipiului Lanco, care ia interzis să trăiască audio a procesului, deși legea permite acest lucru. În timpul ireductibil sale Julia a devenit implicat în cazul în calitate de avocat „a insultat partenerul judecător“, și numai în sfidare judecătorului a făcut o înregistrare audio în cazul în care nici o saltea nu este ajutat-o să evite responsabilitatea.
Comisia de Calificare în Justiție nu a fost interesată de plângerea lui Irina cu privire la acțiunile judecătorului, care, de fapt, i-au calomniat pe avocat. "Judecătorii de rang înalt nu au reacționat în vreun fel la scrisorile mele", declară Iulia Yermakova. "Este imposibil de a lucra în astfel de condiții, de fapt, precum și de a trăi în această țară".
Din imperfecțiunea sistemului judiciar, sufăr și pe deputații din Duma de Stat. Astfel, deputații fracțiunii Partidului Comunist din Duma de Stat au făcut apel la președintele Comitetului de Investigații din Rusia AI. Bastrykin în legătură cu nelegiuirea în sistemul judiciar.
Deputata Elena Mizulina din "Targul Rusiei" este de acord cu ei. În opinia ei, una dintre principalele probleme din Rusia este arbitraritatea judiciară. Ea a atras atenția asupra necesității unor amendamente la Codul de procedură penală, care să vizeze combaterea arbitrarității anchetatorilor, procurorilor și judecătorilor.
Dacă deputații din Duma de Stat nu își pot proteja drepturile, precum și avocații profesioniști, atunci ce putem spune despre alți cetățeni "obișnuiți" ai Federației Ruse?
Există toate motivele să credem că corupția instanțelor și agențiile de aplicare a legii, încălcări ale drepturilor omului în timpul anchetei preliminare și proces, tortura, frauda, devin publice - aceasta este doar vârful aisbergului!
Puteți găsi multe exemple atunci când instanțele au dat termeni reali de închisoare de 4-5 ani, pentru furt sau fraudă în valoare de 4-7 mii de ruble. În același timp, nu este un secret că infractorii, de regulă, primesc pedepse cu suspendare pentru furturi, fraude pentru milioane de ruble.
În conformitate cu legislația în vigoare, judecătorii sunt practic necontrolați și nu sunt supuși jurisdicției. Este inutil să te plângi de ele, dacă nu respectă normele și legile procedurale.
Imperfecțiunea sistemului judiciar este vizibilă cu ochiul liber. Metodele de corectare a acesteia sunt cunoscute, însă guvernul are nevoie de un astfel de sistem corupt și nu se grăbește să o corecteze.
Pentru aceasta, judecătorii trebuie să fie depersonalizați, ascunși, amestecați în așa fel încât cât mai puțini oameni să știe unde și ce judecător este în prezent. În fiecare an, un judecător trebuie să lucreze în diferite curți, într-un cartier din apropiere al orașului sau într-un alt oraș. La întâlniri, judecătorul ar trebui să apară nu numai în haine, ci și în mască. Cine nu va fi nici unul dintre cei prezenți nu trebuie să știe, apelul către judecător este doar onoarea ta.
Postul "președinte al instanței" ar trebui eliminat. Un judecător nu ar trebui să aibă superiori, cu excepția legilor, la care va trebui să se supună și să fie condus de condamnare. Cu ajutorul unor astfel de măsuri este posibil să se facă cât mai greu de oferit mită și presiuni asupra judecătorilor.
În mass-media a fost exprimată ideea creării și funcționării expertizei juridice publice în cazurile judiciare. Este extrem de necesar un astfel de organism, autorizat nu numai să anuleze sentințele ilegale, nedrepte ale judecătorilor, ci și să pedepsească acești judecători. Pentru ei, o sabie de Damocles este pur și simplu necesară - fiecare judecător va ști că nu poate doar să-și piardă locul, ci și să moară pe scânduri, cu interzicerea ulterioară a muncii prin profesie.
Dar lăcomia, după cum știți, este nemărginită. Salariile înalte nu opresc corupția. Cumparand o cabana pe Rublyovka, oficialul începe să se gândească la ceva similar pe coasta oceanului, undeva în Spania. Apoi iahtul, avionul și așa mai departe și infinitum ...
Salariul a crescut mult timp, există suficiente privilegii, dar a crescut eficiența muncii lor? Dimpotrivă: fărădelege, corupție, arbitrar în sistemul judiciar înflorește într-o culoare magnifică! Pentru bani este imposibil să adăugați sau să cumpărați: onoare, onestitate, sentimente de datorie și responsabilitate față de societate, conștiință, decență. Evident, creșterea salariilor nu rezolvă deloc problema, ci le agravează mai degrabă. Deci, de ce ar trebui oamenii să mențină această rușine a Rusiei - sistemul judiciar zazhravsheysya?
Dacă nu luați măsuri urgente, sistemul judiciar se poate descompune într-o asemenea măsură încât măsurile ordinare nu vor ajuta. Va fi necesar ca, în unele țări, să dispară complet birocrația și să recruteze oameni noi. Se pare că totul merge.
Puteți scrie în comisie pentru drepturile civile.
Pentru a face față arbitrării judiciare, a trebuit să practic, puteți spune, la sfârșitul vieții, deja pensionat. Din moment ce nu a avut niciodată experiență și practică în această afacere, a făcut multe greșeli. Scammerii, cu ajutorul judecătorilor, m-au jefuit de sute de mii. Mi-au luat mult timp - doi ani în tribunale!
Mulți oameni cred că o astfel de nelegiuire există undeva acolo, departe și nu vor fi atinși. Ce se poate întâmpla cu mine, cea mai obișnuită persoană, fără capital? Dacă aveți: un apartament, un teren, o mașină sau alte obiecte de valoare, în timpul vieții dvs. veți intra neapărat sub "patinoarul criminal". Voi spune prin exemplul meu cum sa întâmplat cu mine. Aflați de la greșelile mele.
Legile sunt sfinte, da judecătorii sunt dușmani!
Locuiesc într-un mic sat, în suburbiile orașului Aksai, deja un pensionar și probleme speciale, în viața mea, am crezut că nu va mai fi. Se pare că a fost foarte greșit! Un apartament învecinat în casa noastră este cumpărat de niște Shtepenko. La prima vedere părea oameni normali, dar apoi sa dovedit a fi huligani rare: o cutie poștală dispar ziar, furat aproape două sute de cărămizi din gardul a început gaura prodelyvat.
Terenurile sunt adiacente apartamentelor noastre și clădirilor agricole. În apropierea casei, fiecăruia dintre proprietari li se alocă un teren pentru o grădină de legume. Suprafața noastră de grădină de 2.5 țese, în Stepanenko un pic mai mult. În grădina lor construiesc o casă fără permisiune și acord, peretele casei se desfășoară paralel cu gardul nostru la o distanță de 50 cm.
Violarea legii, ei ne-a servit în instanță și cu ajutorul judecătorilor Yanchenkova, care nici măcar nu a auzit de partea noastră, nu a luat nici o dovadă a proprietății noastre, odată ce a decis în favoarea lor. Grădina noastră, grădina sa transformat în proprietatea lui Stepenko și, în schimb, ne-au dat terenul lor adiacent clădirilor fermei. Fosti vecini au folosit acest complot ca gunoi, dar chiar daca a fost curatat, nimic nu ar fi crescut acolo, deoarece era complet umbrit.
Curtea de la Rostov a anulat decizia tribunalului Aksai, dar Stepenka nu sa odihnit în această privință. Nu au reușit să fure toată grădina, au hotărât, folosind legăturile lor, să fure jumătate din grădină, grădina de legume și au depus un proces nou în instanța Aksai.
De data aceasta, cazul a fost condus de judecătorul Putyatin. La început, a încercat să reconcilieze partidele, dar din moment ce toate opțiunile de reconciliere au dus la faptul că ar trebui să-i dăm lui Shtepenko o parte din grădina noastră, nu ne-au putut satisface. Judecătorul a fost foarte părtinitor. Documentele pe care le aveam: un certificat de proprietate asupra terenului, cu un plan atașat, care indică locația și suprafața parcelelor. Pentru ea, dovezile nu au fost deservite. Gardul, care închide site-ul pentru mai mult de 20 de ani, de asemenea, nu a servit drept dovezi. La următoarea întâlnire, ea a convocat martori de partea mea. Doi martori au așteptat în instanță timp de două ore, dar nu a întrebat niciodată martorii - a găsit o scuză.
Dar Shtepenko a avut o atitudine complet diferită. La rândul ei, ea a ascultat martorul fals Lavrov, a luat toate documentele falsificate "cusute cu fir alb" și a luat o decizie în favoarea ei. Prin această decizie, trebuie să dau jumătate din grădină, grădina de bucătărie, în schimbul lotului de gunoi și să plătesc pentru examinarea a 22 mii de ruble.
Paradoxul este că deschiderea făcută de ei se află în centru, pereții casei lor. Iar distanța dintre gard și peretele casei este de 50 cm. Ștepenko, sub talie, de aproximativ un metru lățime - pur și simplu nu putea să meargă fizic acolo! Și cu un astfel de fund, nu se poate apleca la pământ, merge cu un băț - ce fel de căpșună există. Dar judecătorul corupt nu se deranjează de toate acestea, în ciuda minciunilor evidente, ea aduce toate acestea în decizia ei ca dovadă. Dovezile și documentele, din partea noastră, sunt complet ignorate. Martorii din partea noastră refuză să asculte.
Insolent, auto-asigurat, zgârcit Shtepenko, la o săptămână după decizia instanței a rupt gardul nostru și a început să construiască propriile lor. Toate acestea sunt contrare legii, deoarece decizia instanței nu a intrat în vigoare. Am scris o cerere la poliție cu privire la aceasta: Art. 167 din Codul penal al Federației Ruse "Distrugerea deliberată a proprietății altcuiva" - urmată de o altă eliberare. Am scris o cerere la procuratură - ei nu au răspuns deloc!
Examinarea a fost efectuată în întregime în interesul lui Shtepenko: dau jumătate din grădină, o grădină, în valoare de peste o sută de mii de ruble. și încă trebuie să plătească pentru el 22 de mii de ruble. Aici avem curtea Aksai! Dar acest lucru nu este totul, cu excepția pentru aceasta trebuie să plătim, în conformitate cu aceeași decizie a instanței, cheltuielile de judecată în valoare de 10 mii de ruble. Un total de 32 de mii de ruble. Pentru un pensionar este costisitor să pierzi 32 mii de ruble. + jumătate din grădină pentru sute de mii de ruble.
În același timp, judecătorul Putiatina stătea într-o șoaptă. Când i-am cerut să vorbească în mod normal, pentru că am avut o mică pierdere a auzului, a vorbit o vreme cu voce normală, dar apoi a început să șoptească din nou. Ea a explicat acest lucru spunând că are o durere în gât și aceasta a durat aproximativ un an. Ar fi fost mai bine pentru ea, cel puțin puțin, avea o conștiință proastă, dar, din păcate, nu o are complet.
Ați auzit vreodată de un turnator fără mâini sau de un dansator fără danse? Dar judecătorul fără voce este un fapt! Profinabilitate completă, dar funcționează. Speram doar la avocatul meu, dar nici nu o înțelegea bine.
Înalta Curte de la Rostov a aprobat de data aceasta decizia instanței de la Aksay. Se pare că Shtepenko a zburat de data aceasta și în curtea din Rostov - și-a schimbat complet mintea. Trei judecători m-au atacat ca un dușman al poporului, învinuind toate păcatele care mi-au putut fi atribuite. Și despre încălcarea legii, frauda, sperjurul, documentele falsificate Shtepenko - nu au vrut să asculte.
Având în vedere că instanța Aksai ia orice decizie pentru Shtepenko, chiar dacă este proastă și fără lege - nu există probleme pentru ei. Dar în acest moment mama mea moare, pe care terenul a fost înregistrat și instanța a trebuit amânată până când noul proprietar a intrat în drepturile de moștenire, la care vor da în judecată. Desigur, nu mă grăbesc să intru în drepturi, nu am de ce să mă grăbesc ...
Toate aceste instanțe durează pentru al treilea an. Am depus două cereri reconvenționale scrise de un avocat, dar judecătorul Putyatin le-a respins. Au fost scrise la poliție, reclamații la instanță, la procuratură. Procurorul adjunct al raionului Aglemimov scrie: pentru a satisface plângerea noastră, iar de la poliție vine o altă dezabonare, sub o copie de carbon a primului și așa mai departe în cerc de mai multe ori.
Pe nedreptate, judecătorii de corupție Aksai au fost nevoiți să audă plângeri din partea multor oameni afectați de nelegiuirea lor. Însă judecătorii înșiși, din păcate, nu au jurisdicție. Plângerile împotriva judecătorului, despre încălcarea aparentă a legii, nerespectarea normelor procedurale, în consiliul de calificare al judecătorilor din regiunea Rostov nu sunt acceptate și nu sunt luate în considerare. Legea din tribunalul Aksai este severă pentru cei săraci, dar corectă față de cei bogați. În cazul în care numai nu a aplicat - până la Președinte, nimic nu ajută. Se creează o opinie conform căreia este mai ușor să se răstoarne sistemul existent decât să se aducă o ordonanță în instanță.
Toți rușii s-au transformat involuntar în ostatici ai societății criminale, devenind victime ale fărădelegii judiciare. Nu văd altă cale, mai mulți oameni ies pe piață. Autoritățile nu le place, dar nu se grăbește să se schimbe. Probabil așteptând ca ea să ajute ...