Pagina 6 din 27
1. Câmpul Endemicheskoe (din endemurile grecești - local) - spațiul, controlat de stat timp îndelungat. Apartenența acestui teritoriu la o anumită comunitate națională este recunoscută de vecinii săi.
2. Zona de frontieră este un teritoriu aflat sub controlul statului dat, dar nu demografic, economic, stăpânit politic. Cel mai adesea, un asemenea domeniu este spațiul locuit de minoritățile naționale. Statele vecine uneori pun la îndoială dreptul de proprietate asupra acestor teritorii, dar totuși nu le consideră drept propriile lor. În aceste domenii aparțin regiunilor asiatice, nord-estice și îndepărtate ale Rusiei, ca și Caucazul, regiunea Kaliningrad, Karelia și enclava Mu-Sulman din regiunea Volga.
3. Câmpul transversal - spațiul, care este revendicat de mai multe state vecine. Printre aceste zone se numără teritoriile mari ale fostei URSS, populate predominant de populațiile rusești și rusofonice, care nu s-au dovedit ca făcând parte din "statele independente" (CSI).
4. Câmpul total este un spațiu continuu aflat sub controlul comunității naționale. Aceasta, de exemplu, este teritoriul Rusiei moderne. Pe termen lung, o alianță cu Belarus, cu o abordare rezonabilă a acesteia, oferă o oportunitate istorică de ao extinde.
5. Punct de referință geopolitice - un loc (teritoriu), situat în afara câmpului total, controlat de un stat, dar comunicațiile către acest teritoriu sunt controlate de alte state sau de alte state. De exemplu, regiunea Kaliningrad este acum fortăreața Rusiei.
6. Metapole - un spațiu care este dezvoltat simultan de mai multe țări și state. Cel mai adesea această evoluție are loc în condițiile presiunii geopolitice din exterior.
Din cele mai vechi timpuri, s-au cunoscut diverse forme de control asupra spațiului geopolitic dezvoltat. Acestea sunt cele militare, politice, economice, demografice, de comunicare, religioase și alte tipuri de control. De la sfârșitul secolului XX. un rol din ce în ce mai important îl are controlul informational-ideologic, tehnologic și cultural-civilizator. Aceste forme de control sunt cel mai frecvent utilizate în diferite niyah Prin combinarea, ca abordare geopolitică impune luarea în considerare a tuturor faptelor-ing în cooperare între state, mai ales geo-grafice, economice, militare, demografice, poli-cal, culturale, religioase, etnice.
Această caracteristică a fost remarcată de F. Ratzel. În special, el a susținut că granița este organul periferic al statului și, ca atare, servește ca dovadă a creșterii sale, a puterii sau a slăbiciunii sale, a schimbărilor în acest organism. În geopolitica germană, problema frontierelor este tema principală a cercetării. Haushofer a cultivat nu numai sentimentele geopolitice, ci și "sentimentele de frontieră" printre poporul german. El a remarcat că este imposibil să se considere granițele ca fiind ceva dat permanent, ele sunt organe vii care se extind și se contractă ca pielea și alte organe de protecție ale corpului uman.
Unul dintre primii care investighează problema frontierei a fost un politician britanic, conservator J.N. Curzon (1859-1925). Ca Viceroy din India, el a studiat experiența dezangajarea din Asia și a remarcat că multe națiuni asiatice evita limitele fixate rigid, care se datorează în mare măsură de modul lor de viață nomad și neplăcută-yatiem toate sistemele de reglementare. Frontiera ca linie rigidă este caracteristică în principal țărilor din Europa. În conflictele acute de frontieră dintre state, Ker-zones a recomandat crearea unei formări de tampon.
Granița are anumite responsabilități: limitarea sau excluderea de intrare a persoanelor nedorite, pentru a preveni con-cicluri între locuitorii din statele vecine, retinerea infractorilor, contrabandiști și perceperea de taxe pentru mărfurile importate sau exportate, controlul cotelor de mărfuri importate, moneda de conducere, de zbor de control, sanitare, etc. .D. Cu un anumit grad de convenționalitate, limitele sunt împărțite în natură și artificiale.
În lume există un proces obiectiv de globalizare a vieții internaționale. Pe măsură ce oamenii și instituțiile își pierd independența, ei încearcă din ce în ce mai mult să-și protejeze interesele, să obțină confort psihologic, să se îndrepte spre comunitățile din care fac parte (etnică, religioasă, clasă etc.). Procesul de globalizare generează consolidarea minorităților etnice, sporește valul de fundamentalism religios. De exemplu, unii cercetători cred că creșterea bruscă a naționalismului în anii perestroikăi a fost, în special, o reacție la o încercare de a intra în conducerea URSS a țării în casă europeană comună.
Dacă vorbim despre interesele statului. cele mai importante dintre acestea fiind formulate în documente internaționale: Carta ONU, Actul Final al Conferinței de la Helsinki, Actul de înființare a relațiilor Rusia-NATO etc. În aceste surse de drept internațional-Kah fix politic auton-reședință a țării, grupuri de țări, condițiile de supraviețuire fizică-TION lor, inadmisibilitatea amestec din afară în darstva Gosu vieții, inviolabilitatea frontierelor sale, etc.
Fără îndoială, întregul complex de interese de stat ar trebui considerat nu în statică, ci în dinamică. Cea mai mare parte dintre ele au acelea care sunt confirmate de normele dreptului internațional. Interesele țării vor fi, de asemenea, corecte, ceea ce nu încalcă interesele altor state. Desigur, în practică, cel mai adesea ca judecător care definește "pauză - nu-mi încalcă interesele", acele state care au o putere reală: militară, economică, financiară.
Puterea (puterea) statului sa manifestat istoric în primul rând ca o putere militară. Istoria a lăsat numeroase monumente scrise, care arată că cel care era mai bine înarmat, ale cărui trupe erau mai bine organizate, învățate, mai mobile, disciplinate etc., întotdeauna au câștigat. Puterea militară a crescut odată cu progresul progresului științific și tehnologic, dezvoltarea gândirii militare. Toate aceste gusturi cu factori geografici au lucrat la formarea sau declinul puterii statului. Conflictele geopolitice apar cel mai adesea în jurul secțiunilor și redistribuirii lumii, pentru teritorii disputate, pentru extinderea sferelor de influență.
Puterea de stat este, de asemenea, determinată de nivelul potențialului economic, financiar, intelectual. A doua jumătate a secolului XX. a arătat că lupta pentru redivizia lumii poate fi condusă nu numai prin folosirea forței militare, ci și prin expansiunea economică, financiară, culturală și ideologică. Multe geopolitice moderne cred că "puterea țării este un indicator complex de factori care interacționează în sistem". Mărimea sa nu este absolută, măsurată de unele unități, ci relativă, adică manifestată în procesul de participare a statelor la relațiile internaționale și estimată prin rezultatele acesteia. Într-o anumită măsură, elementele puterii statului sunt interschimbabile.
Achizițiile teritoriale sunt adesea achiziții pe termen lung, acesta fiind "spațiul de locuit". Rusia a devenit în mod obiectiv o țară care atrage interesele statelor vecine și îndepărtate, dorește să-i stoarcă, să "regaleze" teritoriile pe care le-au dezlănțuit din alte regiuni ale lumii. Deci, Turcia a schimbat în mod unilateral interpretarea acordurilor din 1936 privind statutul strâmtorilor Mării Negre. Rusia este încet, dar persistent împins din bogățiile din Antarctica. China conduce o expansiune demografică înceată, încet, împotriva Rusiei. care au introdus în corpul demografic al Federației Ruse, potrivit unor estimări, deja aproximativ 2 milioane de concetățeni ai săi. Din mai multe motive, expansiunea împotriva Rusiei este în mare parte "ușoară". Alte forme ar putea duce la condamnarea comunității mondiale, rezistența activă a rușilor etc. Cu toate acestea, este evident că rachetele și potențialul nuclear al Rusiei reprezintă principalul obstacol în calea unei extinderi mai stricte.
În secolul XXI. acute și Globe-TION de criză a resurselor, în special a resurselor energetice, creșterea populației, epuizarea și reducerea zonei fertilității-TION a terenurilor, stresul de mediu, probabil, atitudinea lumii va veni înapoi versiune greu de expansiune teritorială.