1. Din partea 1 din art. 21 din Codul civil, rezultă că abilitatea cetățenilor prin acțiunile lor să dobândească și să își exercite drepturile civile, de a crea pentru sine îndatoriri civice și le (capacitatea civilă) ia naștere efectua în totalitate cu vârsta majoratului, adică la împlinirea vârstei de optsprezece ani. În conformitate cu articolul 28 din Codul civil, pentru minorii sub vârsta de paisprezece ani (minori), tranzacții, cu excepția celor enumerate la alineatul 2 din prezentul articol poate face în numele lor numai de către părinți, părinții sau tutorii lor adoptivi. Pentru tranzacțiile reprezentanților legali ai minorului cu proprietatea sa, normele prevăzute la alineatele 2 și 3 din articolul 37 din prezentul Cod. Minorii sub vârsta de șase până la paisprezece ani are dreptul de a face: 1) tranzacțiile interne mărunte; 2) operațiuni destinate să primească prestații de semințe care nu necesită legalizare sau de înregistrare de stat, și 3) tranzacția de eliminare a fondurilor furnizate de reprezentantul legal sau consimțământul acesteia din urmă un terț pentru un anumit scop sau pentru a dispune în mod liber. Responsabilitatea financiară pentru tranzacțiile unui minor, inclusiv tranzacții le-a făcut propria lor, sunt părinții, părinții adoptivi sau tutorelui, cu excepția cazului în care dovedește că obligația a fost încălcat nu vina lor. Aceste persoane, în conformitate cu legea sunt de asemenea responsabile pentru prejudiciul cauzat minorilor.
Întrucât tranzacția de vânzare cu bicicleta nu este o gospodărie mică, aceasta trebuie declarată nevalabilă.
2. O tranzacție săvârșită de un minor care nu a împlinit vârsta de paisprezece ani (minor) este nulă. La o astfel de tranzacție, se aplică normele prevăzute la articolul 171 alineatul (1) alineatele (1) și (3) din Codul civil al Federației Ruse.
3. În cazul în care Kostya avea 15 ani, decizia ar fi diferită.
Cerința generală a clauzei 1 din art. 26 cunoaște o serie de excepții, atunci când un minor poate să încheie în mod independent tranzacții fără un acord, lista exhaustivă a acestora cuprinde alineatul 2 al art. 26. În primul rând, aceasta este dispunerea venitului minorului prin câștigurile, bursa, onorariul, dividendul, câștigurile etc. (denumite în continuare venituri). Legea nu oferă un răspuns la întrebarea dacă un minor poate dispune de proprietatea dobândită pentru acest venit (în afara unor mici tranzacții de uz casnic și a altor tranzacții pe care chiar și minorii le pot îndeplini). În condițiile economice și juridice moderne, soluția sa pozitivă nu provoacă îndoieli, ținând seama, printre altele, de faptul că veniturile menționate în subsecțiunea. 1 p. 2 din art. 26, care ajung la eliminarea independentă a unui minor, pot fi atât monetare, cât și naturale.
Astfel, dacă considerăm că un cadou în formă de bicicletă este venitul lui Kostya, atunci cel de 15 ani ar putea să o gestioneze la propria sa discreție. Dacă Kostya avea 19 ani, avea capacitate juridică deplină, afacerea ar fi de asemenea considerată valabilă.
În opinia mea, venitul este o recompensă derivată din performanța unei activități. Prin urmare, darul nu este venit; este gratuit și nu intră sub incidența paragrafului 2 al art. 26 din Codul civil al Federației Ruse, adică dacă Kostya avea 15 ani, el nu a putut, de asemenea, să îl dispună la propria discreție.