Criticii occidentali au reușit deja să blesteme noul „Alice“ și impune numeroasele sale epitete neonorantă ca „film prost“, „mai rău decât prima parte,“ „nu arata ca o carte.“ Și, mai presus de toate, în acest sens, este surprinzător cei care au criticat filmul pentru lipsa carte - ele nu sunt deloc jenat de faptul că acestea sunt aceleași înainte de a apreciat prima parte, care este diferită de carte originală un pic mai mult decât plin. Iar acesti oameni certa "Alice in sticla"? Funny, cuvântul potrivit. Dacă vreunul dintre cele două filme ar fi trebuit să fie lăudat, este o parte nouă a noii francize despre visătorul de fată. Și știi de ce? Nu e Tim Burton pe scaunul directorului.
Deci, Alisa a reușit să crească puțin mai mult, acum este căpitanul unei nave deținute de tatăl ei, care a reușit să renunțe la patine. Dar, din păcate, mama care se îngrijește dorește să-i atragă fiica neliniștită în firma mirelui ei, și să vândă o gaură într-un jgheab. Frustrați de nedreptatea acestei lumi, Alice zboară din nou în lumea basmului - acum prin oglindă. Acolo de așteptare pentru vechi prietenii ei, inclusiv Palarierul prihvoravshego care atât de crezut în ceea ce rău Jabberwocky nu este ars într-adevăr familia lui și ei sunt în viață, care deja bolnav. Apoi, Alice, pentru a salva prietenul său, decide să profite Chronosphere, prin care ea ar putea merge înapoi în timp și de a schimba cursul evenimentelor, dar pentru aceasta va trebui să se confrunte cu proprietarul invenției - un timp.
În general, ce puteți spune despre un film pentru copii? Faptul că acum "Alice" poate fi prezentat copiilor. Prima parte, exact ca „Maleficent“, ar trebui să fie certat de incertitudine - pentru adulți există prea multe inconsecvențe logice, pe care copiii nu acorde atenție, iar pentru copii sunt înfiorător prea multe. În special, în „Alice în Țara Minunilor“ a fost prea mult de Tim Burton, macabră și propriu-i obscurantismului, care prin nici un mijloc de concordă cu iepurași Disney, iepurași și Cheshire Cat (OK, chertyaga, sunt încă mai bine).
Obscurantismul curățate, bine, cu excepția faptului că scena într-un spital de boli mentale, în cazul în care mânuite Andrew „profesorul Moriarty“ Scott cu o seringă de mărimea unui cuțit de bucătărie, aș tăia asamblarea finală departe de copii. Restul - acum nu vă puteți face griji cu privire la ceea ce copilul meu, că tu, ca părinte grijuliu, a luat pe un cinematograf pentru copii, a izbucnit în lacrimi înainte de sfârșitul sesiunii din cauza unui monstru gigant cu dinți pe jumătate din ecran. Artiștii au încercat să glorie - cu bortonovskim combinație de pisoi drăguț și animale la vârf este de peste, acum este într-adevăr Minunilor, care ar dori să vadă copiii. Totul este luminos, colorat, ca în acest basm. Stați, priviți - ochiul se bucură.
Adăugat noi personaje, și, desigur, cel mai reușit Sasha Baron Cohen. care joacă timpul. Aceasta coroana este cadran piept gink (Tony Stark că chinta) are parul samurai și întotdeauna pune glume de genul „Timpul se scurge - nu voi aștepta pentru tine.“ Iar personajele relevante Pearl înconjurătoare a redus, care, în general, este un film mare plus - mai multe jocuri de cuvinte despre timp, nu te deranja, sunt foarte amuzant și o varietate de activități.
Care, apropo, în cele din urmă este încă destul de monotonă. După ce a asigurat Chronosphere, Alice începe să rătăcească la diferite intervale de timp, obtinerea-l într-un moment când Regina Hearts era încă o fată drăguță mic, iar White a aruncat firimituri ei sub pat, în Pălărierul trecut, unde a fost construirea primul său Gibus ... Pe scurt, ea va scuturat bine pentru aceste sau alte perioade, să se uite la ceea ce sa întâmplat, cum a fost și de ce ... Și, în principiu, nu ar trebui să existe dezvăluiri aici. Scriitori cu înțelepciune nu a devenit experimentat cu călătoria în timp, astfel încât să nu confunde privitorul și nu intră în apoteoza ilogice, care este foarte ușor de realizat, este necesar să se rateze cel puțin un punct. Nu așteptați nici mnogohodovki în spiritul „elemente“ sau (Doamne ferește), inteligent (de fapt, nu) labirinturi ori din nou „Terminator“. Totul este destul de previzibil, nu vă puteți surprinde.
În principiu, este de înțeles - este un film pentru copii. Și, în general, îți îndeplinește sarcina - nu trebuie să te plictisești. „Alice în Țara Minunilor“ - o atracție clasic Disney la un moment dat, care în fiecare an vine cu noi personaje, actori, precum și numele, dar esența este aceeași. Da, Sasha Baron Cohen arde întregul film prin intermediul lui (pregătiți-vă pentru un flux de meme cu personajul său). Da, există Johnny Depp - "Strange" un steril, rafinat, bortonovsky GOST Johnny Depp în rolul său tradițional Da, pisica Cheshire a fost, este și va fi o pisică din Cheshire. Anne Hathaway este în continuare același machiaj prostie, Helena Bonham Carter, dupa divortul de Burton nu sa schimbat nici o iota, și Tweedledum și Tweedledee sunt încă geguyut despre faptul că „Unde te duci eu“.
Aceasta este aceeași "Alice" - o sursă literară trimisă departe și lungă, personajele sunt reproiectate în folosul mașinii pentru tăierea banilor numiți Disney. marca funcționează și te atrage pe tine și pe copiii tăi să arunce mai mult verde la casier și să faci un carnaval distractiv cu Mia Vasikovskaya în cinematograf. Indiferent dacă aveți nevoie sau nu, depinde de dvs. Dar după acest film nu trebuie să îngrășați copiii cu înghețată după ce sunt acoperite de o defecțiune nervoasă.
P.S. Pisica lui Cheshire, incidental, a fost mai frumoasă și nu mai arăta ca o fantezie eroică Americana McGee.