Știri actuale, analize, comentarii, arhive-32

Una dintre problemele cele mai pertinente pentru cetățenii implicați în cazurile abordate în conformitate cu prezentul cod. Curtea Supremă a explicat că normele Codului sunt considerate creanțe administrative ale cetățenilor, de exemplu, în caz de acceptare de către o autoritate publică sau de drept administrația locală sau o reglementare care afectează drepturile individului. În același timp bariere oficiali Chinen pentru activități antreprenoriale, concediere nelegală din serviciul public, eroarea în calcularea pensiilor, etc. sunt supuse controlului în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă sau ale Codului de procedură de arbitraj.

Știri actuale, analize, comentarii, arhive-32

Curtea Supremă a Federației Ruse a explicat că instanța poate aplica măsuri provizorii împotriva pârâtului ca protecție preliminară a drepturilor și intereselor reclamantului în baza creanței administrative. Este obligația pârâtului administrativ să întreprindă acțiuni specifice sau să restrângă anumite acțiuni, să profite de proprietatea pârâtului etc.

Curtea Supremă a atras atenția asupra faptului că reprezentantul pârâtei, un organism oficial sau public este obligat să ia o parte personală în examinarea cererii în sala de judecată. Notificările instanței privind data și ora procesului pot fi trimise nu numai prin poșta rusă, ci și prin trimiterea de notificări prin e-mail sau prin mesaje SMS. Pentru a organiza procedurile de judecată de procese administrative, bandă de excludere, create în mod artificial de către una dintre părți, în acest caz, instanța poate aplica procedura administrativă măsurilor coercitive pârâte sub formă de amenzi pentru neprezentarea în cadrul ședinței, cuvintele de privare, precum și alte măsuri.

Este recomandabil să se ia în considerare faptul că explicația Curții Supreme stabilite în rezoluțiile sale Plenului sunt obligatorii pentru a fi utilizate ca instanțe de jurisdicție generală și curțile de arbitraj ale Federației Ruse.