Ceea ce Serena Williams este diferită de jucătorii "Zenith"
- Cu un scor de 2-0, se părea că CSKA va înscrie mai multe goluri, iar acest joc va fi finalizat. De asemenea, ați evaluat situația care a evoluat pe teren până la mijlocul primei reprize?
- Nu voi fi original. Pentru renașterea "Zenith" din cenușă nu au existat condiții prealabile, iar la rezultatul final al 2: 2 a rezultat coincidență. Poate că zeul fotbalului ia mulțumit lui Zenit pentru diligența sa. Poate că CSKA, pe fundalul avantajului lor total, a decis că victoria în buzunar și le-a dat drumul.
- Cine este mai "vinovat" de faptul că jocul sa încheiat la egalitate?
- Progresez din faptul că orice obiectiv este în primul rând o greșeală de apărare. Rezultatul este fie calificarea redusă a jucătorilor, fie oboseala și pierderea ulterioară a concentrației. Dar acest lucru - un pic mai târziu, din moment ce problema principală este motivul pentru care „Zenith“ a pierdut mingea și de ce echipa armata, în prima jumătate a anului, ușor accesibil de la poarta pe teritoriul Lodygina? Fără rezistență! În acest moment, nu era vorba de oboseala jucătorilor, "Zenith" și nimeni nu le va reproșa pentru lipsa de pricepere. Cu toate acestea, doar o echipă a jucat.
Pentru a recunoaște, nu am răspuns la această întrebare. Asta e doar Robert Vinci bătut la campionatul american de tenis de tenis, Serena Williams. Am mâna! Cum sa întâmplat? Williams a ratat aproape racheta, a fost scoasă din starea obișnuită.
În sport acest lucru se numește - jocul nu a mers. În această situație, există doar un singur lucru - lupta. Jucătorul de tenis - cu el însuși, odihnă-te, alerga pentru fiecare minge, încercați să simplificați mitingul. Și Serena a luptat, deși a pierdut. "Zenith", când nu sa dovedit a fi un joc, a fost necesar să distrugă jocul CSKA. Dar această echipă nu a practicat fotbalul mult timp. Și în prima jumătate am văzut apoteoza incapacității de a împiedica adversarul.
Alan Dzagoev diferă de mijlocașul Zenit
- Echipa nu poate selecta mingea în mod activ! a continuat vedeneev. - Yusupov, Witsel și Garcia - atunci când în acest format prezintă trei mijlocasi centrali - nu au o astfel de calitate importantă ca puseu inițială ascuțite, care vă permite să se ocupe de interceptări, de selecție, aborda, lupta pentru minge în partea de sus. Și nu într-un singur episod, ci în tot meciul. Intotdeauna am facut un amendament la faptul ca acesti trei jucatori nu isi pot indeplini sarcinile obisnuite. Acum sa dovedit că atunci când este nevoie și restul să se conecteze la un astfel de joc și nu sunt gata.
După meci, Serghei Semak a atins această problemă - și Villash-Boash nu a vorbit niciodată despre asta în mod deschis. Și Semak a spus că atacatorii nu au mai ajutat apărarea. Între timp, aceasta a fost sarcina numărul unu în meciul cu CSKA. Și știm că dacă nu există apărare, atunci nu există niciun atac. Fără selecție nu vei avea o minge. Exemplu - un meci cu "Terek". Două intercepții ale lui Hulk - două goluri. Victorie, deși nu era nimic supranatural "Zenith" pentru ea.
Drept rezultat, am văzut încercări de a face o lovitură ilegală - în contextul selecției colective a CSKA. Același Dzagoev - cât de mult a fost criticat pentru că nu a coborât în defensivă, că se gândește la el însuși ca "playmaker". Și acum Alan se află în luptă, joacă greu în artele marțiale și Hulk pe picior, când a fost necesar, a venit. Nu recunoașteți o persoană. Acesta este un fotbal complet diferit și, prin urmare, CSKA a dominat.
La un moment dat, nevoia pentru acest joc, de asemenea, nu am înțeles cu adevărat. Și Yuri Morozov a spus odată: știi cum a ajuns Alexander Zavarov la echipa națională? Zavarov a început să selecteze mingea! Acestea erau cerințele lui Valery Lobanovsky: jucați în apărare - aveți nevoie de o echipă națională, și nu, și nu există instanță. Mă întreb cine ar fi printre mijlocașii "Zenith" care va fi în echipa națională a URSS din a doua jumătate a anilor '80? Poate că Villas-Boasch are alte opinii despre fotbal, dar după cuvintele lui Semak este clar că problema nu a dispărut de la asta.
Ceea ce echipa CSKA diferă de echipa "Zenith"
- Mi se pare că aceasta este și o chestiune de pregătire pentru sezon. Sunt luate îndemâna prelungită, se desfășoară lupta, care necesită eforturi suplimentare. Dar foarte repede zenitovtsy obosit. Pregătirea funcțională, cel mai probabil, dacă nu a eșuat, a fost făcută incorect.
- Cu toate acestea, la sfârșitul meciului a părăsit înfrângerea lui Zenit.
- Sunteți în legătură cu rezultatul, dar eu sunt despre joc. Primul gol a fost făcut de Hulk, când la jumătate de metru am reușit să ajung înainte de Tošić și să câștig o pedeapsă. Al doilea obiectiv este rezultatul trecerii ideale a lui Fayzulin. Și ce a făcut CSKA ca răspuns la scale? Mai multe (!) Oportunități ideale de a înscrie un gol. Și o pedeapsă, care nu ia dat seama lui Dzagoev. Ciocniți-l, nu ar trebui să ne spuneți că "Zenith" în cele din urmă a salvat jocul.
De asemenea, spun că "Zenith" nu are dreptul să joace, astfel încât poarta să fie împușcată fără interferențe. Iar faptul că „Zenith“ a marcat, a salvat un joc, spune mai multe despre punctele slabe ale echipei CSKA, mai degrabă decât „Zenith“ fondul de atac. Cred că este evident pentru toată lumea. Soldații în acest sens a fost mai mare Zenit - realizând că apărătorii centrali, chiar și sprijinit Wernbloom, nu trage, ele sunt mult mai prietenos, mai dispus și mai bine organizate înapoi în poziție. Sunt trei la poartă, iar deja sunt șapte sau opt jucători care îi urmăresc. Tot timpul, CSKA a păstrat un avantaj numeric la porțile lor, atât de neajutorat și a fost un atac de "Zenith". Șansa nu a fost dată!
Au avut noroc că erau obosiți, că Fayzulin a ieșit cu pasul. A fost norocos că Dzagoev nu a marcat o marcă de 11 metri. A fost norocos că Lodygin a tras câteva lovituri. În general, un meci foarte dificil de evaluare - o astfel de abundență de erori în joc, "Zenith" nu a observat pentru o lungă perioadă de timp. CSKA a făcut două greșeli fatale, goluri pedepsite, eșecurile "Zenith" au fost de cinci până la șase în fiecare jumătate.
De ce? Javi Garcia, care va fi asistat de apărătorii pierdut - jucători foarte rapid CSKA colectate la mijlocul terenului, se acumulează în zona centrală trei, patru și a început să se răsucească un carusel, care ar putea da doar o singură trecere ultima. Garcia nu a avut timp, nu a primit nici un ajutor de la Witsel, care nu-i place să ia bile sau de Danny, care, desigur, nu este pur și simplu gata pentru un astfel de joc.
După ce antrenorul "Chelsea" este diferit de antrenorul "Zenith"
- Din cuvintele tale rezultă că, dacă fotbalul, așa cum se spune, evaluează meciul, atunci CSKA a bătut cu zgomot Zenit.
- CSKA au fost mai multe atacuri la armata a fost de multe ori mingea, acestea au fost mai periculoase în suprafața de pedeapsă altcuiva, scor echipa Leonid Slutsky nu a două goluri a fost, este o combinație de fire. Răspunsul pare evident.
Pe de altă parte, credeți că: greșelile noastre proaste au fost făcute de către jucătorii "Zenith" - începând cu acest gol propriu al pieptului. Sau în momentul în care Doumbia la învins pe Garay și a câștigat o pedeapsă pe care arbitrul nu a dat-o. Diva este dat: Garay este în picioare - cel mai experimentat maestru! - pe picioare drepte și nici măcar nu așteaptă, din punct de vedere fizic, nu este pregătit să se opună unui adversar care este bun la dribling. Și asigurarea nu este vizibilă și nu se aude prompt. Dar ce este?
Pe flancul Smolnikova, soldatul scapă la țintă Zenit, iar fundașul ridică mâna - din joc. Da, joci! Este doar prima jumătate, nu încă obosită.
Cel de-al doilea gol este marcat de CSKA - din nou flancul lui Smolnikov, iar el stă și se uită la Shchennikov după el. Ce faci, Igor?
Iată întrebarea dvs.: Echipa armatei Zenit a depășit? Bineînțeles, cineva va depăși dacă jucătorul se află în picioare ca un stâlp în timpul unui atac al unui adversar. Din păcate, toate acestea sugerează că nu s-au făcut concluzii după fiasco în meciul cu "Aripile sovieticilor". Mai precis, niște concluzii cu jumătate de inimă.
Da, Lombaerts a fost întors la echipă, da, Danny a fost eliberat din primele minute. Dar, în măsura în care a ratat trei pumni - CSKA a marcat doar două goluri, dar pentru a câștiga o sancțiune, iar a treia lovitură a fost lovit - reacția la ceea ce este necesar pentru a restabili disciplina de joc, nu am văzut. Același Lodygin - de ce nu era la poartă, când echipa de armată a marcat cel de-al doilea gol? El a fugit - atât râs, cât și păcat.
Nu, nu este CSKA suprasolicită lui Zenit. Acesta este ceva ce se întâmplă în Zenith cu disciplina jocului. Se pare că sa întâmplat brusc. Nu sunt de acord: doar un meci cu CSKA Moscova - un meci al Ligii Campionilor - a dezvăluit probleme care s-au acumulat treptat de la începutul sezonului și, probabil, chiar de la sfârșitul sezonului precedent. Plus absența lungă a lui Lomberts, care, așa cum am spus, este mult mai sigur decât Neto. Plus, experimentele de neînțeles Lodygin.
A început să experimenteze - face greșeli. Se pare că acest caz ar trebui întrerupt. Nu, continuă experimentul! Cine a permis asta pentru excentricitate, unde o mână solidă? Jocul cu CSKA Moscova, Yuri, nu este locul pentru experimente. Dacă nu puteți, nu luați-o. "Zenith" pentru că nu conduce cu o marjă de zece puncte, echipa se află pe locul trei - o relație mai strânsă cu ei înșiși ar trebui să fie. Știm antrenorii care au știut să-și îndeplinească cerințele jucătorilor. Este suficient să-l amintesc pe Jose Mourinho.
- Cumva totul este fără speranță pentru Zenit.
- De ce este asta? A doua jumătate a fost diferită: echipa a adăugat agresivitate în atac. Prin urmare, poate. O altă întrebare: de ce au început să joace numai când au început să piardă? Când scorul a fost 0: 0, ca și cum nu s-ar gândi nici măcar la poarta altcuiva. Din nou, un raliu - câteodată pare chiar că de dragul raliului în sine. Când pierdeți o minge - selecție inactivă.
Și numai la 0: 2 a rămas blocat, chiar și roll-urile au apărut, deși nu în cantitatea potrivită. Câteva selecții în cercul central, o anumită presiune, Dzyuba a început să alerge pentru rivalul Hulk. A încercat să pună cel puțin parțial în timp pe apărătorii CSKA. Motivația a fost rezultatul - 0: 2 pe tabloul de bord. Există vreun alt motiv pentru a începe să jucați? Se pare că nu există emoții în cadrul echipei. Și asta este mai deprimant.
Citiți și minuni la ce vorbesc ei ca experți, mama lor. Pornim de la începutul meciului un început persistent din partea ambelor echipe sau, mai degrabă, nu că este lent, ci așa-numita luptă pe centuri. Lombaerts a decis. bine, el și mingea în propriul său scop, și apoi totul ca de obicei, un atac imediat, alții nu doresc să rateze mai mult, pentru că eroarea va fi fatală. Apăsând selecția mingii, spun ei, unii au. iar alții nu vor, toți ne uităm la aceleași meciuri, sau la fel, la o fotografie specială. Un fel de prostii.
Nimeni nu ar fi făcut-o sigur.
O pedeapsă este doar un obiectiv.
Nu știu care dintre mijlocașii echipei URSS ar face drumul spre Zenit.
Ei bine, o privire destul de adecvată la acest meci de la Peter. CSKA a fost mai puternică.
În mod normal, totul este descompus, apoi citiți Sankt-Petersburg și credeți că vorbește despre meciul de primăvară.
M-am uitat și am privit meciul, iar Yusupov nu a văzut niciodată. Dar așa este, apropo.
De ce au început să cânte când au pierdut? Da, pentru că primul obiectiv nu a decurs din logica jocului, în general, în nici un fel. Și apoi au luat al doilea. CSKA a fost mai bună în acest meci, dar nu pentru că este mai puternică. Ei sunt mai organizați și mai bine pregătiți în acest moment. Acesta este un fapt. Și Zenith este chiar mai rău decât anul trecut. Și acesta este și un fapt.