Poziția autorităților de reglementare și a participanților la piață
Este timpul să se reverse: baza legislativă este întârziată pentru nevoile actuale ale pieței
Astfel, relațiile dintre participanții la piață par să fi revenit acum cinci sau șapte ani. În ceea ce privește baza legislativă pentru funcționarea pieței de telecomunicații, în ultimii ani aceasta a devenit înrăutățită de noi legi, direcția căreia este direct opusă vectorului evenimentelor curente. Cu alte cuvinte, legile nu numai că rămân în urma vieții reale și interferează cu funcționarea normală și armonioasă a sistemului, ci și cu contradicții clare cu acesta.
Imperfectarea legilor crește costurile tranzacțiilor din industrie
În practică, contradicțiile dintre legile și regulile stabilite de joc dictate de bunul simț, nivelul de dezvoltare tehnologică și de nevoile de servicii destinate utilizatorilor finali duce doar la o creștere a costurilor de tranzacție. Deoarece comunicarea zonală, care acționează ca o legătură intermediară între comunicațiile la distanță și cele locale, este un tip de activitate licențiată, operatorii sunt forțați să se adapteze condițiilor dictate de acestea. În plus față de acordarea de licențe banale, aceștia sunt de asemenea obligați să găsească soluții tehnologice foarte specifice pentru a respecta cerințele legislative și nu încalcă cadrul legii. Într-adevăr, nimeni nu este un secret faptul că de multe ori jucătorii majori de pe piață sunt licențiate în conformitate cu procedura simplificată, fără a efectua toate formalitățile necesare și fără a rețelei sale în deplină conformitate cu cerințele „Reguli“. Dar chiar și în acest caz, costurile "formale" și "informale" se dovedesc a fi considerabile.
Discrepanța dintre cerințele esențiale ale pieței și cadrul de reglementare pentru reglementarea pieței este atât de evidentă încât chiar și autoritățile îi acordă periodic atenție
Atunci când se evaluează influența legăturii "rudimentare" pe piața comunicațiilor, costurile de punere în funcțiune a rețelelor zonale în primul rând vin în minte. Prin menționat deja costul licențelor pentru furnizarea de servicii de comunicații intrazonal și costuri de echipament (de asemenea, software), care sunt o singură dată, dacă nu, atunci natura periodică, thereunto costurile fixe. Faptul că trec prin trafic intra-rețea este taxat la tarifele zonale, care este de câteva ori mai mari tarife pentru apeluri locale, iar în mărime într-un număr de cazuri individuale, mai degrabă aproape de tarifele de comunicare pe distanțe lungi. La nivelul operatorului, astfel, se produc așezări monetare, care în cele din urmă sunt transferate către utilizatorii finali ai serviciilor de comunicații. O altă problemă a zonei de comunicare în forma sa actuală este aceea că operatorii privați, chiar și cu propriile rețele zonale, sunt obligați să-și închidă într-un fel traficul către rețelele altor jucători, în primul rând Rostelecom.
Operatorii împotriva structurii organizaționale existente a pieței
Operatorii au început să-și promoveze interesele la nivel central
Autoritățile doresc ... dar ... nu pot
La vârf al acestui aviz, de la el însuși se poate argumenta că operatorii nu au nevoie de rigid pentru a construi rețeaua de suprapunere (puteți închiria o rețea de alți jucători de pe piață), iar investițiile de capital ar trebui să fie realizate cu un ochi pe termen lung, de până la 10-15 de ani. Având în vedere cele de mai sus, investiția în crearea fiecărei rețele zonale proprii de către fiecare operator de comunicații pare de multe ori vizibilă și, de fapt, nejustificată din punct de vedere economic. În ceea ce privește randamentul acestei investiții, devine acum mai mult și mai evident că, mai devreme sau mai târziu, respingerea nivel zonal toate se întâmplă, iar investițiile realizate în construcția de rețele zonale va fi goală. O altă întrebare este când se întâmplă toate acestea.